ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਯੂਨੀਅਨ ਫੌਜ ਨੇ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਯੂਨੀਅਨ ਫੌਜ ਨੇ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

17 ਫਰਵਰੀ, 1865 ਨੂੰ, ਯੂਨੀਅਨ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਟੇਕਮਸੇਹ ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੇ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਵਿੱਚ ਭੰਨਤੋੜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇੱਕ ਸੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸ਼ਹਿਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.

ਸ਼ਰਮਨ 1864 ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮਾਰਚ ਟੂ ਦ ਸੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ। ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਅਟਲਾਂਟਾ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਪਲਾਈ ਲਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਵਾਨਾ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਦੀ ਫੌਜ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਰੇਲਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਸੀ, ਗੋਦਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਸੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਗਣਨਾਤਮਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ - ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਜੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਤਬਾਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਯੁੱਧ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਜਿਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਨਰਲ ਯੂਲੀਸਿਸ ਐਸ ਗ੍ਰਾਂਟ, ਸਾਰੇ ਯੂਨੀਅਨ ਬਲਾਂ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਬਰਾਹਮ ਲਿੰਕਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸਵਾਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਬਿਤਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਕਨਫੈਡਰੇਸੀ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਯੈਂਕੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਨੰਦ ਲਿਆ. ਇਹ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਰਾਜ ਸੀ ਅਤੇ ਫੋਰਟ ਸਮਟਰ ਦਾ ਸਥਾਨ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 1861 ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਸੰਘੀ ਗੈਰੀਸਨ 'ਤੇ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਜਨਰਲ ਵੇਡ ਹੈਮਪਟਨ ਦੇ ਘੋੜਸਵਾਰ ਨੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੂੰ ਕੱatedਿਆ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਬੰਦਿਆਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸੀ।

ਹੰਗਾਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੈਂਕੀ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੋ ਗਏ. ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਹੈਨਰੀ ਸਲੋਕਮ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬੀ ਸਿਪਾਹੀ ਜਿਸਦੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਕਸਤੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਚ ਹਨੇਰੀ, ਹਨੇਰੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣਾ ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਭਿਆਨਕ ਅੱਗ ਕਨਫੈਡਰੇਟਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ by ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕੀ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ: "ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਸਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਦੇ ਇਸਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਹੰਝੂ ਨਹੀਂ ਵਹਾਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਜੰਗ ਦੇ ਅੰਤ ਲਈ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਲੜੇ ਸਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਆਈ."

ਦੇਰੀ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਯੈਂਕੀਜ਼ ਨੇ ਅੱਗ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਦੋ-ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਿਆ. ਸ਼ਰਮੇਨ ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਮ ਤੋੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈ ਜਦੋਂ ਸ਼ਰਮੈਨ ਦੀ ਫੌਜ ਨੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਕੋਲੰਬੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਕੀ ਜਨਤਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਸ਼ਰਮਨ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰ ਵੱਲ ਮਾਰਚ


ਇੱਕ ਸੈਨਿਕ ਦੀ ਜਰਨਲ: "ਮੁੰਡੇ, ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਨਰਕ ਦੇਣ ਦਿਓ,"

ਜਦੋਂ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ, ਭਾਵੇਂ ਯੂਨੀਅਨ ਜਾਂ ਵਿਦਰੋਹੀ, ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਹਲਾ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਘਰ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣਾ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਆਮ ਮਨੋਰੰਜਨ ਸੀ.

ਵਿਲੀਅਮ ਸੀ ਜੌਹਨਸਨ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਕੰਪਨੀ ਐਫ, 89 ਵੀਂ ਓਹੀਓ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਇਨਫੈਂਟਰੀ, ਫਸਟ ਬ੍ਰਿਗੇਡ, ਥਰਡ ਡਿਵੀਜ਼ਨ, XIV ਆਰਮੀ ਕੋਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਰਨਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਲਿਖਤ ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ. ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੂਜੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਨੁੱਖੀ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਛੋਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਪਹਿਲਾ ਰੁਝਾਨ ਮੌਸਮ 'ਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣਾ ਸੀ, ਬੋਰੀਅਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ, ਸੁੱਕੇ ਬੂਟਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ. ਦੂਜਾ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਫੌਜ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ.

ਪਰ ਸਿਰਫ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਰਨਲ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਬਦਲੇ, ਬਾਗੀ ਫੌਜ ਦੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਦਰੋਹੀ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਜੰਗ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਇਹ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਬੈਂਟਨਵਿਲੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਹੋਇਆ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਟੇਕਮਸੇਹ ਸ਼ਰਮਨ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਜੋਸੇਫ ਐਗਲਸਟਨ ਜੌਹਨਸਟਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲੜਾਈ.

ਯੂਨੀਅਨ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਟੀ. ਸ਼ਰਮਨ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਸਟਾਫ ਅਟਲਾਂਟਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਖਾਈ ਵਿੱਚ

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਤਾਰੀਖ ਦੀ ਐਂਟਰੀ ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਜਰਨਲ ਨੇ "ਠੰਡੇ, ਬੱਦਲਵਾਈ, ਸੁਸਤ, ਧੁੰਦ ਅਤੇ ਬਰਸਾਤੀ…" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਮੌਸਮ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਨਜ਼ਰ ਅਸਮਾਨ 'ਤੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫੌਜ ਨੇ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਵਿਦਰੋਹ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਰੁੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਯੁੱਧ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾ powderਡਰ ਨੂੰ ਸੁੱਕਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੌਸਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਸਮਝਣਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਮੌਸਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਅਸਾਨ ਮਾਰਚ, ਗੈਰ-ਖਰਾਬ ਭੋਜਨ, ਅਤੇ ਘਾਤ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਰਨਲ ਐਂਟਰੀਆਂ ਮੌਸਮ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਰਣਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ, "ਠੰਡੇ, ਪਰ ਸਾਫ" ਤੋਂ "ਠੰਡੇ ਅਤੇ ਬੱਦਲਵਾਈ" ਤੱਕ. ਰਸਾਲੇ ਦੇ ਮੱਧ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਜਦੋਂ ਮਾਰਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਸਬਿਆਂ ਤੋਂ "ਚਾਰੇ" ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਜ਼ਿਕਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈਆਂ, ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਰਗਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ, ਸਰਲ ਬੋਰੀਅਤ ਮੌਸਮ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ.

ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਫੌਜ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਸਾਲੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਨੋਰੰਜਨ ਹਾਰਡਟੈਕ ਅਤੇ ਬੀਨਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਖਾਣ ਲਈ ਸੀ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੇ ਸੰਘ ਦੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਸਮੁੱਚੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ, ਯੂਨੀਅਨ ਬਲਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਪਹੁੰਚਣ ਤੇ. ਪ੍ਰਾ. ਜੌਹਨਸਨ ਨੇ 5 ਫਰਵਰੀ (ਐਤਵਾਰ) ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਲਿਆਂਦੀ, “ਮੌਸਮ ਸਾਫ ਅਤੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੈ ... ਪੌਂਟੂਨ ਬ੍ਰਿਜ ਉੱਤੇ ਸਾਵਨਾ ਨਦੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਧਰਤੀ ਤੇ ਪੈਰ ਰੱਖਿਆ। ਦੁਪਹਿਰ

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੁਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਾਂ, ਕੰਪਨੀ ਏ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੇ ਕੋਲ, ਰੈਂਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ ਅਤੇ ਘੁਸਰ ਮੁਸਰ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਚੀਕਿਆ, "ਮੁੰਡੇ, ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਹੈ, ਆਓ ਉਸਨੂੰ ਨਰਕ ਦੇਈਏ," ਜਿਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਿਆ. ”

ਸਵਾਨਾ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ#8211 ਸ਼ਰਮਨ ਅਤੇ#8217 ਦਾ ਮਾਰਚ ਸਮੁੰਦਰ ਤੱਕ. ਹਾਲ ਜੈਸਪਰਸਨ / CC-BY-SA 3.0 ਦੁਆਰਾ ਨਕਸ਼ਾ

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਈਆਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ. ਜੌਹਨਸਨ ਦੀਆਂ ਜਰਨਲ ਐਂਟਰੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਲੁੱਟ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਜੁੜੇ ਘੋੜਸਵਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਦਰੋਹੀ ਕਲਵਰੀ ਝੜਪਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਚਾਰੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਐਂਟਰੀ 11 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਹੋਈ, ਜਿੱਥੇ ਫੌਜ ਨੇ "ਬੇਕਨ, ਹੈਮ, ਤਾਜ਼ਾ ਮੀਟ, ਮਿੱਠੇ ਆਲੂ, ਮੁਰਗੇ, ਟਰਕੀ, ਖਾਣੇ ਦਾ ਆਟਾ, ਗੁੜ, ਆਦਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ." ਇਹੀ ਇੰਦਰਾਜ ਮੁ earlyਲੇ ਵਿਦਰੋਹੀ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. "ਵਿਦਰੋਹੀ ਏਕੇਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਘੋੜਸਵਾਰ ਫੌਜ ਕਦੇ -ਕਦਾਈਂ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ ਝੜਪਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਾਂ."

ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਾਜ਼ੇ ਭੋਜਨ ਦੇ ਯੂਨੀਅਨ ਸਮੌਰਗਸਬੋਰਡ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਤੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦਾ ਬਾਗੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਘੁਸਪੈਠ ਵਾਲਾ ਰਵੱਈਆ, ਦੱਖਣੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਉਦਾਸੀ ਦੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਹੰਗਾਮੇ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ.

ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ, ਜੋ ਛੇਤੀ ਹੀ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ ਸ਼ਹਿਰ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਤੋਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ "ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਾਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਸੀ." ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ. ਜੌਹਨਸਨ ਆਪਣੀ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਨੋਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਸ਼ਰਮੈਨ ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੇਲਮਾਰਗ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਦਮੀ.

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਜਰਨਲ ਬੈਂਟਨਵਿਲੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸੀ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੀ ਲੜਾਈ ਜਿੱਥੇ ਸੱਠ ਹਜ਼ਾਰ ਯੂਨੀਅਨ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ.

ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਲੜਾਈ ਜਨਰਲ ਸ਼ੇਰਮਨ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਜੋਸੇਫ ਈ. ਜੌਹਨਸਟਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਖਰੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਟੇਨੇਸੀ ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਖਰਾਬ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਸੰਭਾਲੀ, ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ. ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਭਾਰੀ ਮੁliminaryਲੀ ਤੋਪ ਦੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ. ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, "ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੋਰ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਆਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਜੌਹਨਸਟਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਵਿਦਰੋਹੀ ਫੋਰਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਇੱਥੇ ਭਾਰੀ ਲੜਾਈ ਹੋਈ ਸੀ ਕੱਲ੍ਹ… ”

ਪ੍ਰਾ. ਜੌਹਨਸਨ ਦੀ ਇਕਾਈ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਆਉਂਦਿਆਂ ਪਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਾਗ਼ੀ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਿਦਰੋਹੀ ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ. ਜੌਨਸਨ ਦੀ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਿਫੈਂਡਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਨੇੜਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਨੂੰ ਫਿਲਹਾਲ ਬਚਾ ਲਿਆ, ਪਰੰਤੂ "ਸਾਡੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਦੇ ਬਾਅਦ".

ਸ਼ੇਰਮੈਨ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵੱਲ ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਉੱਕਰੀ ਗਈ

ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਅੰਤਮ ਬਚਾਅ ਨੂੰ "ਕੁਝ ਸੱਤ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਪਰ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਬਾਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਆਉਣ ਲਈ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਰੱਖਿਆ. ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਅਤੇ XV ਅਤੇ XVII ਕੋਰ ਦੁਆਰਾ ਜਨਰਲ ਜੌਹਨਸਟਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਟੈਨਸੀ ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੈਂਟਨਵਿਲ ਦੀ ਲੜਾਈ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ.

ਜੇਤੂ ਯੂਨੀਅਨ ਸਿਪਾਹੀਆਂ, ਦੁਖੀ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਸੰਘੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਬੈਂਟਨਵਿਲ ਦੀ ਲੜਾਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਸੀ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਆਪਣੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜੌਹਨਸਨ, ਉਹ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ, ਸਾਰਜੈਂਟ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਰੰਗੀਨ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. 1917 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਅੰਤ ਹੈ।


ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਪਸੰਦ ਸੀ

ਜੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਸੀ. ਨਿਰੰਤਰ ਭੜਕਾਉਣਾ, ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁਲਾਮੀ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸੀ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਨਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਇਕ ਬਣ ਗਏ ਅਤੇ ਪਾਲਮੇਟੋ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਫਾਇਰਬ੍ਰਾਂਡ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। 1860 ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਅਨ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਨੇ 1830 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੂਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸੰਕਟ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਤਤਕਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰਿ Jack ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹਾਲਾਤ ਵਿਗੜ ਗਏ.

ਸ਼ਰਮੈਨ 1864 ਵਿੱਚ ਅਟਲਾਂਟਾ ਵਿੱਚ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜ਼ੋਕਲੋ ਪਬਲਿਕ ਸਕੁਏਅਰ

1860 ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਐਂਡਰਿ Jack ਜੈਕਸਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਾਲ ਅਬਰਾਹਮ ਲਿੰਕਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਸਾ Southਥ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਅਤੇ rsquos ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਇੱਕ & ldquohostile ਐਕਟ & rdquo ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਬੁਲਾਇਆ. ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ rsquos ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਗੁਲਾਮ ਰਾਜ ਬਣ ਗਿਆ. ਫੈਡਰਲ ਯੂਨੀਅਨ ਵੱਲੋਂ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ & rdquo ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਸ਼ੱਕ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰਾਜ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਗੁਲਾਮੀ. ਇਹ ਸੰਬੰਧਤ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:

& ldquoਅਸੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਗੁਲਾਮ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰ ਖੁਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਘਰੇਲੂ ਅਦਾਰਿਆਂ ਦੀ riੁੱਕਵੇਂਤਾ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਦਰਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਤ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦਰੋਹ ਲਈ ਉਕਸਾਏ ਗਏ ਹਨ..& rdquo

ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਸੀਜ਼ਨ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ. Quora

ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੱਖਣ ਲਈ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੇ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡੂੰਘੀ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1864 ਵਿੱਚ 1865 ਬਣ ਗਿਆ, ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਜੌਰਜੀਆ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਯੂਨੀਅਨ ਫੌਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਹੋਈ. ਸ਼ੇਰਮਨ ਅਤੇ rsquos ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਮਰਦ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੋਣ, ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਉਣ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਚੀਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜਣ ਅਤੇ ਸਾੜਣ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੁਝ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਹੋਵੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਮੌਕਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮਿਲ ਜਾਵੇਗਾ.

ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜੋ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ & rsquos ਅਲੱਗ -ਥਲੱਗ ਅਤੇ ndash ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸ਼ਾਟ ਚਾਰਲਸਟਨ, ਐਸਸੀ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਹੌਸਲੇ ਲਈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉੱਤਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਾਲਮੇਟੋ ਰਾਜ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਲਈ ਦੁਗਣਾ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਿਆ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ rsquos ਦੁਆਰਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੈਂਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਿਸਾਬ ਲੈਣ ਲਈ ਮਿਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕੋਈ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਸੀ.


ਯੂਨੀਅਨ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ

ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕਾਲਾਂ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਆ ਗਏ ਸਨ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੋਨੇ ਦੀ ਭੀੜ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਯੂਨੀਅਨ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ ਪੋਟੋਮੈਕ ਦੀ ਫੌਜ ਦੀ ਇਲੈਵਨ ਕੋਰ ਨੂੰ & quot; ਡੱਚਮੈਨ ’s ਕੋਰ & quot ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਲ-ਕੋਰ ਕੋਰ ਬਣ ਗਿਆ. ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੱਧ ਪੂਰਬ.

ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਆਦਮੀ ਸਨ. ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਕਈ ਆਇਰਿਸ਼ ਰੈਜੀਮੈਂਟਾਂ ਸਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਕਾਈ ਪੋਟੋਮੈਕ ਦੀ ਫੌਜ ਦੀ ਆਇਰਿਸ਼ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਥਾਮਸ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਮੇਘਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਆਇਰਿਸ਼ਮੈਨ ਦੀਆਂ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਰੈਜੀਮੈਂਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.

ਯੂਨੀਅਨ ਆਰਮੀ ਦੇ ਲਗਭਗ 25% ਗੋਰੇ ਅਮਰੀਕਨ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਨ. ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਗਰੀਬ ਸਨ ਲਿੰਕਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਨਵੀਂ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਡਰਾਫਟ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੇ ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ. ਬਹੁਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਪਣਾ ਬਾਹਰ ਦਾ ਰਸਤਾ ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਕੁਆਟ-ਸਬਸਟੀਚਿ asਟ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਨ. & Quot; 1863 ਵਿੱਚ, ਨਿ Newਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਡਰਾਫਟ ਵਿਰੋਧੀ ਦੰਗੇ ਭੜਕ ਉੱਠੇ, ਆਇਰਿਸ਼ ਘੇਟੋ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ. ਉਹ ਛੇਤੀ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਿੰਸਕ ਦੰਗੇ ਬਣ ਗਏ. ਜੇ ਲੋੜ ਪਈ ਤਾਂ ਮਾਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫੌਜਾਂ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੂਲ ਦੇ ਸੈਨਿਕ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਸਨ, ਪਰ ਏਸ਼ੀਅਨ ਵੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਕੁਝ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਭਾਰਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਲਈ ਲੜਨਾ ਚੁਣਿਆ. ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਫੌਜ ਨੇ ਕਾਲੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਲਿੰਕਨ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕਾਲੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ. ਲਗਭਗ 200,000 ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਆਰਮੀ ਅਤੇ ਨੇਵੀ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਕੁਝ ਸਾਬਕਾ ਗੁਲਾਮ ਸਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ.

ਉਜਾੜਨਾ ਦੋਵਾਂ ਫੌਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ 200,000 ਆਦਮੀ ਕੇਂਦਰੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਤੋਂ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ '' ਬਾ jumpਂਟੀ ਜੰਪਰਸ '' ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਨਖਾਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਫਿਰ ਉਜਾੜ ਦਿੱਤੇ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਸਨ .

ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰ ਦੇ#8217 ਦੇ ਲਾਭ ਨੇ ਕਨਫੈਡਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਨਾਲੋਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਾਰਤੂਸਾਂ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ. ਉਂਜ, ਨੰਗੇ ਪੈਰ ਸਾ Sਥਰਨਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਯੂਨੀਅਨ ਆਰਮੀ ਸਿਪਾਹੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਰੂਪ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਵਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜੁੱਤੇ ਵੀ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵਿਕਸਬਰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਯੂਲੀਸਿਸ ਐਸ ਗ੍ਰਾਂਟ ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਲੀਅਮ ਟੇਕਮਸੇਹ ਸ਼ਰਮੈਨ ਅਤੇ ਕੈਰੋਲੀਨਾਸ ਵਰਗੇ ਕਮਾਂਡਰ ਆਪਣੀ ਸਪਲਾਈ ਲਾਈਨਾਂ ਤੋਂ cutਿੱਲੇ ਹੋ ਗਏ, ਉੱਤਰੀ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਫਰਕ ਪਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੇ ਨੰਗੇ ਪੈਰੀਂ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਹੋਏ ਸਨ.


ਡਿਜੀਟਲ ਕਾਮਨਜ਼ - ਵਿੰਥਰੋਪ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ

ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਟੇਕਮਸੇਹ ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਮਾਰਚ ਟੂ ਦ ਸੀ" ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਨੀਅਨ ਆਰਮੀ ਨੇ ਸਵਾਨਾ, ਜੀਏ ਤੋਂ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਕੋਲੰਬੀਆ, ਐਸਸੀ ਰਾਹੀਂ ਮਾਰਚ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 17 ਫਰਵਰੀ, 1865 ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਚੈਰਾਓ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ, 3 ਮਾਰਚ, 1865 ਨੂੰ ਐਸਸੀ.

ਸਕੋਪ ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਨੋਟ

ਸਿਵਲ ਵਾਰ ਰਿਕਾਰਡਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪੀਜੀਟੀ ਬੀਅਰਗਾਰਡ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਰਲ ਰੌਬਰਟ ਈ ਲੀ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਵੇਡ ਹੈਮਪਟਨ ਅਤੇ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਲੈਫੇਏਟ ਮੈਕਲੌਸ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਨੇ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਵੇਡ ਹੈਮਪਟਨ ਨੂੰ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਅਤੇ ਤਾਇਨਾਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਮਾਰਚ, 1865 ਤੱਕ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ 'ਤੇ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ-ਕਰਨਲ ਜੇਮਸ ਈ. ਬਰਟਨ ਦੀ 33 ਵੀਂ ਪੈਦਲ ਸੈਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਭੇਜੀ। ਫਰਵਰੀ, 1865 ਲਈ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ

ਵਧੀਕ ਨੋਟਸ

ਭੇਜਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਬਗਾਵਤ ਦਾ ਯੁੱਧ: ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰਿਕਾਰਡ.

ਤਰੱਕੀ

ਸੰਦਰਭ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਰਟੀਕਲ ਫਾਈਲ ਤੋਂ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਾ.

ਕੀਵਰਡਸ

ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ, ਮਿਲਟਰੀ ਰਣਨੀਤੀ, ਯੂਨੀਅਨ ਫੌਜਾਂ, ਸੰਘੀ ਫੌਜਾਂ

ਕਾਪੀਰਾਈਟ

ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਨਥ੍ਰੌਪ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਲੁਈਸ ਪੇਟਸ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ.


ਕੋਲੰਬੀਆ ਦਾ ਸੰਘ ਅਤੇ ਸੰਘ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਂ ਅਤੇ#8211 ਅਕਤੂਬਰ 1998 ਦੇ ਸਿਵਲ ਵਾਰ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਲਾਉਣਾ

ਸਵਾਨਾ ਤੋਂ ਬੇਂਟਨਵਿਲੇ ਤੱਕ “ ਸ਼ੇਰਮੈਨ ਮਾਰਚ ਦੇ ਅੰਸ਼. ” ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ.

ਯੂਨੀਅਨ ਮੇਜਰ ਜਨਰਲ ਹੈਨਰੀ ਡਬਲਯੂ ਸਲੋਕਮ ਦੁਆਰਾ

ਸਵਾਨਾ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ. 24 ਦਸੰਬਰ ਦੀ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾ Southਥ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਰਾਜ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਟੱਲ ਜਵਾਬ ਸੀ, ‘ ਚੰਗਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋਗੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਾਰਜੀਆ ਦੇ ਉਜਾੜੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ. '”

ਸਾਵਨਾਹ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਅਤੇ ਗੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਨ ਨਾਲ ਭਰਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾਉਣਾ ਸੀ. ਸਤਾਰ੍ਹਵੀਂ ਕੋਰ ਦੀ ਕੋਰਸ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ, ਹਿਲਟਨ ਹੈਡ ਦੁਆਰਾ ਬਿauਫੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ. ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਕੋਰਸੇ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਘੋੜਸਵਾਰ ਸਵਾਨਾ ਨਦੀ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰ bankੇ ਤੋਂ ਸਿਸਟਰਨ ਫੈਰੀ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ, ਜੋ ਸਵਾਨਾ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ ਚਾਲੀ ਮੀਲ ਦੂਰ ਹੈ. ਸ਼ਰਮੈਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਅਟਲਾਂਟਾ ਛੱਡਣ ਵੇਲੇ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਫੌਜ ਅਟਲਾਂਟਾ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਹੋਈ ਸੀ, ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਸਿੱਧਾ ਮੈਕਨ ਵੱਲ ਅਤੇ ਖੱਬਾ ਅਗਸਟਾ ਵੱਲ ਵਧਿਆ ਸੀ. ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਸੀ। ਸਾਡੀ ਫ਼ੌਜ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਘ ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹਰੇਕ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਤੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਸ਼ਰਮਨ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ' ਤੇ ਫੌਜ ਦੇ ਦੋਹਾਂ ਵਿੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਸਾਡੇ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਸਵਾਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੇ ਸਾਡੇ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਨੇ ਚਾਰਲਸਟਨ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਨੇ ਫਿਰ Augਗਸਟਾ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ, ਦੋਵੇਂ ਖੰਭ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਗਸਤਾ ਵਿਖੇ ਕਨਫੇਡਰੇਟ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਗਈਆਂ ਕਿ ਸ਼ਾਰਮਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਝਟਕੇ ਚਾਰਲਸਟਨ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਡਿੱਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਾਵਨਾਹ ਤੇ ਸਿਸਟਰ ’s ਫੈਰੀ ਵਿਖੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਦੇ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਲੱਭਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੁਝ ਗਜ਼ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਵਾਲੀ ਨਦੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਸਤਾਰ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. ਲਗਾਤਾਰ ਮੀਂਹ ਪੈਣ ਕਾਰਨ ਨਦੀ ਓਵਰਫਲੋ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਦਾ ਨੀਵਾਂ ਇਲਾਕਾ ਪਾਣੀ ਨਾਲ coveredਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਦੀ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ ਅੱਧਾ ਮੀਲ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਕ੍ਰਾਸਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਅਰਥ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਦਿਨ ਦੇਰੀ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਏ. ਸਾਡਾ ਪੌਂਟੂਨ-ਪੁਲ ਆਖਰਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ. ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਿਆਂ ਹਰ ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਨੇ ਤਿੰਨ ਜੈਕਾਰੇ ਦਿੱਤੇ. ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਰਾਜ ਉੱਤੇ ਪੈਰ ਰੱਖਿਆ ਜਿਸਨੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਫੈਰੀ ਤੋਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਤੰਗ ਸੜਕ ਤੇ ਟਾਰਪੀਡੋ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕਈ ਆਦਮੀ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪੈਦਲ ਜਾ ਕੇ ਮਾਰੇ ਜਾਂ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਜਾਣ. ਇਹ ਰਾਜ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮੰਦਭਾਗਾ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਟਾਰਪੀਡੋ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਯੁੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਾਈਵੇਅ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਿੱਥੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕਿਸੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਜੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਖਤ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ ਜੋ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਸਨ.

ਤਕਰੀਬਨ 19 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਦੋ ਵਿੰਗ ਬ੍ਰਾਂਚਵਿਲੇ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਰੇਲਮਾਰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਜਿੱਥੇ ਚਾਰਲਸਟਨ ਤੋਂ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਰੇਲਮਾਰਗ usਗਸਟਾ ਨੂੰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਉਹ ਕੰਮ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੇਲਮਾਰਗਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼.

ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੱਠ ਮੀਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੇਲਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ destroyedੰਗ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫੌਜ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਕੋਲੰਬੀਆ ਲਈ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ, ਹਰੇਕ ਕੋਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸੜਕ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ. ਖੱਬਾ ਵਿੰਗ (ਸਲੋਕਮ) 16 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਕੋਲੰਬੀਆ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਮੀਲ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸਲੁਦਾ ਨਦੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼, ਮਾਉਂਟ ਸੀਯੋਨ ਅਤੇ#8217 ਚਰਚ ਵਿਖੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ. ਚੌਦ੍ਹਵੀਂ ਕੋਰ ਕ੍ਰਾਸਿੰਗ ਤੇ ਚਲੀ ਗਈ, ਰਾਤ ​​ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪੁਲ ਬਣਾਇਆ, ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਨਦੀ ਪਾਰ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀਹਵੀਂ ਕੋਰ ਅਤੇ ਕਿਲਪੈਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਘੋੜਸਵਾਰ ਸਨ. ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ (ਹਾਵਰਡ) ਸਿੱਧਾ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ, ਪੰਦਰਵੀਂ ਕੋਰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਮਡੇਨ ਰੋਡ ਤੇ ਬਾਹਰ ਡੇਰਾ ਲਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਤਾਰ੍ਹਵੀਂ ਕੋਰ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. 17 ਫਰਵਰੀ ਦੀ ਰਾਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੋਲੰਬੀਆ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਭਿਆਨਕ ਲਾਟਾਂ ਮੇਰੇ ਡੇਰੇ ਤੋਂ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਮੀਲ ਦੂਰ ਹੈ. ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਜਨਤਕ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਕਈ ਚਰਚ, ਇੱਕ ਅਨਾਥ ਸ਼ਰਣ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈਆਂ. ਸ਼ਹਿਰ ਬੇਸਹਾਰਾ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਅਯੋਗਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਹੀ ਰਾਤ ਵਿੱਚ ਬੇਘਰ ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਦੁਖਦਾਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੇਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦੁੱਖ ਸਖਤ ਦਿਲ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਤਬਾਹੀ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੇ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਤਤਕਾਲ ਕਾਰਨ ਵਿਸਕੀ ਦੀ ਮੁਫਤ ਵਰਤੋਂ ਸੀ (ਜੋ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਉਦਾਰਤਾ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ). ਇੱਕ ਸ਼ਰਾਬੀ ਸਿਪਾਹੀ ਜਿਸਦੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਕੁੰਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਮੈਚ ਹੈ, ਇੱਕ ਹਨੇਰੀ, ਹਨੇਰੀ ਰਾਤ ਵਿੱਚ ਘਰ ਬਾਰੇ ਵੇਖਣਾ ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣਾ ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਆਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋ ਸਕੋ ਉਸ 'ਤੇ ਸਰਜੀਕਲ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ.

ਬੇਂਟਨਵਿਲੇ ਦੀ ਲੜਾਈ “ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਸ਼

ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਵੇਡ ਹੈਮਪਟਨ ਦੁਆਰਾ

ਜਦੋਂ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਅਟਲਾਂਟਾ ਤੋਂ cutਿੱਲੀ ਹੋ ਕੇ, ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬਿੰਦੂ ਜਨਰਲ ਗ੍ਰਾਂਟ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜੰਕਸ਼ਨ ਸੀ. ਟੈਨਿਸੀ ਦੀ ਫੌਜ, ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪਿਛਾਖੜੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਰਮਨ ਦੀਆਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਕਾਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸਵਾਨਾ ਵੱਲ ਆਪਣੇ ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇਸ ਆਖਰੀ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ forceੁੱਕਵੀਂ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਹਾਰਡੀ, ਜਿਸਨੇ ਉੱਥੇ ਕਮਾਂਡ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ, ਸ਼ਹਿਰ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣ ਗਿਆ. ਸਥਿਤੀ ਫਿਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਸੀ: ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਧਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਮੁੰਦਰ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਉਸ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਰਡੀ ਦੀ ਲਾਈਨ ਸਾਵਾਨਾ ਨਦੀ ਤੋਂ ਜੇਮਜ਼ ਟਾਪੂ ਤੱਕ, ਚਾਰਲਸਟਨ ਤੋਂ ਪਰੇ, 115 ਮੀਲ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਸੀ. ਚਾਰਲਸਟਨ ਦੀ ਚੌਕੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਉਸ ਕੋਲ ਇਸ ਲੰਬੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਅਸੰਗਠਿਤ ਫੌਜਾਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਅਸਲ ਨੀਤੀ ਉਦੋਂ ਚਾਰਲਸਟਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ, ਹਰ ਉਪਲਬਧ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਦੀਆਂ ਦੇ ਲੰਘਣ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਦਲਦਲ ਜੋ ਉਸਦੇ ਮਾਰਚ ਦੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਚਾਰਲਸਟਨ ਦੀ ਗੈਰੀਸਨ ਵਿੱਚ ਲਗਪਗ ਸੋਲ੍ਹਾਂ ਹਜ਼ਾਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਸ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡ੍ਰਿਲਡ ਪੈਦਲ ਸੈਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤੋਪਖਾਨੇ ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਸਟੀਵਨਸਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ, ਟੈਨਸੀ ਦੀ ਫੌਜ (ਕਨਫੈਡਰੇਟ), ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2600 ਆਦਮੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਲੰਬੀਆ ਪਹੁੰਚੇ. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸੈਨਿਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਵ੍ਹੀਲਰ ਅਤੇ#8217 ਅਤੇ ਬਟਲਰ ਦੀ ਘੋੜਸਵਾਰ ਕਮਾਂਡਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਅਣਪਛਾਤੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੇ 25,000 ਤੋਂ 30,000 ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੇਰਮਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿੰਗ 'ਤੇ ਹਮਲਾ, ਜਦੋਂ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਫੌਜ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਘਿਰ ਜਾਂਦਾ. ਇੰਨੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਆਦਮੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਚਾਰਲਸਟਨ ਵਿਖੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ. ਜੋ ਵਿਚਾਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ#8211 ਡਿ dutyਟੀ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਤੇ#8211 ਮੈਂ ਜਨਰਲ ਬੇਅਰਗਾਰਡ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਸੰਭਾਲੀ ਸੀ, ਤਿਆਗ ਚਾਰਲਸਟਨ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ. ਮੈਂ ਗਵਰਨਰ ਮੈਗ੍ਰਾਥ 'ਤੇ ਉਹੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਚਾਰਲਸਟਨ ਜਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ, ਬ੍ਰਾਂਚਵਿਲੇ, ਕੋਲੰਬੀਆ, usਗਸਟਾ ਅਤੇ ਚਾਰਲਸਟਨ ਤੋਂ ਰੇਲਮਾਰਗਾਂ ਦਾ ਜੰਕਸ਼ਨ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀ ਯਾਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਨਰਲ ਬੀਅਰਗਾਰਡ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਪਰ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਅੰਦੋਲਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਸਾਰੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਚਾਰਲਸਟਨ ਨੂੰ 17 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਚੌਕੀ ਨੂੰ ਪੇਡੀ ਨਦੀ ਦੇ ਚੈਰਾਵ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਮਾਰਚ ਕਰਕੇ. ਜਦੋਂ ਸੰਘੀ ਫੌਜ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਈ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਿਰਫ ਸੈਨਿਕ ਸਟੀਵਨਸਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ, ਵ੍ਹੀਲਰ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਘੋੜਸਵਾਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਟਲਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ, ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਹਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ. ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੋਰਸ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਫ਼ੌਜ ਕੋਲੰਬੀਆ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮੀਲ ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵੀਹ ਮੀਲ ਹੇਠਾਂ ਪਿਕਟ ਡਿ dutyਟੀ ਤੇ ਸਨ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਮੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਸ਼ਰਮੈਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਭਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: “ ਫੌਜ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਕੇ, ਵਿਨਸਬੋਰੋ ਵੱਲ ਚਲੀ ਗਈ। '”


ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ 5 ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਅੱਜ ਪੂਰੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਨੋਰੰਜਕ ਅਜਾਇਬ ਘਰ, ਕੂਕੀ ਸੈਲਾਨੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਤਿਉਹਾਰ ਹਨ.

ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਾਡੀਆਂ ਪੰਜ ਮਨਪਸੰਦ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਜੀਬਤਾਵਾਂ ਹਨ:

ਸਟੰਪਹਾouseਸ ਸੁਰੰਗ

ਚਾਰਲਸਟਨ ਦੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਨੂੰ ਰੇਲਵੇ ਦੁਆਰਾ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਨਦੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਜਬ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲਾਚਿਅਨ ਪਹਾੜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਸਟੰਫਹਾouseਸ ਸੁਰੰਗ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹੱਲ ਸੀ. ਜੇ ਇਹ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੀ ਰੇਲਮਾਰਗ ਸੁਰੰਗ ਹੁੰਦੀ, ਜੋ ਬਲੂ ਰਿਜ ਪਹਾੜਾਂ ਦੇ ਠੋਸ ਨੀਲੇ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਬੋਰਿੰਗ ਹੁੰਦੀ. ਇਹ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਨੇ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਸੁਰੰਗ ਦਾ 1,600 ਫੁੱਟ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਟੰਪਹਾouseਸ ਪਹਾੜ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ. ਅੰਦਰ ਜਾਓ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੁਰੰਗ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਦੇ ਅਜੀਬ ਭਿਆਨਕ ਅਤੇ ਰੋਮਾਂਚਕ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰੋ.

ਅਟਕੁੱਲਾ ਲਾਜ - ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰਾ ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਹੋਟਲ

ਜੋਕਾਸੀ ਝੀਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉੱਥੇ ਜੋਕਾਸੀ ਵੈਲੀ ਸੀ, ਜੋ ਵ੍ਹਾਈਟਵਾਟਰ ਨਦੀ ਦੁਆਰਾ ਉੱਕਰੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਬਲੂ ਰਿਜ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਪਹਾੜਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਜੰਗਲੀ ਅਤੇ ਦੂਰ -ਦੁਰਾਡੇ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਸੁੰਦਰ ਸੀ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕਦੇ ਉੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. 1973 ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਡਿkeਕ ਪਾਵਰ ਨੇ ਜੋਕਾਸੀ ਹਾਈਡ੍ਰੋਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਭੰਡਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘਾਟੀ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਲਿਆ. ਜੋਕਾਸੀ ਵੈਲੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ-ਫਾਰਮ ਹਾ housesਸ, ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਕੈਂਪ, ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਟਲ-ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ, ਹਰੀ ਘਾਟੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ: ਅਤਾਕੁਲਾ ਲਾਜ. ਇਹ ਬਰਫ ਦੇ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਦੇ 100 ਫੁੱਟ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੇਠਾਂ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ. ਜੋਕਾਸੀ ਝੀਲ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਸਾਫ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹਾਦਰ ਸਕੂਬਾ ਗੋਤਾਖੋਰ ਇਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇ ਪਾਣੀ ਵਾਲਾ ਹੋਟਲ ਕਾਫ਼ੀ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗੋਤਾਖੋਰ ਵੀ ਝੀਲ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬੇ ਮਾtਂਟ ਕਾਰਮੇਲ ਕਬਰਸਤਾਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਰੱਬ ਦਾ ਏਕੜ: ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦੀ ਅਚੱਲ ਸੰਪਤੀ

ਇਨਕਲਾਬੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿੰਡੀ ਹਿੱਲ ਕਰੀਕ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕ ਘਾਤਕ ਰੂਪ ਨਾਲ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦੋ ਹੋਰ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਰਨ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੰਘਣ 'ਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਥਾਨਕ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਝਰਨੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਆਏ. ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਾਣੀ ਪੀਤਾ ਅਤੇ ਬਚ ਗਏ. ਇੱਕ ਦੰਤਕਥਾ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਬਲੈਕਵਿਲੇ, ਐਸਸੀ ਵਿੱਚ, ਰੱਬ ਦੇ ਏਕੜ ਹੀਲਿੰਗ ਸਪ੍ਰਿੰਗਸ ਵਿੱਚ, ਬਸੰਤ ਦਾ ਪਾਣੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨ, ਗੈਲਨ ਅਤੇ ਗੈਲਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਉੱਠਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਪੀਓ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਬੋਤਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੋ ਭਰ ਲਓ. ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਹੁਣ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 1944 ਵਿੱਚ ਲੂਟ ਬੋਇਲਸਟਨ ਦੁਆਰਾ ਰੱਬ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸੀ.

ਮਾਰਸ ਬਲਫ ਕ੍ਰੈਟਰ: ਜਦੋਂ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸੁੱਟਦੀ ਹੈ

1958 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਬਸੰਤ ਦੇ ਦਿਨ, ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਗ੍ਰੇਗ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਘਰ ਮਾਰਸ ਬਲਫ, ਐਸਸੀ ਵਿੱਚ 8,000 ਪੌਂਡ ਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਬੰਬ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰਵਾਇਤੀ ਧਮਾਕੇ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਬੰਬ ਫਟਣ ਨਾਲ ਗ੍ਰੇਗ ਦੇ ਘਰ, ਬਗੀਚੇ ਅਤੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਆbuildਟ ਬਿਲਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਚਮਤਕਾਰੀ ,ੰਗ ਨਾਲ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਛੇ ਮੈਂਬਰ ਬਚ ਗਏ. 30 ਫੁੱਟ ਡੂੰਘਾ ਮੋਰੀ, 75 ਫੁੱਟ ਪਾਰ, ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਝੁੰਡ ਹੇਠਾਂ ਵਰ੍ਹ ਗਏ. ਉਹ ਖੱਡਾ ਅੱਜ ਵੀ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੁਣ ਦਰਖਤਾਂ ਅਤੇ ਬੁਰਸ਼ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਮਾਰਕਰ ਉਸ ਦਿਨ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ ਸੀ.

ਸਟੇਟ ਹਾ Houseਸ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ: ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਮੁਆਫ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਭੁੱਲਿਆ ਜਾਂ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਫਰਵਰੀ 1865 ਵਿੱਚ, ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਯੂਨੀਅਨ ਫੌਜ ਨੂੰ ਸਵਾਨਾ ਤੋਂ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਮੋੜਿਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵੱਲ ਗਿਆ. ਜਦੋਂ ਫੌਜਾਂ ਪਹੁੰਚੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਾਰੀ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਰ ਡੇਰਾ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤੋਪਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੌੜੀ ਨਦੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪੌਂਟੂਨ ਪੁਲ ਬਣਾਇਆ. ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਭਿਆਨਕ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਸੜ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਹਾ .ਸ ਦਾ ਅੰਦਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਹਾ Houseਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਬਹਾਲੀ ਅਤੇ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਅੱਜ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਇੱਕ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ. ਪਰ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਬੋਰੀ ਨੂੰ ਭੁਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਟੇਟ ਹਾ Houseਸ ਦੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ -ਪੱਛਮੀ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ, ਛੇ ਕਾਂਸੀ ਦੇ ਤਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹਲਕੀ ਤੋਪਾਂ ਦੀ ਅੱਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸਟਾ ਦੀ ਲੰਮੀ opeਲਾਨ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ. ਉੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਭਾਰੀ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦੇ ਮੁਰੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.


ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ: ਕੋਲੰਬੀਆ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ, ਬੋਰੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼

ਕੋਲੰਬੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਸ਼ਹਿਰ, 17 ਫਰਵਰੀ, 1865 ਨੂੰ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਟੀ. ਸ਼ਰਮਨ ਦੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਆਪਣੇ ਖੂਨੀ ਸਿੱਟੇ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸ਼ਰਮੈਨ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਛੱਡਿਆ, ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਅੰਦਰ ਸੀ ਖੰਡਰ. ਇਹ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਪਲ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਗਿਲਮੋਰ ਸਿਮਸ, ਜੋ ਕਿ ਐਂਟੀਬੈਲਮ ਸਾ Southਥ ਦੇ ਇੱਕ ਉੱਘੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਨੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਮਿਆਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਹੁਣ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ , South Carolina, was occupied by the Union armies of General William T. Sherman on February 17, 1865, as the American Civil War was grinding toward its bloody conclusion and when Sherman's army left Columbia, much of the city lay in ruins. It was a shocking and painful moment for the people of Columbia and William Gilmore Simms, one of the pre-eminent creative writers of the antebellum South, left a record of those calamitous times in a series of newspaper articles, now collected together for modern readers under the title A City Laid Waste – a book that reveals much about the mindset of the Confederate South.

The name of William Gilmore Simms may not be terribly well-known today, except among “Southernists” (scholars who study literature of the American South) but he was one of the best-known antebellum American writers. Indeed, only Edgar Allan Poe, who praised Simms’s work, had a place beside Simms among Southern writers of pre-Civil War America. Simms amassed one of the nation’s finest libraries of Revolutionary War memoirs and letters in the process of writing historical novels like The Yemassee: A Romance of Carolina (1835) and The Partisan: A Romance of the Revolution (1854).

Simms’s novels were so successful that, in spite of his relatively humble origins in Charleston, he was eventually accepted into Charleston’s famously insular upper-crust society he became a slaveholder and a planter, wrote works in defense of the slaveholding old South, and supported the Confederacy when civil war came.

And as the white South suffered in that war, so did Simms. His plantation home, Woodlands, was burned by “bummers,” stragglers from General Sherman’s invading Union army and with his home went all of those irreplaceable Revolutionary War manuscripts – even though General Sherman had reportedly ordered that the home and its library be saved. Ill and disheartened by the end of his world, Simms died five years after the war’s end.

Here, one can see some of the problems inherent in studying Simms or reading his work. On the one hand, he was a notably successful novelist, with an important place in American literary history. On the other hand, he advocated ideas that we of the modern world find abhorrent. At a time when statues of Confederate soldiers, officers, and politicians are being removed from courthouse squares and downtown avenues in towns and cities across the South, reading Simms seems more problematic than ever. At the same time, his work can provide valuable insights into the mindset of the old South, and a work like A City Laid Waste can be revelatory in that regard – even if the revelations might often be quite different from what Simms would have wanted.

David Aiken, a former Simms Society president who now teaches at The Citadel and the College of Charleston, explains in an introductory essay the genesis of A City Laid Waste. Simms started a newspaper not long after the invading Union army left Columbia – hopes for the city’s revival were clearly expressed in the newspaper’s title, the Columbia Phoenix – and actively sought out the testimony of Columbia residents who had witnessed the calamity. And it is good that the aging writer was so prompt in seeking out eyewitness testimony as Aiken points out, “Had Simms delayed in accumulating eyewitness accounts, his story of Columbia’s destruction would have been different”, as the large number of Columbians who fled the city after its destruction meant that “Locating witnesses at a later date would have presented substantial problems” (p. 30).

It will surprise no one that Simms's newspaper accounts of The Capture, Sack, and Destruction of the City of Columbia [the book's subtitle] present the Union Army’s time in Columbia as a “barbarian” invasion of the “civilized” Confederacy, as in this passage:

The march of the enemy into our State was characterized by such scenes of brutality, license, plunder, and general conflagration, as very soon showed that the threat of the Northern press, and of their soldiery, were not to be regarded as mere brutum fulmen [Latin, “loud thunder,” or empty threats]….The negroes were robbed equally with the whites of food and clothing… (p. 50).

Simms writes disingenuously of African Americans and white Southerners being “robbed equally” – conveniently forgetting to mention that virtually all of those African Americans were being held in slavery when the Union Army arrived at Columbia.

While reading A City Laid Waste, one can see the beginnings of the formation of the Confederate “Myth of the Lost Cause” that would dominate the way many Americans, in both North and South, viewed the Civil War era for the next century. In Simms’s narrative, the Confederates are innocent, unoffending people who were just minding their own business when those nasty Yankee marauders came through, exhibiting brutality for its own sake, as in this passage:

Ladies were hustled from their chambers, under the strong arm, or with the menacing pistol at their breasts – their ornaments plucked from their persons, their bundles from their hands. It was in vain that the mother appealed for the garments of her children. They were torn from her grasp, and torn to pieces, or hurled into the flames. The young girl striving to save a single frock, had it rent to fibres in her grasp. (pp. 74-75)

Or consider Simms’s account of what happened when a Union soldier demanded money, and a watch, from a woman of Columbia: “The horrid oaths, the sudden demand, fierce look and rapid action, so terrified her that she cried out, ‘Oh! My G--! I have no watch, no money, except what’s tied around my waist!’” Simms dryly notes that “We need not say how deftly the robber applied his Bowie-knife to loose the stays of the lady. She was then taught, for the first time in her life, that the stays were wrongly placed. They should have been upon her tongue” (p. 101).

In Simms’s reading, this episode demonstrates “the cold-blooded, viperous and thoroughly base character of the invaders, while showing the spirit of our women under this cruel ordeal” (p. 100). Others, of course, might have seen the Yankees’ time in Columbia differently – for instance, the families of the 300,000 Union soldiers and sailors who had died in the war, or the 4 million people listed by the 1860 U.S. Federal Census as being held in slavery.

None of this is to say that the Union soldiers of Sherman's army in Georgia and the Carolinas did not commit abuses and outrages. The historical record shows that they did. Indeed, for all of Sherman's tactical brilliance, his ability to coordinate strategically with Grant in the great combination that won the Civil War, the fact remains that he had responsibility for maintaining discipline among his men in their interactions with civilians, but exercised that responsibility only fitfully and inconsistently. In his own manner, Sherman contributed to the way in which both Northerners and Southerners all too readily bought in to the "Lost Cause" version of Civil War history.

Over the course of reading A City Laid Waste, a couple of things become apparent. At first, as mentioned above, Simms emphasizes the suffering of white and black Columbians alike, and words like “slave” or “slavery” are nowhere to be seen or heard. Only as the book goes on, and as one reads more Simms’s Columbia Phoenix, does one see references to slavery. Perhaps Simms sensed, at some level, that his world was ending.

At the same time, these articles do show a certain sense of denial. Simms often describes the Unionists as raiders – as if what happened in Columbia was robbery and brigandage and nothing more. He seems to think that Columbia can rebuild from its destruction and then continue on as the Confederate city that it had been before Sherman’s arrival.

Simms could not see what we know now – that what General Sherman was carrying out in South Carolina was much more than a raid. Having marched from Atlanta to the sea, and then from Savannah north into South Carolina, Sherman planned to wreck the South’s entire capacity for war-making, and then to link up with General Ulysses S. Grant’s army as it campaigned in Virginia against Robert E. Lee’s rebel army. Part of the historical value of A City Laid Waste inheres in its on-the-ground impressions of a prominent Confederate who is reporting what he sees without the benefit of hindsight.

A City Laid Waste makes for difficult reading, because of the way it demonstrates the mindset that prompted the defense of slavery and the formation of the Confederacy. This is not a fun book to read, with its ongoing and increasingly dreary listings of every home or business building burned by the Unionists. At the same time, it can be useful to the historian, as a first-person primary-source document. One finishes A City Laid Waste with a sense that Simms’s undeniable talents as a writer were worthy of much better causes than those that he espoused. . ਹੋਰ


The Burning of Columbia

Although often overshadowed in the popular imagination by the burning of Atlanta, Georgia, the burning of Columbia, South Carolina was a major event in American history and a defining moment in the history of the state and city. By February 1865, the tide of war had turned against the Confederacy, and no significant Confederate forces remained to seriously challenge General Sherman’s policy of “home front” destruction, meant to terrify and demoralize the Confederate civilian population and encourage the surrender of the remaining Confederate forces. Columbia, the site of the original Secession Convention and capital of the first seceding state, was seen by the Union army as a special political target for reprisal.

Columbia surrendered to the Union Army under the command of General William Tecumseh Sherman on February 17, 1865, and while the soldiers’ arrival signaled the imminent emancipation of enslaved African Americans in the city, fear and hardship accompanied it for both black and white Columbians. During the evening of February 17 th and the morning of the 18 th , the city suffered widespread destruction while under occupation. Contemporary accounts suggested that as much as two-thirds of Columbia was destroyed, though later studies arrived at a lower figure. While the exact extent of the damage may never be known, without question the fires razed political, military and transportation targets while indiscriminately destroying commercial, educational, religious and private properties in the process. The legacy of this physical loss became a pillar of the city’s common folklore and memories of the war, and it remains hotly-debated today.

Want to learn more? Check out the University of South Carolina’s University Libraries Digital Collection on South Carolina and the Civil War.

The Columbia Museum of Art presents Columbia Now: Four Photographers Show Us Our City, an exhibition highlighting our hometown as interpreted through photographs by four local photographers. Columbia Now is a selection of 24 photographs by Vennie Deas Moore, Robert Clark, Eliot Dudik, and Meg Griffiths that paint a portrait of a city. The works form an up-to-the-minute document about the city of Columbia including snippets of residents as well as landscape and architecture.


America’s Civil War: Union Soldiers Hanged in North Carolina

It was a chilling sight. Thirteen men in sullied Union Army uniforms lined up on a scaffold, rough corn sacks over their heads, a noose around each one’s neck. A young lieutenant produced the execution order and read it as loudly as he could to the brigades of Confederate infantrymen formed in a huge square around the gallows. After that attempt to justify the impending doom of the condemned, a signal was given. The flooring of the gallows collapsed, simultaneously dropping the entire long row of faceless figures. The hooded victims dangled, jerked and died, their lifeless bodies suspended in midair. A captain of the 8th Georgia Cavalry remembered that it ‘was an awful cold, bad day and the sight was an awful one to behold.’

Many of the townspeople of Kinston, N.C., had left their usual activities that day, February 15, 1864, to observe the proceedings. Such grim military rituals had almost become a routine part of their existence. Two Federal soldiers had already been hanged at the same location by troops under Confederate Maj. Gen. George E. Pickett, the flamboyant Virginian who led the climactic charge against Cemetery Ridge on the third day at Gettysburg. Seven more would follow in a few days, but this was the largest group to be dispatched at one time.

All of the hanged Union soldiers and those still to climb the gallows steps had been captured by the Rebels during an abortive Confederate operation against New Berne, 32 miles to the southeast. The Federals had held the town since March 1862, when Maj. Gen. Ambrose E. Burnside had captured New Berne as part of his operations along the North Carolina coast. The loss of any of its ports hurt the Confederacy, and Pickett hoped to recapture the town by a three-pronged attack of about 13,000 men.

Brigadier General Seth Barton’s column of artillery, cavalry and infantry was to move on New Berne from the southwest, while Colonel James Dearing, with a smaller number of cavalrymen, infantrymen and guns, drove on the city from the northeast. Pickett accompanied the division of Brig. Gen. Robert F. Hoke as it pushed on New Berne from the northwest. The elaborate plan also called for Confederate warships to sail up the Neuse River, which flowed north of the town, in support of the attacks. The complex operation started well, but ultimately failed due to the strong Yankee forts and earthworks that surrounded New Berne. Pickett was irate. He had already been involved in one failed assault, and now his name was associated with another.

Although the Confederates had not recaptured New Berne, their assaults had snagged between 300 and 500 Northern prisoners, many taken by Hoke’s soldiers when they overran a blockhouse. For some of the captives ‘Northern’ had several connotations, for they were natives of the Old North State. In fact, many North Carolinians fought for the Union. Three Federal regiments composed of Tar Heels were raised during the war, while more than 10,000 North Carolinians fought for the Union in units raised by other states. Being a blue-coated North Carolinian captured by fellow Tar Heels in gray was not akin to an automatic death sentence. But the prisoners taken by Pickett’s men at New Berne had an additional twist to their story, for they were accused of switching sides — serving in the Confederate Army, then deserting and fighting for the Northern cause.

The Confederate authorities’ contempt for the soldiers who had left their army’s ranks was demonstrated from the moment of their capture. When the failed expedition against New Berne returned to Kinston, the prisoners were initially herded into the Lenoir County Court House and later transferred to the nearby Old Kinston Jail, where most were forced into a large, barren dungeon.

Elizabeth Jones, whose husband Stephen was one of the prisoners, said, ‘I carried bedding to him myself to keep him from lying on the floor.’ The men had to subsist on one cracker a day until relatives brought them additional food.

Some of the prisoners had formerly served in the 10th North Carolina Artillery and were recognized by one of their former officers. They were pointed out to Pickett, who berated them. ‘What are you doing here? Where have you been?’ he questioned, continuing: ‘God damn you, I reckon you will hardly ever go back there again, you damned rascals. I’ll have you shot, and all other damned rascals who desert.’

Fifty-seven of the other prisoners had served the Confederacy in the 8th Battalion Partisan Rangers, also known as Lt. Col. John H. Nethercutt’s battalion. Formed in the spring of 1863, the home guard unit rode patrols, conducted guard duty in the New Berne region and received its orders from authorities in the Neuse River town. When the battalion was incorporated into the 66th North Carolina Infantry Regiment in October, several hundred of Nethercutt’s men, unwilling to be placed under control of the Confederate government, deserted. The Federals who had once served with Nethercutt were mostly poor, illiterate farmers with no political or economic interest in the war that had disrupted their lives.

Those accused of serving the North faced certain execution. No official records of courts-martial of the prisoners have been found, but contemporary newspaper reports claimed that their fates were sealed in hastily convened military courts. At least some of the men evidently did go through a trial process, but it was more of a kangaroo court that a formal court-martial. It is also possible that some of the men were executed without any type of trial. To make their crime appear even more heinous, the decision was made to hang the turncoats, rather than have them face a firing squad, which was the normal punishment for deserters.

One man among the group, had he been granted the opportunity to summon witnesses and not been forced to sit before a kangaroo court, was in a position to present far stronger justification for his actions. Twenty-five-year-old Charles Cuthrell of Broad Grove, N.C., had resisted serving in the Confederate Army and was hanged apparently for simply maintaining his loyalty to the U.S. government. After the war, three of Cuthrell’s neighbors attested that in January 1862 Confederate authorities had notified men fit for military duty that if they did not come forward and enlist they would be conscripted into the Rebel army. Cuthrell was one of those who was drafted and, in fact, had to be taken by force from his home.

Cuthrell ended up at a ‘Camp of Instruction’ at New Berne and was placed in Captain Alexander C. Latham’s Battery, 3rd North Carolina Artillery. A family friend recalled that Charles insisted, as did his father and four brothers, that they were Union men and ‘that if compelled to go into the Rebel service against his will, he would be of no service to the Confederacy, from the fact that he would not fire upon the flag of his Country, or any of its defenders.’

Cuthrell remained in Confederate service only two months. During the March 1862 Battle of New Berne, the only engagement in which he was present, his neighbors remembered that Cuthrell ‘made good his previous intentions as before stated publicly, in refusing to fire upon his country’s flag’ and ’embraced the first opportunity offered for escape & entered the Union lines.’

During the subsequent Union occupation of the town, the 2nd North Carolina (U.S.) was formed. Cuthrell stepped forward and made his mark on an enlistment form on December 22, 1863, and swore that he would ‘bear truew faith and allegiance to the United States of America and that I will serve them honestly and faithfully against all their enemies or opposers whomsoever….’ Less than two months later he would be captured by Pickett’s men, tried and executed for his Unionist stand in a seceded state.

After Cuthrell and the other men hanged on February 15 were cut down from the gallows, they were stripped of their blue uniforms, which were given to the civilian hangman — a strange, cross-eyed, nameless man from Raleigh — as he had demanded the garments as part of his pay for accomplishing the feat of mass execution. Georgia Corporal Sidney J. Richardson wrote his folks: ‘Oh! I fergotton to tell you I saw…Yankees hung to day, they deserted our army and jyned the Yankey army and our men taken them prisoners they was North Carolinians. I did not maned [mind] to see them hung.’

The bodies, some totally naked, were left lying by the scaffold until claimed by relatives, who had to provide their own transportation to carry their men back to their family burial plots. The army would not provide any of its wagons. Those not claimed by kin were simply interred in the sandy field by the gallows. It is likely that Charles Cuthrell was one of those buried in that fashion because he lived more than 30 miles away, and it is doubtful his 19-year-old wife, Celia Serle Cuthrell, could have traveled that distance to recover his remains even if she was aware of his hanging. The couple had also recently suffered the loss of an infant.

A few days after the 13 were put to death, another set of hangings took place in Kinston, as well as a number of shootings of Confederate deserters who had been rounded up in the area but who had not gone over to the Federals. So many executions were taking place, in fact, that one Confederate officer would later write in disgust: ‘Sherman had correctly said that war is hell, and it really looked it, with all those men being hung and shot, as if hell had broke loose in North Carolina.’

The Rev. John Paris, chaplain of the 54th North Carolina Infantry, was also struck by the enormity of the executions. He had attended the men before they took their final steps to the gallows and recalled: ‘The scene beggars all description. Some of them were comparatively young men but they had made the fatal mistake they had only 24 hours to live, and but little preparation had been made for death. Here was a wife to say farewell to a husband forever. Here a mother to take a last look at her ruined son and then a sister who had come to embrace, for the last time, the brother who had brought disgrace upon the very name she bore by his treason to his country.’

Word of the executions spread throughout the North by way of newspaper accounts. ਦਿ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ considered the hangings ‘Cold Blooded Murder.’ The outraged Union officers who had enlisted the executed Southerners vociferously called for action against those responsible. The protests of one Union general actually may have unwittingly helped the Confederates carry out the hangings.

Before the executions had begun, Maj. Gen. John Peck, the Union commander of the District of North Carolina, wrote Pickett to demand that the soldiers captured from the 2nd North Carolina (U.S.) be treated properly, and included a list of their names. Pickett wrote back a sneering letter thanking Peck for providing the list that would help in ferreting out those who might have previously served the Confederacy.

A thorough investigation of the entire affair, however, could not be conducted by the North until the war ended the following year. In October 1865, Maj. Gen. Thomas H. Ruger, commander of the Department of North Carolina, ordered the establishment of a board of inquiry to investigate the matter. From October to November the officers on the board questioned 28 witnesses about the hangings, including numerous townspeople, widows of the deceased and ex-Confederate officers in Kinston and New Berne.

The board of inquiry concluded that Pickett, who ordered the courts-martial of the men and approved the sentences, and Hoke, who was responsible for carrying out the executions, had ‘violated the rules of war and every principle of humanity, and are guilty of crimes too heinous to be excused by the United States government and, therefore, that there should be a military commission immediately appointed for the trial of these men, and to inflict upon the perpetrators of such crimes their just punishment.’

As a preliminary step to those punishments, Judge Advocate General Joseph Holt recommended to Secretary of War Edwin Stanton on December 30, 1865, that ‘Pickett be at once arrested and held to await trial.’ But even if they had wanted to take Pickett into custody for his actions against the North Carolinians, there was no way of getting their hands on the West Point-trained former U.S. Army captain. Having been tipped off by some old army friends of what was contemplated against him, Pickett had fled Virginia to Montreal, Canada, where he was living in a rooming house with his wife and baby under the assumed surname of Edwards. He had even taken the precaution of having his distinctive long, curly hair shorn short to avoid recognition.

There Pickett remained until Lt. Gen. Ulysses S. Grant, the commanding general of the Army and an old friend of Pickett’s from prewar days in the Regular Army, provided him with a special pass protecting him from arrest. Pickett had written his former opponent asking for the favor. Later Grant would intercede with President Andrew Johnson to extend Pickett a full pardon for his Kinston actions. In his appeal to Johnson, Grant stated that ‘General Pickett I know personally to be an honorable man, but in this case his judgment prompted him to do what cannot well be sustained.’ He added, however, ‘I do not see how good, either to the friends of the deceased, or by fixing an example for the future, can be secured by his trial now.’

Doing so, Grant argued, would open up the question of whether the government was disregarding its contract entered into in order to secure the surrender of an armed enemy. After all, the terms Grant offered General Robert E. Lee at Appomattox said nothing about bringing George Pickett to trial as a war criminal. On Christmas Day 1868, outgoing President Johnson issued a general amnesty that got Pickett off the hook permanently for the Kinston hangings.

After the war, Charles Cuthrell’s destitute wife, Celia, sought compensation for her loss and found herself having to establish the validity of Charles’ Union Army service and the circumstances of his brief Confederate Army association to qualify for a widow’s pension from the U.S. government.

The adjutant general’s office in Washington provided her with a document attesting to the fact that Cuthrell was reported ‘murdered by order rebel Genl’s Pickett & Hoke at Kinston, N.C., in the Spring of 1864.’ Five different Craven County neighbors provided her with sworn affidavits attesting to Cuthrell’s outspoken Union sentiments and his conscription into Confederate service. Eventually she became eligible for Widow’s Pension No. 151963.

Two other widows, those of Lewis Freeman and Jesse Summerlin, also were able to make a case for an $8-a-month pension by establishing that their men had been coerced into joining the Confederate ranks. Both men had deserted their Rebel home guard unit. ‘My husband was a Union man and kept out of the war as long as he could with safety to himself but he finally enlisted in a company of Confederate troops,’ stated Freeman’s widow, who was left with six children to raise. ‘I think he was induced to enlist from fear of bodily harm.’

The pittances extended to the poor widows brought only further resentment from pro-Confederates within politically divided North Carolina. For those who remained loyal to the Southern cause, serving in the Union Army, no matter under what circumstances, amounted to disloyalty. The motivation of the men executed had varied from fear to patriotism. For Charles Cuthrell of Broad Grove, N.C., following his conviction to remain loyal to the United States cost him his life — not from disease or on the battlefield like most Northern soldiers, but from the hard bite of the hangman’s noose.

This article was written by Gerard A. Patterson and originally appeared in the November 2002 issue of America’s Civil War ਰਸਾਲਾ.

ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਲੇਖਾਂ ਲਈ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰੋ America’s Civil War ਅੱਜ ਦਾ ਰਸਾਲਾ!


15.4 The Union Triumphant

By the outset of 1864, after three years of war, the Union had mobilized its resources for the ongoing struggle on a massive scale. The government had overseen the construction of new railroad lines and for the first time used standardized rail tracks that allowed the North to move men and materials with greater ease. The North’s economy had shifted to a wartime model. The Confederacy also mobilized, perhaps to a greater degree than the Union, its efforts to secure independence and maintain slavery. Yet the Confederacy experienced ever-greater hardships after years of war. Without the population of the North, it faced a shortage of manpower. The lack of industry, compared to the North, undercut the ability to sustain and wage war. Rampant inflation as well as food shortages in the South lowered morale.

THE RELATIONSHIP WITH EUROPE

From the beginning of the war, the Confederacy placed great hope in being recognized and supported by Great Britain and France. European intervention in the conflict remained a strong possibility, but when it did occur, it was not in a way anticipated by either the Confederacy or the Union.

Napoleon III of France believed the Civil War presented an opportunity for him to restore a French empire in the Americas. With the United States preoccupied, the time seemed ripe for action. Napoleon’s target was Mexico, and in 1861, a large French fleet took Veracruz. The French then moved to capture Mexico City, but the advance came to an end when Mexican forces defeated the French in 1862. Despite this setback, France eventually did conquer Mexico, establishing a regime that lasted until 1867. Rather than coming to the aid of the Confederacy, France used the Civil War to provide a pretext for efforts to reestablish its former eighteenth-century colonial holdings.

Still, the Confederacy had great confidence that it would find an ally in Great Britain despite the antislavery sentiment there. Southerners hoped Britain’s dependence on cotton for its textile mills would keep the country on their side. The fact that the British proved willing to build and sell ironclad ships intended to smash through the Union naval blockade further raised Southern hopes. The Confederacy purchased two of these armored blockade runners, the CSS ਫਲੋਰੀਡਾ and the CSS ਅਲਾਬਾਮਾ. Both were destroyed during the war.

The Confederacy’s staunch commitment to slavery eventually worked against British recognition and support, since Great Britain had abolished slavery in 1833. The 1863 Emancipation Proclamation ended any doubts the British had about the goals of the Union cause. In the aftermath of the proclamation, many in Great Britain cheered for a Union victory. Ultimately, Great Britain, like France, disappointed the Confederacy’s hope of an alliance, leaving the outnumbered and out-resourced states that had left the Union to fend for themselves.

AFRICAN AMERICAN SOLDIERS

At the beginning of the war, in 1861 and 1862, Union forces had used contrabands, or escaped enslaved people, for manual labor. The Emancipation Proclamation, however, led to the enrollment of African American men as Union soldiers. Huge numbers of formerly enslaved as well as free Black people from the North enlisted, and by the end of the war in 1865, their numbers had swelled to over 190,000. Racism among White people in the Union army ran deep, however, fueling the belief that Black soldiers could never be effective or trustworthy. The Union also feared for the fate of captured Black soldiers. Although many Black soldiers saw combat duty, these factors affected the types of tasks assigned to them. Many Black regiments were limited to hauling supplies, serving as cooks, digging trenches, and doing other types of labor, rather than serving on the battlefield (Figure 15.16).

African American soldiers also received lower wages than their White counterparts: ten dollars per month, with three dollars deducted for clothing. White soldiers, in contrast, received thirteen dollars monthly, with no deductions. Abolitionists and their Republican supporters in Congress worked to correct this discriminatory practice, and in 1864, Black soldiers began to receive the same pay as White soldiers plus retroactive pay to 1863 (Figure 15.17).

For their part, African American soldiers welcomed the opportunity to prove themselves. Some 85 percent were formerly enslaved people who were fighting for the liberation of all of the enslaved and the end of slavery. When given the opportunity to serve, many Black regiments did so heroically. One such regiment, the Fifty-Fourth Regiment of Massachusetts Volunteers, distinguished itself at Fort Wagner in South Carolina by fighting valiantly against an entrenched Confederate position. They willingly gave their lives for the cause.

The Confederacy, not surprisingly, showed no mercy to African American troops. In April 1864, Southern forces attempted to take Fort Pillow in Tennessee from the Union forces that had captured it in 1862. Confederate troops under Major General Nathan Bedford Forrest, the future founder of the Ku Klux Klan, quickly overran the fort, and the Union defenders surrendered. Instead of taking the African American soldiers prisoner, as they did the White soldiers, the Confederates executed them. The massacre outraged the North, and the Union refused to engage in any future exchanges of prisoners with the Confederacy.

THE CAMPAIGNS OF 1864 AND 1865

In the final years of the war, the Union continued its efforts on both the eastern and western fronts while bringing the war into the Deep South. Union forces increasingly engaged in total war, not distinguishing between military and civilian targets. They destroyed everything that lay in their path, committed to breaking the will of the Confederacy and forcing an end to the war. General Grant, mastermind of the Vicksburg campaign, took charge of the war effort. He understood the advantage of having large numbers of soldiers at his disposal and recognized that Union soldiers could be replaced, whereas the Confederates, whose smaller population was feeling the strain of the years of war, could not. Grant thus pushed forward relentlessly, despite huge losses of men. In 1864, Grant committed his forces to destroying Lee’s army in Virginia.

In the Virginia campaign, Grant hoped to use his larger army to his advantage. But at the Battle of the Wilderness, fought from May 5 to May 7, Confederate forces stopped Grant’s advance. Rather than retreating, he pushed forward. At the Battle of Spotsylvania on May 8 through 12, Grant again faced determined Confederate resistance, and again his advance was halted. As before, he renewed the Union campaign. At the Battle of Cold Harbor in early June, Grant had between 100,000 and 110,000 soldiers, whereas the Confederates had slightly more than half that number. Again, the Union advance was halted, if only momentarily, as Grant awaited reinforcements. An attack on the Confederate position on June 3 resulted in heavy casualties for the Union, and nine days later, Grant led his army away from Cold Harbor to Petersburg, Virginia, a rail center that supplied Richmond. The immense losses that Grant’s forces suffered severely hurt Union morale. The war seemed unending, and with the tremendous loss of life, many in the North began to question the war and desire peace. Undaunted by the changing opinion in the North and hoping to destroy the Confederate rail network in the Upper South, however, Grant laid siege to Petersburg for nine months. As the months wore on, both sides dug in, creating miles of trenches and gun emplacements.

The other major Union campaigns of 1864 were more successful and gave President Lincoln the advantage that he needed to win reelection in November. In August 1864, the Union navy captured Mobile Bay. General Sherman invaded the Deep South, advancing slowly from Tennessee into Georgia, confronted at every turn by the Confederates, who were commanded by Johnston. When President Davis replaced Johnston with General John B. Hood, the Confederates made a daring but ultimately costly direct attack on the Union army that failed to drive out the invaders. Atlanta fell to Union forces on September 2, 1864. The fall of Atlanta held tremendous significance for the war-weary Union and helped to reverse the North’s sinking morale. In keeping with the logic of total war, Sherman’s forces cut a swath of destruction to Savannah. On Sherman’s March to the Sea , the Union army, seeking to demoralize the South, destroyed everything in its path, despite strict instructions regarding the preservation of civilian property. Although towns were left standing, houses and barns were burned. Homes were looted, food was stolen, crops were destroyed, orchards were burned, and livestock was killed or confiscated. Savannah fell on December 21, 1864—a Christmas gift for Lincoln, Sherman proclaimed. In 1865, Sherman’s forces invaded South Carolina, capturing Charleston and Columbia. In Columbia, the state capital, the Union army burned slaveholders’ homes and destroyed much of the city. From South Carolina, Sherman’s force moved north in an effort to join Grant and destroy Lee’s army.

My Story

Dolly Sumner Lunt on Sherman’s March to the Sea

The following account is by Dolly Sumner Lunt, a widow who ran her Georgia cotton plantation after the death of her husband. She describes General Sherman’s march to Savannah, where he enacted the policy of total war by burning and plundering the landscape to inhibit the Confederates’ ability to keep fighting.

Alas! little did I think while trying to save my house from plunder and fire that they were forcing my boys [slaves] from home at the point of the bayonet. One, Newton, jumped into bed in his cabin, and declared himself sick. Another crawled under the floor,—a lame boy he was,—but they pulled him out, placed him on a horse, and drove him off. Mid, poor Mid! The last I saw of him, a man had him going around the garden, looking, as I thought, for my sheep, as he was my shepherd. Jack came crying to me, the big tears coursing down his cheeks, saying they were making him go. I said: ‘Stay in my room.’ But a man followed in, cursing him and threatening to shoot him if he did not go so poor Jack had to yield. . . . Sherman himself and a greater portion of his army passed my house that day. All day, as the sad moments rolled on, were they passing not only in front of my house, but from behind they tore down my garden palings, made a road through my back-yard and lot field, driving their stock and riding through, tearing down my fences and desolating my home—wantonly doing it when there was no necessity for it. . . . About ten o’clock they had all passed save one, who came in and wanted coffee made, which was done, and he, too, went on. A few minutes elapsed, and two couriers riding rapidly passed back. Then, presently, more soldiers came by, and this ended the passing of Sherman’s army by my place, leaving me poorer by thirty thousand dollars than I was yesterday morning. And a much stronger Rebel!

According to this account, what was the reaction of enslaved people to the arrival of the Union forces? What did the Union forces do with the enslaved? For Lunt, did the strategy of total war work as planned?

THE ELECTION OF 1864

Despite the military successes for the Union army in 1863, in 1864, Lincoln’s status among many Northern voters plummeted. Citing the suspension of the writ of habeas corpus, many saw him as a dictator, bent on grabbing power while senselessly and uncaringly drafting more young men into combat. Arguably, his greatest liability, however, was the Emancipation Proclamation and the enlistment of African American soldiers. Many Whites in the North found this deeply offensive, since they still believed in racial inequality. The 1863 New York City Draft Riots illustrated the depth of White anger.

Northern Democrats railed against Lincoln and the war. Republicans labeled these vocal opponents of the President Copperheads , a term that many antiwar Democrats accepted. As the anti-Lincoln poster below illustrates, his enemies tried to paint him as an untrustworthy and suspect leader (Figure 15.18). It seemed to most in the North that the Democratic candidate, General George B. McClellan, who did not support abolition and was replaced with another commander by Lincoln, would win the election.

The Republican Party also split over the issue of reelecting Lincoln. Those who found him timid and indecisive, and favored extending full rights to African Americans, as well as completely refashioning the South after its defeat, earned the name Radicals. A moderate faction of Republicans opposed the Radicals. For his part, Lincoln did not align himself with either group.

The tide of the election campaign turned in favor of Lincoln, however, in the fall of 1864. Above all else, Union victories, including the fall of Atlanta in September and General Philip Sheridan’s successes in the Shenandoah Valley of Virginia, bolstered Lincoln’s popularity and his reelection bid. In November 1864, despite earlier forecasts to the contrary, Lincoln was reelected. Lincoln won all but three states—New Jersey and the border states of Delaware and Kentucky. To the chagrin of his opponent, McClellan, even Union army troops voted overwhelmingly for the incumbent President.

THE WAR ENDS

By the spring of 1865, it had become clear to both sides that the Confederacy could not last much longer. Most of its major cities, ports, and industrial centers—Atlanta, Savannah, Charleston, Columbia, Mobile, New Orleans, and Memphis—had been captured. In April 1865, Lee had abandoned both Petersburg and Richmond. His goal in doing so was to unite his depleted army with Confederate forces commanded by General Johnston. Grant effectively cut him off. On April 9, 1865, Lee surrendered to Grant at Appomattox Court House in Virginia (Figure 15.19). By that time, he had fewer than 35,000 soldiers, while Grant had some 100,000. Meanwhile, Sherman’s army proceeded to North Carolina, where General Johnston surrendered on April 19, 1865. The Civil War had come to an end. The war had cost the lives of more than 600,000 soldiers. Many more had been wounded. Thousands of women were left widowed. Children were left without fathers, and many parents were deprived of a source of support in their old age. In some areas, where local volunteer units had marched off to battle, never to return, an entire generation of young women was left without marriage partners. Millions of dollars’ worth of property had been destroyed, and towns and cities were laid to waste. With the conflict finally over, the very difficult work of reconciling North and South and reestablishing the United States lay ahead.