ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ - ਇਤਿਹਾਸ

ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ - ਇਤਿਹਾਸ

Mult 2004 MultiEducator, Inc. ਸਾਰੇ ਹੱਕ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ
ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ.


ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕੰਮ

1798 ਵਿੱਚ, ਸੰਘਵਾਦੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਤਹ 'ਤੇ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਜੈਫਰਸੋਨੀਅਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨਵਾਦ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ " ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ, ਅਤੇ#34 ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਕਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਜਿਸਨੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਲਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ 5 ਤੋਂ 14 ਸਾਲ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਇਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸੀ ਜੋ ਅਕਸਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ
  • ਏਲੀਅਨ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝੇ ਗਏ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ
  • ਏਲੀਅਨ ਦੁਸ਼ਮਣ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝੇ ਗਏ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਜਾਂ ਕੈਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਪਰਤਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ
  • ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ, ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਜਾਂ ਕੈਦ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਦੇ' ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਐਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ? ਕੀ 1798 ਵਿੱਚ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟ ਕਿਉਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ. ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਘੇਰਦਾ ਹੈ. ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ? ਸੰਘੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਬਿੱਲ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ?

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਐਡਮਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਕੈਦ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਬਾਚੇ, ਥਾਮਸ ਕੂਪਰ ਅਤੇ ਮੈਥਿ Ly ਲਿਓਨ. ਕੀ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ?

ਕਈ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਯੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਐਵਲਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਏਲੀਅਨ ਐਕਟ, ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਕੈਂਟਕੀ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਪਾਠ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੀ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਰਾਫਟ ਅਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਉਜਾਗਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਵਰਜੀਨੀਆ ਰਿਪੋਰਟ, ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਡਬਲਯੂ ਰੈਂਡੋਲਫ ਦੁਆਰਾ 1850 ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ, ਏਲੀਅਨ ਐਕਟ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪਾਠ ਹਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਕੈਂਟਕੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਮਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਡੇਲਾਵੇਅਰ, ਰ੍ਹੋਡ ਆਈਲੈਂਡ, ਨਿ Newਯਾਰਕ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ, ਕਨੈਕਟੀਕਟ, ਨਿ New ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਅਤੇ ਵਰਮੌਂਟ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮਤੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿੱਚ 1799 ਦੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਰਿਪੋਰਟ, ਮੈਡਿਸਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼, ਅਤੇ 1830 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮੈਡਿਸਨ ਦੁਆਰਾ ਬੈਂਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ 1798 ਦੇ ਮਤੇ ਉੱਤੇ ਲਿਖੇ ਪੱਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇੱਕ onlineਨਲਾਈਨ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦਾ ਪਾਠ ਵੀ ਮਿਲੇਗਾ.

ਆਪਣੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਫ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਭੇਜੋ, ਜਿਸਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ, ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹੀ ਲੇਖਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸਮਕਾਲੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਣ. ਦੇ ਐਨਾਲਸ ਖੋਜਣਯੋਗ ਹਨ.


ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਤੰਤਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸੀ, 1789 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਹਿਲਾ ਦਹਾਕਾ ਅਸਲ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਕਿਆਸੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਰ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਸ਼ਾਇਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੰਡਾਂ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਭਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਯੂਐਸ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਹਿਲੂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ.


ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਗਣਤੰਤਰ ਸੱਤਾ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੇ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨੇਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਕਿਸਮ.

ਉਮੀਦ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਬਹੁ -ਪੱਧਰੀ structureਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਯੁਕਤ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਈ ਸਥਾਨਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੜਿਆਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ

ਜਨਤਕ ਪੱਖ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਦਵਾਨ, ਸੂਝਵਾਨ ਰਾਜਨੇਤਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ, ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ, ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ.

ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਲਈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਗਠਿਤ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਮੂਲ ਰੂਪ ਤੋਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਾਰ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਗਣਤੰਤਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਕਮਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ, ਜ਼ਾਲਮ ਸ਼ਕਤੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ “ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਭੈੜੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ “ olsਜ਼ਾਰ ਅਤੇ#8221 ਜਾਂ#8220 pesਰਤਾਂ, ਅਤੇ#8221 ਸੁਤੰਤਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਯੋਗ ਦਿਖਾਇਆ.

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉੱਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਥੌਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਨੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ: “ ਅਜਿਹੀ ਨਸ਼ਾ ਇੱਕ ਅਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਏਜੰਟ ਦੀ ਆਖਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਸਵਰਗ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ. ”

ਪਾਰਟੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸ ਡੂੰਘੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨੌਜਵਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਿਕਲਪ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਰੇਮਰਸ ਨੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਅਤੇ ਖਜ਼ਾਨਾ ਸਕੱਤਰ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਟਨ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ structureਾਂਚੇ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਤੁਰੰਤ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ.

ਜੈਫਰਸਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਹੈਮਿਲਟਨ ਇੱਕ “ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਕੁਐਡਰਨ ਅਤੇ#8221 ਦਾ ਨੇਤਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਣਤੰਤਰ ਤੋਂ, “a ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਾਲ,#82201 ਆਬਜੈਕਟ ਅਤੇ#8221 ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਰੂਪ, ਇੱਕ ਰਾਜਤੰਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ#8221 ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਤੇ (ਜੈਫਰਸਨ, 986).

ਹੈਮਿਲਟਨ, ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਬਰਾਬਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੀ ਕਿ ਜੈਫਰਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ “a ਧੜੇ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ. ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ. ਚੰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ. ਯੂਨੀਅਨ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ#8221.

ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ, ਜੈਫਰਸਨ, ਹੈਮਿਲਟਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਤ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਹਿਜੇ ਸਹਿਜੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੇ, ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 1790 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਯੂਐਸ ਨੇਤਾ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣਾ ਸਿੱਖਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਪਾਰਟੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਜੇ ਕਦੇ ਗਣਤੰਤਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕਦਮ ਉਠਾਏ ਜਾਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਾਰ, ਸਾਦਾ ਅਤੇ ਸਰਲ.

ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਐਡਮਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸੰਘਵਾਦੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ “ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਵਿਰੋਧ, ਅਤੇ#8221 ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਜਾਣਗੇ. ਮੌਕਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ.

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਖੀਰਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਹੋ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਧੇਰੇ ਕੱਟੜਵਾਦੀ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ. ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਪੱਖ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ, ਦਾ ਸਵਾਲ ਯੂਐਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਡਰ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵੱਲ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤਿਕਥਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਅਵਧੀ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਡਰ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਸਨ.

ਸੰਨ 1790 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ: ਛੋਟੀਆਂ, ਕਮਜ਼ੋਰ, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਹਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤ ਝਗੜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਸਤ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ.

ਇਨਕਲਾਬੀ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਇੱਕ ਭੈਣ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੂੰ#8217 ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ. 1793 ਵਿੱਚ “ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਅਤੇ#8221 ਐਡਮੰਡ ਜੈਨੇਟ ਦੀ ਆਮਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਰਾਜਦੂਤਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਣ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਜੈਨੇਟ ਨੇ ਸ਼ੁਭਚਿੰਤਕਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ, ਸੈਨਿਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਖ਼ਬਾਰ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਮਨ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਪਾਰ (ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਜੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੁਪਤ, ਕਈ ਵਾਰ ਨਾਜਾਇਜ਼, ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਪੱਖ ਲਿਆ, ਜਾਂ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨਾਲ ਨੇੜਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਲਟ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਈ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰਾ ਮੰਨਿਆ.

ਫ੍ਰੈਂਚ ਜਾਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਵਧ ਰਹੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ, ਕਿ ਦੂਸਰਾ ਪੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਵਿੱਚ, ਲਾਲਚ ਜਾਂ ਕੱਟੜਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ “ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ#8221 ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ ਬਦਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਹੈਮਿਲਟਨ ਅਤੇ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ (ਇੱਕ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ#8220 ਆਦਮੀ ਜੋ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸਨ ਸਨ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਲੇਮਾਨ ਸਨ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੰਜਰਾਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ#8221 (ਜੇਫਰਸਨ, 1037) ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਝੁਕਾਏ ਸਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਵਾਦੀ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਖੂਨੀ ਧੜੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ “Jacobins ” ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਪੱਖੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਲੇਬਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਿੱਸੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੌਣ ਅਤੇ ਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਮਝਦੇ ਸਨ, ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਹਿਰਦ ਬਿਆਨ ਸੀ.

ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਜੈ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ 1796 ਤੱਕ ਇੱਕ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਜੈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਵਿਗੜ ਰਹੇ ਸੰਬੰਧਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਸ਼ਿਪਿੰਗ 'ਤੇ ਹਮਲੇ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਸੰਘੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਹੀ XYZ ਅਫੇਅਰ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਅਤੇ ਝਗੜਾਲੂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸਨੇ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ.

ਪ੍ਰੈਸ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਏਰੀਅਨਜ਼ ਆਫ਼ ਦਿ ਏਲੀਅਨ ਐਂਡ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ

ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਸੰਘੀਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸਰਵਪੱਖੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਤਖਤੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਇੱਛਾ ਕੀਤੀ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਏ.

ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਫਲੀਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਫੌਜ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਫੌਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਇਹ ਮੁੱ homeਲਾ ਘਰੇਲੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਖਾਸ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਪਾਰਟੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਦੋ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਘੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ: ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਹੈਮਿਲਟਨ ਅਤੇ ਐਡਮਜ਼ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ.

ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਾਰਾਂ, ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੂਰਖਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਐਸ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ, ਪ੍ਰੈਸ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦਾ “ ਮਹਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸੀ ਅਤੇ#8221 ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ. “ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਮਾਨ ਸੌਂਪੋ, ” ਨੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਘੀ (ਐਡੀਸਨ, 1798, 18 ਅਤੇ#821119) ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ#8212a ਮਿਆਰੀ ਯੂਐਸ ਅਖਬਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਰੰਭਿਕ ਮਾਧਿਅਮ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਭੰਡਾਰ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ#8212 ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ (ਪਰਚਿਆਂ ਸਮੇਤ) ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਾਸ.

ਜੇਫਰਸਨ, ਹੈਮਿਲਟਨ, ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਸਮੇਤ 1790 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ “ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੰਜਨ ਅਤੇ#8221 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਸ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕੌਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਕਿ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਅਤੇ ਗਣਤੰਤਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੈਸ ਹੁਣ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਰਾਜਨੀਤਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਏਗੀ. ਇਹ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਕੱਠਾ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਜੌਨ ਫੈਨੋ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਗਜ਼ਟ (ਜੀਯੂਐਸ) ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਜਿਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਆਮ ਸਰਕਾਰ ਦੇ “ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹੋਣਾ ਸੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ” (ਪਾਸਲੇ, 57) ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਛਾਪ ਕੇ, ਚਿੱਠੀਆਂ, ਨਿਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਵਿਤਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਵਤਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਮੋਹਰੀ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਤਭੇਦ ਪੈਦਾ ਹੋਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰੈਸ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਟਕਰਾਅ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੈਮਿਲਟਨ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰਾਜਤੰਤਰ ਅਤੇ ਕੁਲੀਨਤਾ ਵੱਲ ਸੇਧ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਾ-ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਹੱਥ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ, ਜੀ.ਯੂ.ਐਸ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਲੱਗਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ, ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਗ ਜੋ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੈਫਰਸਨ ਅਤੇ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਜੀਯੂਐਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਅਖਬਾਰ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਜ਼ਟ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਕੇ. ਸੰਪਾਦਕ, ਕਵੀ ਫਿਲਿਪ ਫ੍ਰੀਨੌ (ਮੈਡਿਸਨ ਅਤੇ#8217 ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਲਜ ਮਿੱਤਰ), ਨੂੰ ਜੈਫਰਸਨ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਜੈਫਰਸਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰੋਗੇਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਲਈ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਲੜੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੂੰ ਮੈਦਾਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਜ਼ਟ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਜਕ ਵਜੋਂ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫ੍ਰੀਨੌ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਨੇ ਹੈਮਿਲਟਨ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ “ ਬਚਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ#8221.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਜ਼ਟ 1793 ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ, ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਿਸਾਲਾਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀਆਂ. ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ, ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਜ਼ਟ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ) ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਗਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਬਾਰ ਬਾਰ, ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਜੈਫਰਸਨ-ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੀ ਵੰਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੜਕੀ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁ publicਲੇ ਜਨਤਕ ਲੜਾਕਿਆਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ.

ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪੋਤੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ uroਰੋਰਾ ਨੇ ਮੋਹਰੀ ਜੈਫਰਸੋਨੀਅਨ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਥਾਨਕ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ looseਿੱਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਲਹਿਰ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ. ਅਜਿਹੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਉਹ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਬਣ ਗਏ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਯੂਐਸ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

1790 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ#8217 ਦਾ ਸਹੀ ਹਾਕਮ ਵਰਗ ਸਮਝਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੜੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਮ ਅਤੇ#8221 ਜਿਸਨੂੰ ਜਨਤਕ ਪੱਖ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਧਮਕੀ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਤੇ ਧੀਰਜ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸੀ.

ਸਿਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਦੇ ਆਰਕ-ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਜੌਹਨ ਐਲਨ ਨੇ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਖਤ ਸ਼ਬਦ ਇਹ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ, ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ#8221 ਅਤੇ &# 8220a ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ। ” ਐਲਨ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, “ ਜੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ#8221 ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਕੀ ਸੀ (ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ).

ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਗਣੀ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਮਾੜੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁਲੀਨ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਸੰਘੀ ਲੋਕ ਜਨਤਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਮਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਉੱਚ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਯੋਗ ਸਮਝਦੇ ਸਨ. ”

ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਲਿਖਾਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵੱਕਾਰ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ#8212 ਵਕੀਲਾਂ, ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕਸਬਿਆਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਅਤੇ 1790 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਿਖਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੈ -ਪੜ੍ਹੇ ਲਿਖੇ ਕਾਰੀਗਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਜੋ ਸੈਂਕੜੇ ਨਵੇਂ ਰਸਾਲੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ. “ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਜ਼ਟ, ” ਨੇ ਸੋਗ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਰੇਵ ਸੈਮੂਅਲ ਮਿਲਰ, “ ਸੱਜਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ਹਿਰੀਤਾ, ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਨੇਕੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ” 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬੇਸਹਾਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਏਲੀਅਨ ਐਂਡ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਡਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉੱਘੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਖਸ਼ੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਸਨ ਜੋ ਚਿੱਕੜ ਸੁੱਟਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਸਨ. “ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਨਿਰੀਖਣ ਹੈ ਅਤੇ#8221 ਜੱਜ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਐਡੀਸਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਜਿuryਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, “ ਕਿ ਮੁੰਡੇ, ਬਲਾਕਹੈੱਡਸ ਅਤੇ ਰਫਿਯਨ, ਅਕਸਰ ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਸਮਝ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਵਿੱਚ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. #8221.

ਪਰਿੰਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਮਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਸੀ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਜੋਂ ਇੰਗਲੈਂਡ, ਸਕੌਟਲੈਂਡ ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਭਰੀਆਂ ਕੱਟੜ ਜਮਹੂਰੀ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ.ਮਜ਼ਦੂਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੀੜ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ 1790 ਦੇ ਅੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਟ੍ਰਾਂਸਐਟਲਾਂਟਿਕ “ ਜੈਕੋਬਿਨਸ, ਅਤੇ#8221 ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਦੇ ਪੀੜਤ ਜੇਮਸ ਥਾਮਸਨ ਕਾਲੈਂਡਰ, ਵਿਲੀਅਮ ਡੁਆਨ ਅਤੇ ਜੌਨ ਡੈਲੀ ਬੁਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਬੰਦਰਗਾਹ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ, ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਲਈ. ਡੁਆਨ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ uroਰੋਰਾ, ਰਿਪਬਲਿਕਨਸ ਅਤੇ#8217 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਜਰਨਲ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਣ ਗਈ.

ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਸੰਖਿਆ ਆਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ੱਕੀ ਪਾਇਆ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਜੋ 1790 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜਧਾਨੀ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਣ ਗਏ. 1797 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੰਘੀਆਂ ਨੇ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀ.

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਹੈਰਿਸਨ ਗ੍ਰੇ ਓਟਿਸ ਨੇ “ ਜੰਗਲੀ ਆਇਰਿਸ਼ਮਨਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ” ਕਿਹਾ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ#8221 ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ). ਸੰਘਵਾਦੀ ਅਤੇ#8217 ਪੱਖਪਾਤ ਨੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਇਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੋਟਿੰਗ ਸਮੂਹ ਬਣ ਜਾਣਗੇ.


ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ (1798)

ਸੈਕਸ਼ਨ 1. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਹਾ Houseਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਇਸ ਐਕਟ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਕਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਪਰਦੇਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਨਿਰਣਾ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਸਾਜਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਆਧਾਰ ਹੋਣਗੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਦੇ ਕੇ, ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਆਮ ਘਰ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ ਦੁਆਰਾ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਜਿਸਨੂੰ ਉਹੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਵਾਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸਦੇ ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਰ ਪਰਦੇਸੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕੈਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਬਸ਼ਰਤੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਇਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਈ, ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਲੇਟਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸੱਟ ਜਾਂ ਖਤਰਾ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਹੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ. , ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਦੇ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਲਈ ਸ਼ਰਤਬੱਧ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਸਹੀ ਸਮਝੇਗਾ.

ਧਾਰਾ 2. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਕਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝੇ (ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ removedਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼, ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਜੋ ਮੇਅਰ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਭੇਜਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੋਂ ਜਾਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਰਾਏ, ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਲੇਟਸ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਜਾਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ. , ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਧਾਰਾ 3. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਹਾਜ਼ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਹਰੇਕ ਮਾਸਟਰ ਜਾਂ ਕਮਾਂਡਰ ਜੋ ਅਗਲੇ ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ, ਉਸ ਦੇ ਆਉਣ ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਲੈਕਟਰ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਕਸਟਮ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਾਰੇ ਪਰਦੇਸੀ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਵੇ, ਆਪਣੇ ਜਹਾਜ਼ ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ, ਉਮਰ, ਜਨਮ ਸਥਾਨ, ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਆਏ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰ ਹਨ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿੱਤੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਹਰ ਇੱਕ ਮਾਸਟਰ ਅਤੇ ਕਮਾਂਡਰ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਸੌ ਡਾਲਰ ਅਦਾ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ, ਜਿਸਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮਾਸਟਰ ਜਾਂ ਕਮਾਂਡਰ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਕੁਲੈਕਟਰ ਜਾਂ ਕਸਟਮ ਦੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਕਲੈਕਟਰ ਜਾਂ ਕਸਟਮ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਡਿ dutyਟੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਰਿਟਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੱਚੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦੇਵੇ.

ਧਾਰਾ 4. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਰਸ਼ਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਧਾਰਾ 5. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਲਈ ਕਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਨੂੰ ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਸਾਮਾਨ, ਚੈਟਲਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਜਾਇਦਾਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਅਨੁਸਾਰ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸੈਕਸ਼ਨ 6. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੰਘਣ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲਾਗੂ ਰਹੇਗਾ.

ਜੋਨਾਥਨ ਡੇਟਨ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੇ ਸਪੀਕਰ.
TH. ਜੇਫਰਸਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸੇਂਟੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ.

ਮੈਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ / ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ ਸੈਂਟਟੇਟ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਤਸਦੀਕ, ਸੈਮ. ਏ ਓਟਿਸ, ਸਕੱਤਰ

ਮਨਜ਼ੂਰ, 25 ਜੂਨ, 1798
ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ.

ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਐਕਟ

ਸੈਕਸ਼ਨ 1. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਯੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹਮਲਾ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਨਤਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨਗੇ, ਸਾਰੇ ਜੱਦੀ, ਨਾਗਰਿਕ, ਨਾਗਰਿਕ, ਜਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ, ਚੌਦਾਂ ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ, ਸੰਜਮਿਤ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਪਰੋਕਤ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ, ਉਹ ਪਰਦੇਸੀ ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਜਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਜੋ ਨਹੀਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਜਾਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਜਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਅਹਾਤੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਾਏ ਜਾਣਗੇ: ਬਸ਼ਰਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਪਰਦੇਸੀ, ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣ ਜਾਣਗੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਪਰੋਕਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਸਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਵਾਨਗੀ, ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਮੂਲਵਾਸੀ, ਨਾਗਰਿਕ, ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਹੋਣਗੇ: ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੰਧੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹੇ ਵਾਜਬ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਧਾਰਾ 2. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ, ਜਿਸਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਪਰੋਕਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਜਾਂ ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੇ ਖਤਰੇ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਸਨੀਕ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਰਹਿਣਗੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਜਾਂ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਿਯਮ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਪਰਿਸਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਜਾਂ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੜੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਅਦਾਲਤ, ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੁਲਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਖਾਈ ਦੇ ਲਈ causeੁੱਕਵਾਂ ਕਾਰਨ, ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਜਾਂ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ beਣ ਦਾ ​​ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪਰਦੇਸੀ ਜਾਂ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਪਰੋਕਤ ਆਦੇਸ਼ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਧਾਰਾ 3. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਫੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਦਾਲਤ, ਜੱਜ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ, ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਉਪ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਅਜਿਹਾ ਪਰਦੇਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਾਰਸ਼ਲ ਕੋਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ, ਜੱਜ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਦੇ ਵਾਰੰਟ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਪੰਜਵੀਂ ਕਾਂਗਰਸ:
ਦੂਜੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ.
ਪੈੱਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਰਾਜ ਦੇ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸੋਮਵਾਰ, ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਤੇਰ੍ਹਵੀਂ, ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸੱਤ ਸੌ ਅਤੇ ਬਹਾਨਵੇਂ ਤੇ ਅਰੰਭ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ.

ਐਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਕਟ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ#8220 ਐਕਟ. ”

ਧਾਰਾ 1. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਾਅ ਜਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਜਾਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣਗੇ , ਜੋ ਕਿ authorityੁਕਵੇਂ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਸਥਾਨ ਜਾਂ ਦਫਤਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਭਰੋਸੇ ਜਾਂ ਡਿ dutyਟੀ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ, ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਗਾਵਤ, ਦੰਗੇ, ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਇਕੱਠ, ਜਾਂ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਸਲਾਹ, ਸਲਾਹ ਜਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਚਾਹੇ ਅਜਿਹੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਧਮਕੀ, ਸਲਾਹ, ਸਲਾਹ, ਜਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਜਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਉੱਚੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਿਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ ਪੰਜ ਹਜਾਰ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਅਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੈਦ ਦੁਆਰਾ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਤੇ, ਉਸ ਦੇ ਚੰਗੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਕਤ ਅਦਾਲਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸੈਕਸ਼ਨ 2. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਲਿਖਦਾ, ਛਾਪਦਾ, ਬੋਲਦਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਲਿਖਣ, ਛਾਪਣ, ਬੋਲੇ ​​ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਲਿਖਤ, ਛਪਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ, ਉਕਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤ, ਘਿਣਾਉਣੀ ਅਤੇ ਭੈੜੀ ਲਿਖਤ ਜਾਂ ਲਿਖਤਾਂ ਦਾ ਉਚਾਰਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਉਕਤ ਕਾਂਗਰਸ, ਜਾਂ ਉਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਅਪਮਾਨ ਜਾਂ ਬਦਨਾਮੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਾਜਧ੍ਰੋਹ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਸੰਜੋਗ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਉਸ ਵਿੱਚ th ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਰਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ, ਵਿਰੋਧ ਜਾਂ ਹਰਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਮਨਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਉਤਸ਼ਾਹ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਸਦੇ ਹੋਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਨੂੰ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਕੈਦ ਦੁਆਰਾ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ.

ਧਾਰਾ 3. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਜੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਕਥਨ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ, ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਾਰਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਸਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿ theਰੀ ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗੀ, ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਤੱਥ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.

ਧਾਰਾ 4. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਮਾਰਚ ਦੇ ਤੀਜੇ ਦਿਨ ਤਕ ਲਾਗੂ ਰਹੇਗਾ, ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਅੱਠ ਸੌ ਅਤੇ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਨਹੀਂ: ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਐਕਟ ਦੀ ਮਿਆਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਜਾਂ ਹਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਾਗੂ ਰਹੇਗਾ.

ਜੋਨਾਥਨ ਡੇਟਨ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੇ ਸਪੀਕਰ.
ਥੀਓਡੋਰ ਸੇਡਗਵਿਕ, ਸੇਂਟੇਟ ਪ੍ਰੋ ਟੈਂਪੋਰ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ.

ਮੈਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ / ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ ਸੈਂਟਟੇਟ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ.
ਤਸਦੀਕ, ਸੈਮ. ਏ ਓਟਿਸ, ਸਕੱਤਰ

ਮਨਜ਼ੂਰ, 14 ਜੁਲਾਈ, 1798
ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ.


1798 ਦੇ ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਵਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਤਰੇ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ।

ਸਰੋਤ

ਚਰਚਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ

ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਹੜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ?

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ?

ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ#8220 ਏਲੀਅਨ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਅਤੇ#8221 ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਸੰਖੇਪ

ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ#8211 ਨੂੰ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਅਤੇ#8211 ਜੋ ਕਿ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੰਘੀ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕੀਤੀ. ਏਲੀਅਨ ਐਂਡ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਉਭਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਹੜੇ “ ਹੋਸਟਾਈਲ ਅਤੇ#8221 ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹਿਜਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਈ ਅਖ਼ਬਾਰ ਮਾਲਕਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ, ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਐਡਮਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਖਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਫਿਰ ਵੀ, 1798 ਦਾ ਏਲੀਅਨ ਐਨੀਮੀਜ਼ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਣ, ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹਨ.

ਸਰੋਤ

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਐਕਟ.

ਸੈਕਸ਼ਨ 1. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਹਾ Houseਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਇਸ ਐਕਟ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਕਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਪਰਦੇਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਨਿਰਣਾ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਵਾਜਬ ਅਧਾਰ ਹੋਣਗੇ. . . ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਵਾਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਜਾਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾਏਗਾ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਹਰ ਪਰਦੇਸੀ, ਇਸ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੇ, ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਐਕਟ

ਧਾਰਾ 1. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਯੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹਮਲਾ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਨਤਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨਗੇ, ਸਾਰੇ ਜੱਦੀ, ਨਾਗਰਿਕ, ਨਾਗਰਿਕ, ਜਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ, ਚੌਦਾਂ ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਜੋਂ ਫੜੇ ਜਾਣ, ਸੰਜਮਿਤ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਗੇ.


ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕੰਮ

ਸਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕੰਮ, (1798), ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ, ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੇਰੋਕ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀਆਂ ਵਧੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ.

XYZ ਅਫੇਅਰ (1797) ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਅਟੱਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ.ਸੰਘਵਾਦੀ, ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਫੌਜੀ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ.

ਜੂਨ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਪਰਦੇਸੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸੀ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪੱਖੀ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਉਡੀਕ ਦੀ ਮਿਆਦ 5 ਤੋਂ 14 ਸਾਲ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਨੂੰ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ. ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ (14 ਜੁਲਾਈ) ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਲਤ ਜਾਂ ਗਲਤ ਲਿਖਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ - ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਜ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਜਿਤ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ, ਪਰ ਸੰਘੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨ. ਫੈਡਰਲ ਐਕਟ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਦਮਨਕਾਰੀਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਸੰਘੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਲਕੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਜੈਫਰਸੋਨਿਅਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਕੈਂਟਕੀ ਮਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਖਤ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਨੇ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਿਆ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ 25 ਮੁਕੱਦਮੇ ਚੱਲਦੇ ਸਨ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 10 ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਯੁੱਧ ਦੀ ਧਮਕੀ ਲੰਘਣ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ 1800 ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਏਲੀਅਨ ਐਨਮੀਜ਼ ਐਕਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਗਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰੇ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਈ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਗੂ ਰਹੇ ਅਤੇ 1918 ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ includeਰਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.


ਰੇ ਸਿਟੀ ਹਿਸਟਰੀ ਬਲੌਗ

1834 ਵਿੱਚ, ਵਿਲੀਅਮ ਏ. ਨਾਈਟ, ਲੇਵੀ ਜੇ. ਨਾਈਟ, ਹੈਮਿਲਟਨ ਡਬਲਯੂ. ਸ਼ਾਰਪ, ਜੌਨ ਬਲੈਕਸ਼ੀਅਰ, ਜੌਹਨ ਮੈਕਲੀਨ, ਜੌਨ ਈ. ਟਕਰ, ਵਿਲੀਅਮ ਸਮਿੱਥ ਨੇ ਫਰੈਂਕਲਿਨਵਿਲੇ, ਜੀਏ ਵਿਖੇ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਫਿਰ ਲੋਨਡੇਸ ਕਾਉਂਟੀ ਦੀ ਸੀਟ . ਲੋਵੈਂਡੇਸ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੇਰੀਅਨ ਕਾਉਂਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਗ੍ਰਾਸ ਪਾਇਨੀਅਰ ਲੇਵੀ ਜੇ ਨਾਈਟ ਦੁਆਰਾ ਵਸਿਆ ਭਾਈਚਾਰਾ ਜੋ ਕਿ ਰੇ ਸਿਟੀ, ਜੀਏ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਸਾਲ, ਲੌਂਡੇਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ 1836 ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਿਵਸ (1835) ਤੇ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨਵਿਲੇ ਵਿਖੇ ਟੋਸਟ ਸਟੇਟਸ ਰਾਈਟਸ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਾਉਂਟੀ ਸੀਟ ਨੂੰ ਟ੍ਰੌਪਵਿਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਹਾਨ ਰਸੂਲ, ਅਤੇ#8221 ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨਗੇ। ਜੌਰਜ ਐਮ.

ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਪਾਰਟੀ 1833 ਵਿੱਚ ਟਰੂਪ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੌਨ ਐਮ ਬੇਰੀਅਨ, ਜਾਰਜ ਆਰ. ਗਿਲਮਰ, ਵਿਲੀਅਮ ਐਚ. ਕ੍ਰਾਫੋਰਡ, ਵਿਲੀਅਮ ਸੀ. ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁੰਨ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਸਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜ ਜਿੱਥੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਏਲੀਅਨ ਐਂਡ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਅਤੇ#8211 ਦੇ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਐਕਟ ਦੇ 17 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਭਰੇ ਹਨ ਅਤੇ#8211 ਜਿਸ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ.

ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਫ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:

1798 ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸਿਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲਈ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੰਜ ਤੋਂ ਚੌਦਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝੇ ਗਏ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ#8221 ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਐਕਟਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੇ 1800 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1802 ਵਿੱਚ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ”

ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸਿਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੇ ਥੌਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੇਨਟੂਕੀ (1798) ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ (1799) ਦੇ ਮਤੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਤਭੇਦ ਦੇ ਬੀਜ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਏ.

1834 ਵਿੱਚ ਲੋਨਡੇਸ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਕੇਨਟੂਕੀ ਮਤੇ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਐਂਡਰਿ Jack ਜੈਕਸਨ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ#8217 ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦਾ ਫੋਰਸ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ.

ਜਾਰਜੀਆ ਜਰਨਲ
ਸਤੰਬਰ 3, 1834 ਅਤੇ#8212 ਪੰਨਾ 3

ਪਿਛਲੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਲੋਨਡੇਸ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ 4 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਅਤੇ#8211 ਜਦੋਂ, ਗਤੀ ਤੇ, ਡਬਲਯੂਐਮ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਚੇਅਰ ਤੇ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਜੌਨ ਮੈਕਲੀਨ ਨੂੰ ਸਕੱਤਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈਮਿਲਟਨ ਡਬਲਯੂ ਸ਼ਾਰਪ, ਐਸਕ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਮਝਦਾਰੀ ਲਈ ਪੰਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ: ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਸ਼ਾਰਪ, ਜੌਨ ਬਲੈਕਸ਼ੇਅਰ, ਜੌਨ ਮੈਕਲੀਨ, ਜੌਨ ਈ. ਟਕਰ ਅਤੇ ਲੇਵੀ ਜੇ ਨਾਈਟ, ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ.

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੀਟਿੰਗ 1 ਅਗਸਤ ਦਿਨ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਡਬਲਯੂਐਮ ਸਮਿੱਥ, ਚੇਅਰਮੈਨ

ਜੌਨ ਮੈਕਲੀਨ, ਸੈਕਰ ਅਤੇ#8217y

ਲੌਂਡਜ਼ ਕਾਉਂਟੀ ਦੀ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰ ਪਾਰਟੀ, ਅਗਸਤ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ, ਮੁਲਤਵੀ ਹੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਿਲੀ, ਜਦੋਂ ਡਬਲਯੂ ਐਮ ਏ ਨਾਈਟ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਮੈਥਿ Al ਐਲਬਰਟਨ ਅਤੇ ਜੌਨ ਜੇ ਅੰਡਰਵੁੱਡ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਸਮਿੱਥ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਖਜ਼ਾਨਚੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਰਸੀ 'ਤੇ ਬਿਠਾਉਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੰਬੋਧਨ ਕੀਤਾ.

ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਐਚ.

ਤੁਹਾਡੀ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੋਵੈਂਡਸ ਕਾਉਂਟੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ, ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਭੇਜਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ:

ਇਹ ਮੀਟਿੰਗ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰ ਸਭਾ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਨਵੰਬਰ 13 ਨੂੰ ਮਿਲਡਜਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਹਾਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੁਣ ਤੱਕ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਕੈਂਟਕੀ ਦੇ ਮਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਹਾਨ ਜੈਫਰਸਨ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਹਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਾਧਨਾਂ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਛਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਕਾਉਂਟੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ. ਜਾਰਜੀਆ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਜ਼ਾਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਇਸ ਸਮਾਰੋਹ ਲਈ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੁਕਾਰਦੀ ਹੈ.

ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਤਮਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਘਾਤਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ 󈨦 ਅਤੇ 󈨧 ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਗਣਨਾ ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਸਿਆਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, & amp; ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ. ਫਿਰ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਵੇਦੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮਹਿਮਾ ਬੁਝ ਜਾਵੇਗੀ.

ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ ਸਵੈ-ਸ਼ੈਲੀ ਵਾਲੀ ਯੂਨੀਅਨ ਪਾਰਟੀ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜੇਫਰਸਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਪਖੰਡੀ theirੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਕੈਂਟਕੀ ਦੇ 󈨦 ਦੇ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰੇਗੀ. ਅਤੇ 󈨧. ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੇ ਮਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: “ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਆਮ ਜੱਜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ theੰਗ ਅਤੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ. ” ਹੁਣ ਇਹ ਹੈ ਜਿਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਉਦੋਂ ਯੂਨੀਅਨ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੁੰਦਾ, ਜੇ ਉਹ ਅੱਗੇ ਨਾ ਜਾਂਦੇ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਤੇ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਕੈਂਟਕੀ ਮਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਇਹ ਆਖਰੀ ਭਾਵਨਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.

ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਹੈ, ਕਿ ਘਾਤਕ 10 ਦਸੰਬਰ 1832 ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਅਤਿ-ਸੰਘੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਫੋਰਸ ਬਿੱਲ ਦੇ ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਜੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਆਖਰਕਾਰ ਸਫਲ ਸਾਬਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਖਾੜਨਾ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਖਤਰਨਾਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹ ਓਡੀਅਮ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਸਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਗੇ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਨ. ਸ਼ਰਤਾਂ “ ਬਗ਼ਾਵਤ, ਅਤੇ#8221 ਵਿਦਰੋਹੀ, ਅਤੇ#8221 ਦੁਸ਼ਮਣ ਅਤੇ#8217 ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਉਪਕਰਣ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵੱਲ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ, ਜਾਰਜੀਆ ਦੀ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਵਾਪਸ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਕਹਾਂਗੇ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੋਸਤ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੈਣ -ਦੇਣ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਣ ਜਾਣਗੇ.

ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਜਨਕ ਰੇਖਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.

ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 10 ਦਸੰਬਰ 1832 ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਸੰਘਵਾਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ “ ਉਹ ਰਾਜ ਇਸ ਸੰਘ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ.

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਮਨਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਲਵਾਰ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗ੍ਰਹਿ.

ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਨਾਲ ਫੋਰਸ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਉਪਾਅ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਇੱਕ ਅਧੀਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੰਗਾਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹਿੰਮਤੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਜ਼ਾਦ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਉੱਤੇ ਸੱਤਾ ਦਾ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ.

ਵਿੱਚ, ਮਾਲੀਆ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ, ਇੱਕਦਮ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਸੀਮਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫੌਜ, ਜਲ ਸੈਨਾ ਅਤੇ ਮਿਲਿਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਮਨਮਰਜ਼ੀ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸੇ ਡਿਪਟੀ ਮਾਰਸ਼ਲ, ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਵੀ ਉਹ ਸਹੀ ਸਮਝੇ, ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਤੇ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਹਾ makeਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਸਹੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਤੋਪ ਦੇ ਮੂੰਹ ਤੇ, ਡਾਇਟਸ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਕਮਾਈ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਦਮੀ ਦੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਇਨਾਮ ਵਜੋਂ ਪੈਸਾ ਦਿਓ ਮਾਲਕ ਨਿਰਮਾਤਾ. ਇਸ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਸਾਡੀ ਵਿਧਾਨਕ ਪੁਸਤਕ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਹਨ, ਅਤੇ 22 ਵੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਜਨਤਕ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਫਾੜ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਲਾਟਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਾਜ਼ੂ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਭਸਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਤੁਹਾਡੀ ਕਮੇਟੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਿਰੰਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਣਤੰਤਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਅਸੀਂ, ਇਸਦੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਲੋਵੰਡਸ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਕੇਂਦਰੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਾਰੀਆਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਸਮ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ 󈨦 ਅਤੇ 󈨧 ਦੇ ਕੈਂਟਕੀ ਮਤਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਨਾਸਬ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਜੈਫਰਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹੋਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦਿਨ.

ਤੁਹਾਡੀ ਕਮੇਟੀ 'ਤੇ ਲਗਾਈ ਗਈ ਡਿ dutyਟੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਆਦਰ ਨਾਲ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ

ਸੰਵਿਧਾਨ

ਕਲਾ. 1. ਇਹ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਲੋਵੈਂਡਸ ਕਾਉਂਟੀ ਦੀ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ 󈨦 ਅਤੇ 󈨧 ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਠੋਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀ. ਜੈਫਰਸਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ.

ਕਲਾ. 2. ਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਦਫਤਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਦੋ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਕੱਤਰ ਹੋਣਗੇ, ਜੋ ਖਜ਼ਾਨਚੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ।

ਕਲਾ. 3. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦਫਤਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਬੁਲਾਏਗਾ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ, ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰੇਗਾ.

ਕਲਾ. 4. ਸਕੱਤਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਹੀ ਲੇਖਾ -ਜੋਖਾ ਰੱਖੇਗਾ।

ਕਲਾ. 5. ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕਲਾ. 6. ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕਲਾ. 7. ਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਰ ਸਾਲ 4 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਚੁਣੇ ਜਾਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਬਤ ਦੇ ਦਿਨ, ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ.

ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਸ਼ਾਰਪ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇ, ਐਸਕ. ਇਹ ਸੀ

ਸੁਲਝਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਮਿਲਜਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੌਸੀਡਿੰਗਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਰਿਕਾਰਡਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀਆਂ ਸੌ ਕਾਪੀਆਂ ਛਾਪਣ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜਣ.

ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਅਗਲੇ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਮਵਾਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਫਰੈਂਕਲਿਨਵਿਲੇ ਵਿਖੇ ਮੀਟਿੰਗ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।

ਵਿਲੀਅਮ ਏ ਨਾਈਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ

ਵਿਲੀਅਮ ਸਮਿੱਥ, ਸਕੱਤਰ

ਤੋਂ ਜਾਰਜੀਆ ਜਰਨਲ, ਸਤੰਬਰ 3, 1834 ਅਤੇ#8212 ਪੰਨਾ 3

ਜਾਰਜੀਆ ਜਰਨਲ, ਸਤੰਬਰ 3, 1834 ਅਤੇ#8212 ਪੰਨਾ 3

1834 ਵਿਲੀਅਮ ਏ ਨਾਈਟ ਫਰੈਂਕਲਿਨਵਿਲੇ, ਜੀਏ ਵਿਖੇ ਲੋਵੰਡਸ ਕਾਉਂਟੀ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣੇ ਗਏ. ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਵੀ ਜੇ ਨਾਈਟ, ਹੈਮਿਲਟਨ ਸ਼ਾਰਪ, ਵਿਲੀਅਮ ਸਮਿੱਥ, ਮੈਥਿ Al ਐਲਬਰਟਨ, ਜੌਨ ਜੇ.

1834 ਵਿਲੀਅਮ ਏ ਨਾਈਟ ਫਰੈਂਕਲਿਨਵਿਲੇ, ਜੀਏ ਵਿਖੇ ਲੋਵੰਡਸ ਕਾਉਂਟੀ ਸਟੇਟ ਰਾਈਟਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣੇ ਗਏ. ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਵੀ ਜੇ ਨਾਈਟ, ਹੈਮਿਲਟਨ ਸ਼ਾਰਪ, ਵਿਲੀਅਮ ਸਮਿੱਥ, ਮੈਥਿ Al ਐਲਬਰਟਨ, ਜੌਨ ਜੇ.


1798 ਦੇ ਏਲੀਅਨ ਐਂਡ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ: ਟੈਰੀ ਹੈਲਪਰੀਨ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿiew

1798 ਦੇ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟ ਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਸਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਘੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੈਰ-ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣਾ ਵੀ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਨੇ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਛਾਪਣ ਜਾਂ ਬੋਲਣ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਥੌਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਅਤਿਅੰਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ ਸਨ.

ਟੈਰੀ ਹੈਲਪਰੀਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦਿ ਏਲੀਅਨ ਐਂਡ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ 1798 ਜੋਨਜ਼ ਹੌਪਕਿੰਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਵੰਡਾਂ ਪੈ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਬੀਤਣ ਅਤੇ ਸਖਤ ਬਹਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਅਸਮਾਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ. ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਾਣ -ਪਛਾਣ ਹੈ.

ਟੈਰੀ ਹੈਲਪਰਿਨ ਰਿਚਮੰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ ਸਮਰ ਇੰਸਟੀਚਿਟ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹਨ. ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਧਿਆਨ ਅਰਲੀ ਰਿਪਬਲਿਕ 'ਤੇ ਹੈ.

ਟੈਰੀ ਹੈਲਪਰੀਨ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਇਹ ਹੈ.

ਅਰਲੀ ਰੀਪਬਲਿਕ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਗਈ?

ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸੀ ਦੇ ਲਈ ਵਿਧਾਇਕ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵੋਟਾਂ ਲੈ ਕੇ ਉਸਦੇ ਕੋਰੜੇ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਮੇਰਾ ਨਿਬੰਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੈਨੇਟ ਦਾ 1789 ਤੋਂ 1821 ਤੱਕ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸੀ.

ਤੁਸੀਂ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ?

ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਹਨ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ.

XYZ ਅਫੇਅਰ 1798 ਦੇ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਾਂ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ। ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਕਿਉਂ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਏ? XYZ ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਸੀ?

ਫ੍ਰੈਂਕੋ-ਅਮਰੀਕਨ ਸਬੰਧ 1795 ਵਿੱਚ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਏ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨਾਲ ਜੈ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ. ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਜੈ ਸੰਧੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 1778 ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ. 1796 ਦੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਫ਼ਰਮਾਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਰਧ-ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰਾਂਸ ਭੇਜਿਆ. ਫ੍ਰੈਂਚਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਸ਼ਵਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ. ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ X, Y ਅਤੇ Z ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ XYZ ਅਫੇਅਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ। ਕੂਟਨੀਤਕ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਘਵਾਦੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਚਲੀ ਗਈ. ਸੰਘੀਆਂ ਨੇ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸਿਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਦੇ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ.

ਕੀ XYZ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਸੀ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿੰਨੇ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ?

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਜ਼ਰੀਏ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੰਘਵਾਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਗਣਤੰਤਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆ ਰਹੇ ਸਨ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸਮਾਨ ਪੱਧਰ ਦਾ ਖਤਰਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਘੀਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ. ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਧਮਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਗਣਤੰਤਰ 1790 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਬੇਵਕੂਫ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸਿਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ? ਕੀ ਉਹ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿੱਲ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਧੇਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ. ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਿੱਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਜਦੋਂ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਈ ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਘੱਟ ਗਿਆ. ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਵਿੱਚ ਸਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੱਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਰਹੇ।

ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ. ਕੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਸਨ? ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ?

ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦਾ ਦਾਇਰਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿੱਲ ਸਿਰਫ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਤੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਐਲਾਨਾਂ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਸੀ. ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ 1789-1800 ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗੱਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਸਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਹੇ ਜਾਂ ਲਿਖੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰੰਤਰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ. ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ.

ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਯਕੀਨਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਹਿਣ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤੀ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ, ਦੂਸਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਪੈਂਫਲਿਟ ਲਿਖੇ, ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਲਿਖੀਆਂ ਅਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਕਿ ਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ.

ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਧੀਨ ਕਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਵਜੋਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ?

1797 ਅਤੇ 1801 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਲਈ 17 ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ: 14 ਸਿਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ 3 ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਬਾਰਾਂ ਲੋਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਸਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਐਡਮਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦੋਸ਼ ਲਿਆਂਦੇ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਸੰਤ ਜਾਂ 1800 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ, ਜਿਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਡਰਾਮੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਟੇ ਕੱ ,ੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਜੱਜ ਰਾਜਨੀਤਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨਨ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ 1798-1800 ਦੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਅੱਜ ਕਿੰਨੀ ਗੂੰਜਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਜ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਬਿਆਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬੁੜਬੁੜਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ 1798 ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਹੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸੰਘੀਆਂ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਦੇਣਗੇ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰ ਨੀਤੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. 17900 ਦੇ ਅਖੀਰ ਦੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਵਾਂਗ ਸਮਾਨ ਨੁਕਸ ਸਨ.

ਕੀ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਐਕਟਾਂ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਨਾਲ ਬਿੱਲ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਦੀ ਸਮਝ ਬਦਲ ਗਈ? ਕੀ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ?

ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸਿਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਦੀ 1800 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹਾਰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਸੰਘੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹਿਸ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਅਤੇ II ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ. ਦਰਅਸਲ, ਏਲੀਅਨ ਦੁਸ਼ਮਣ ਐਕਟ, ਜੋ 1798 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਦੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਰਮਨਾਂ, ਇਟਾਲੀਅਨਜ਼ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਵਿਵਾਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸ ਹੋਈ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ - ਕੁਝ ਅੱਜ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.

ਯੂਐਸ ਹਿਸਟਰੀ ਕਲਾਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਧਿਆਨ 1798 ਤੋਂ 1800 ਦੇ ਅਰਸੇ 'ਤੇ ਹੈ, ਮੈਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ 1790 ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਸਰਵੇਖਣ ਕਲਾਸ ਜਾਂ ਅਰਲੀ ਅਮਰੀਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਇਤਿਹਾਸ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.


ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਐਕਟਾਂ ਦਾ ਪਾਸ ਹੋਣਾ

4 ਜੁਲਾਈ, 1798 ਨੂੰ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦਿਵਸ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੇ। ਜਦੋਂ ਮਿਲਿਸ਼ੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਮਾਰਚ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਘੰਟੀਆਂ ਵੱਜੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਤੋਪਖਾਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਨੇ ਸਲਾਮੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ‘ ਫ਼ੌਜੀ ਪਰੇਡ ਨੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਖਿੜਕੀਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਸੰਘੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਗਈ, ਜਿਸਨੂੰ ਹਾ quicklyਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਛੇਤੀ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ 14 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਆਨ ਛਾਪਣਾ ਜਾਂ ਬੋਲਣਾ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ#8216, ਝੂਠੇ, ਘ੍ਰਿਣਾਯੋਗ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲੇ ਸਨ ਅਤੇ#8216 ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ‘ 8217 ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ‘ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਜਾਂ ਬਦਨਾਮੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ. ਜੈਫਰਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ ਡਰਦਾ ਸੀ ‘ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ. ’

ਇਸ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਕਨੂੰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸੰਘੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਉੱਭਰਿਆ ਸੀ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨੌਜਵਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਸੰਘਵਾਦ ਨੂੰ ਰਾਜਤੰਤਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਵਾਦੀ ਰੱਖਿਆਕਰਤਾ ਮੰਨਦੇ ਸਨ. ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਰੋਧਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ -ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਵਜੋਂ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੂੰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ. ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਇਨਕਲਾਬੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ#8217 ਕੁਲੀਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼, ਰਾਜਤੰਤਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣਾ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸੰਘੀਆਂ ਨੇ ਉਹੀ ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਭੀੜ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪਤਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਖੂਨੀ ‘ ਰਾਜ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ#8217 ਜਦੋਂ ‘ ਵਿਰੋਧੀ ਇਨਕਲਾਬੀਆਂ ਅਤੇ#8217 ਨੇ ਗਿਲੋਟਿਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਗੁਆਈਆਂ.

ਸੰਘੀ ਡਰ ਡੂੰਘਾ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੀਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਰੀਪਬਲਿਕਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ, ਹਾਲੈਂਡ ਅਤੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤੀ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖਿਆ. 1798 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਫੈਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗੱਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲੇਗਾ ਜੋ 20,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।

ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਬਾਦੀ ਸੰਘੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ‘ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ’ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਡੁਬੋ ਰਹੇ ਸਨ. ਵਿਲੀਅਮ ਸ਼ਾਅ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਭਤੀਜੇ, ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ‘ ਸਾਡੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਧਰਤੀ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ#8216 ਅਤੇ#8217 ਨਾਲ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹੁਣ#8216 ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ#8217 ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰ। ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜੋਸਫ ਪ੍ਰਿਸਟਲੇ ਵਰਗੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੇ ਛਿੜਕਾਅ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ. ਸੰਘੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਕੱਟੜਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਬੇਸਹਾਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਗੇ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਬਰਾ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਫ੍ਰੈਂਚਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਦੂਤ ਭੇਜੇ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਨੇਵੀ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਸੰਘਵਾਦੀ ਬਦਲਾਅ ਬਸੰਤ 1798 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਖਰ' ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਤਿੰਨ ਫ੍ਰੈਂਚ ਏਜੰਟਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਸਿਰਫ ਐਕਸ, ਵਾਈ ਅਤੇ ਜ਼ੈਡ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਤੋਂ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਇੱਜ਼ਤ, ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਟੱਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ‘ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ#8217 ਪਰਦੇਸੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਤ, ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਦੇ ਸੰਘਵਾਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਫਵਾਹ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਬਾਹਰ ਮਿਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ। ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚਮੈਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਲਾਟ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਲਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ. ਗਾਰਡ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਯੁੱਧ-ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ#8216 ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ#8217 ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੇਰੀ ਜਾਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੀ. ’

ਅਜਿਹੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਸੰਘੀਆਂ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਤਬਾਹੀ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੂਨ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 1798 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਅਪਮਾਨ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੇ ਗਏ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘੀ ਯਤਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਏਲੀਅਨ ਐਨੀਮੀਜ਼ ਐਕਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਯੁੱਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਏਲੀਅਨ ਫਰੈਂਡਜ਼ ਐਕਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਦੇਸੀ ਨੂੰ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝਦਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋ ਪਰਦੇਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਦੂਸਰੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਦੋ ਵਾਧੂ ਟੁਕੜੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਘੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਮਰਥਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ.

ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੰਜ ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ 14 ਸਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਰੌਬਰਟ ਗੁੱਡਲੋ ਹਾਰਪਰ ਅਤੇ ਹੈਰਿਸਨ ਗ੍ਰੇ ਓਟਿਸ ਲਈ, ਇਹ ਐਕਟ ਵੀ ਨਾਕਾਫੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜਦੂਤ ਐਕਟ, ਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਖਰੀ, ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਪਾਅ ਜਾਂ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ combineੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਜਾਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣਾ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਬੋਲਣ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੈਸ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ#8217 ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚਰਚਾ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਅਰਥ ਹਨ ਸੱਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗੋਦ ਲੈਣਾ.

1798 ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਘਵਾਦੀ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੋਏ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਰ ਵਿਲੀਅਮ ਬਲੈਕਸਟੋਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਆਦਮੀ ਅਤੇ#8211. ਬਲੈਕਸਟੋਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ‘ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ. . . ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਿਛਲੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ’ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸ਼ੁਧ, ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਜਾਂ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ. ’ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਅਪਮਾਨ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੁਫਤ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ, ਤਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰੈਸ ਵਾਰ -ਵਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ. ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਗਜ਼ਾਂ, ਫੈਲਾਡੇਲਫੀਆ ਵਰਗੇ ਸੰਘੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ Uroਰੋਰਾ, ਨਿ Newਯਾਰਕ ਅਰਗਸ, ਰਿਚਮੰਡ ਪਰਖਕਰਤਾ, ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ’s ਸੁਤੰਤਰ ਕ੍ਰੌਨਿਕਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਬਿਆਨ, ਝੂਠ ਅਤੇ ਗਲਤ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਛਾਪਿਆ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਅਬੀਗੈਲ, ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਤੇ#8216 ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ, ਧੋਖੇ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬਾਰੇ ਕੌੜੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। Uroਰੋਰਾ. ਅਪ੍ਰੈਲ 1798 ਵਿੱਚ ਬੈਚੇ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ‘, ਬੁਝਾਰਤ, ਗੰਜਾ, ਅੰਨ੍ਹਾ, ਅਪੰਗ, ਦੰਦ ਰਹਿਤ ਐਡਮਸ ਬੁਲਾਇਆ। ’ ਬਾਚੇ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਇੱਕ ‘ ਨਿਰਾਸ਼ ਬਦਮਾਸ਼ ਸੀ ਅਤੇ#8217 ਸਭ ਤੋਂ soleੀਠ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਸੀ। . ਉਸਨੇ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੀ ‘ ਮੇਲਿਸ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ. ਪਹਿਲੀ repeatedlyਰਤ ਨੇ ਵਾਰ -ਵਾਰ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ‘ ਦੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਧਾਰ, ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ#8217 ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ‘ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਜਾਣਾ. ’

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਘਵਾਦੀ ਸਜਾਵਟ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਮੂਨੇ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ, ਇੱਕ ਸੰਘਵਾਦੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ‘ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ, ਮੋਬੋਕ੍ਰੇਟਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਚੂਹੇ. ’ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੂਹ ਵੈਬਸਟਰ ਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਸਫਾਇਆ . ’

ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ. ਐਡਮਜ਼ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਤੰਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜੌਨ ਅਤੇ ਅਬੀਗੇਲ ਐਡਮਜ਼ ਦੇ ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਜੇਮਜ਼ ਲੋਇਡ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਰੌਬਰਟ ਗੁਡਲੋ ਹਾਰਪਰ ਅਤੇ ਹੈਰੀਸਨ ਗ੍ਰੇ ਓਟਿਸ ਦੇ ਸਿਰ ਆ ਗਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਤਰ ਨਾਲ ਪਾਸ ਹੋਇਆ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਬੜੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਮਿਲੀ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟ 44 ਤੋਂ 41 ਸੀ। ਉਸ ਛੋਟੀ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਹਾਰਪਰ ਅਤੇ ਓਟਿਸ ਨੂੰ ਮੂਲ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ. ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਜੋਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਜੂਰੀਆਂ, ਜੱਜ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੀਆਂ ਕਿ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਸਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਐਕਟ ਦੀ ਮਿਆਦ 3 ਮਾਰਚ, 1801 ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ.

ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ. 26 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਰਿਚਰਡ ਪੀਟਰਸ ਨੇ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਬਾਚੇ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਲਈ ਵਾਰੰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਸਾਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਬਾਚੇ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਡੇਲੀ ਬੁਰਕ, ਨਿ Newਯਾਰਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਟਾਈਮ ਪੀਸ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ’ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਤੇ#8217 ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਬੈਚੇ ਦੀ ਮੌਤ ਸਤੰਬਰ 1798 ਦੇ ਪੀਲੇ ਬੁਖਾਰ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੁਰਕ, ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਦੋਸ਼ ਹਟਾਏ ਜਾਣ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਉਹ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਰਜੀਨੀਆ ਭੱਜ ਗਿਆ.

ਅਗਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ 17 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 10 ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਲੀਅਮ ਡੁਆਨੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਬਾਚੇ ਦੀ ਥਾਂ ਸੰਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ Uroਰੋਰਾ ਥਾਮਸ ਕੂਪਰ, ਇੱਕ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਜਿਸਨੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ, ਚਾਰਲਸ ਹੋਲਟ, ਇੱਕ ਨਿ London ਲੰਡਨ, ਕਨੈਕਟੀਕਟ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਕਾਲੈਂਡਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ Uroਰੋਰਾ ਵਰਜੀਨੀਆ ’s ਰਿਚਮੰਡ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਖਕਰਤਾ. ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਬਾਚੇ ਵਾਂਗ, ਕੈਲੈਂਡਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਸੀ.

ਸੰਘੀਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ। ਉਹ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਡੇਡਹੈਮ ਦੇ ਡੇਵਿਡ ਬ੍ਰਾ includingਨ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਭੀੜ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਉੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ। ਬ੍ਰਾ Brownਨ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰੈਲ 1799 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ‘ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਕੱਟਣ ਅਤੇ#8217 ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਖੰਭੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਖ਼ਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦਾ ਬਿੱਲ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਪਰਦੇਸੀ ਬਿੱਲ ਨਹੀਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਾਲਮਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਾਵਟ. ’

ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਨਿ New ਜਰਸੀ ਦੇ ਨੇਵਾਰਕ ਦਾ ਲੂਥਰ ਬਾਲਡਵਿਨ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣ ਗਿਆ. ਜੁਲਾਈ 1798 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੁਲਤਵੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇਵਾਰਕ ਰਾਹੀਂ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਕੁਇੰਸੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਘਰ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਘੰਟੀਆਂ ਵੱਜੀਆਂ, ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਤੋਪਾਂ ਦੀ ਅੱਗ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਸੜਕਾਂ ਤੇ ਕਤਾਰਾਂ ਲਗਾਈਆਂ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਜਲੂਸ ਜੌਨ ਬਰਨੇਟ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਭੱਠੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਇੱਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, ‘ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਦੇ ਇੱਕ __ ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ’ ਨੇਵਾਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸੈਂਟੀਨੇਲ, ਬਾਲਡਵਿਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, ‘ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਇੱਕ __ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਸਭ ਤੋਂ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕੇਸ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਰਮੋਂਟ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਥਿ Ly ਲਿਓਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਇਹ ਅਗਨੀ ਆਇਰਿਸ਼ਮੈਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਘੀਆਂ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਸੰਘੀ ਰੋਜਰ ਗ੍ਰਿਸਵੋਲਡ ਨਾਲ ਸਦਨ ਦੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਝਗੜਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਸੰਘੀਆਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਲਿਓਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਲਈ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਵੇਗਾ। ’

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲਿਓਨ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਹੁਮਤ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. 1798 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ#8217 ਅਤੇ#8217 ਸੱਤਾ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮਝ ਅਤੇ#8217 ਅਤੇ ਉਸਦੀ ‘ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਸ਼ੌਂਕ, ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਸ਼ਲਾਘਾ, ਅਤੇ ਸੁਆਰਥੀ ਲਾਲਸਾ ਦੀ ਪਿਆਸ. ’ ਆਪਣੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਲਿਓਨ ਨੇ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ‘ ਮਕਾਨ ਅਤੇ#8217 ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਗ੍ਰੈਂਡ ਜਿuryਰੀ ਨੇ ਲਿਓਨ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ। ’

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ, ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਵਜੋਂ ਬੈਠੇ, ਰਾਜਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੱਜਾਂ, ਸਾਰੇ ਸੰਘੀਆਂ ਨੇ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸੈਮੂਅਲ ਚੇਜ਼, ਜੋ ਤਿੰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਸੀ, ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਤੇ ਸੀ. ‘ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ’ ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ‘ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲੋਂ. ’

ਚੇਜ਼ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਖਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਸੁਣਾਈਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ $ 2,000 ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੋਸ਼ੀ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਦੇ ਹਨ. ਜੇਮਜ਼ ਕੈਲੈਂਡਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਬ੍ਰਾਨ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. Averageਸਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਭਗ $ 300 ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੂਥਰ ਬਾਲਡਵਿਨ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ $ 150 ਅਤੇ ਮੈਥਿ Ly ਲਿਓਨ ਦਾ $ 1,000 ਸੀ.

ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧੀਆਂ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦੋ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਦਿਆਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿੱਲ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਮਤਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ. ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਐਕਟਾਂ ਨੂੰ ‘ ਤੋਂ ਰਹਿਤ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ। ’

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਰਫ ਕੇਨਟੂਕੀ ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਨੇ ਮਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜੈਫਰਸਨ ਅਤੇ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ 1800 ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਿੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਗੁੱਸਾ, ਉੱਚੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਵਧਦੇ ਸੰਘੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ, ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਦਿੱਤਾ। ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ 40 ਸੀਟਾਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਨਵੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ 66 ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 40 ਸੰਘੀਆਂ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ.

ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਹੋਰ ਅਚਾਨਕ ਨਤੀਜੇ ਸਨ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੇ 1798 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ 20 ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੁਝ, ਜਿਵੇਂ ਜੌਨ ਡੈਲੀ ਬੁਰਕ ਅਤੇ#8217 ਟਾਈਮ ਪੀਸ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਨ ਤਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਸਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਵਧਿਆ. ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ 1800 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਇਹ ਤੱਥ ਸੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵੇਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰ ਮੈਥਿ Ly ਲਿਓਨ ਨੂੰ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹ ਨੇ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ, ਲਿਓਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਆਪਣੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸੈਲ ਤੋਂ ਵਰਜਨੇਸ, ਵਰਮੋਂਟ ਵਿੱਚ ਚਲਾਈ. ਉਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸ਼ਹੀਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਿਓਨ ਨੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ‘ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਕਹਿਣ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਵੱਲੋਂ ਆਏ ਹਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਵਿਧਾਇਕ, ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ’ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ. ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ, ਲਿਓਨ ਨੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ.

1802 ਤਕ, ਸੰਘੀ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਹਾਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਏਲੀਅਨ ਫਰੈਂਡਜ਼ ਐਕਟ, ਸਿਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਤੇ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਏਲੀਅਨ ਦੁਸ਼ਮਣ ਐਕਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤ. 1800 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦਾ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਰਾਜਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ.

ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਉਪਾਅ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਧਿਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭੱਜ ਰਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਉੱਤੇ ਥੋਪਣ ਦੀ ਸੰਘੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਲੇਖਾਂ, ਟ੍ਰੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ, ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਘੀ ਰੋਕ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਚਾ ਨਾਮਕ ਸੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਹਾ Houseਸ ਆਫ਼ ਡੈਲੀਗੇਟਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਜਾਰਜ ਹੇ ਦੁਆਰਾ 1799 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੇਅ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪੂਰਨ ਛੋਟ ਹੈ। ’ ਆਪਣੇ 1801 ਦੇ ਉਦਘਾਟਨੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਥੌਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਨੇ ਹੇਅ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗੂੰਜ ਕਰਦਿਆਂ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ‘ ਸੁਤੰਤਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਲਿਖਣ ਲਈ. ’

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਹੇਅ ਅਤੇ ਜੇਫਰਸਨ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵੀ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭਾਸ਼ਣ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਮੌਕੇ ਆਏ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਫੌਜੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਲਈ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੀ. 1917 ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਬਣਾਇਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1918 ਦੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਮੇਲ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ. ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮੇਲਿੰਗ, ਸਮੇਤ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਐਕਟਾਂ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 200 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਅਜ਼ਾਦ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀ ਦੁਬਿਧਾ ਰਹੀ ਹੈ. 1798 ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਸਰਲ ਸੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਪਿਆ.

ਇਹ ਲੇਖ ਲੈਰੀ ਗ੍ਰੈਗ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਕਤੂਬਰ 1998 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਮੈਗਜ਼ੀਨ. ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਲੇਖਾਂ ਲਈ, ਗਾਹਕ ਬਣੋ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅੱਜ ਦਾ ਰਸਾਲਾ!


ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕੰਮ

1798 ਵਿੱਚ, ਸੰਘਵਾਦੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਤਹ 'ਤੇ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਜੈਫਰਸੋਨੀਅਨ ਰਿਪਬਲਿਕਨਵਾਦ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ਤੇ " ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਸੈਡੀਸ਼ਨ ਐਕਟਸ, ਅਤੇ#34 ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਕਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਜਿਸਨੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਲਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ 5 ਤੋਂ 14 ਸਾਲ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਇਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸੀ ਜੋ ਅਕਸਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ
  • ਏਲੀਅਨ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝੇ ਗਏ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ
  • ਏਲੀਅਨ ਦੁਸ਼ਮਣ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਝੇ ਗਏ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਣ ਜਾਂ ਕੈਦ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਪਰਤਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ
  • ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ, ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਜਾਂ ਕੈਦ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Chajj Da Vichar 802. ਜ ਗਤ ਨ ਮਨਦ, ਮ ਮਕ ਜਦ - ਸਤਦਰ ਸਰਤਜ (ਦਸੰਬਰ 2021).