ਇਤਿਹਾਸ ਪੋਡਕਾਸਟ

ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ

ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ

ਜੂਲੀਆ ਅਗ੍ਰਿਪਿਨਾ ਜਾਂ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ (6 ਨਵੰਬਰ 15-19/23 ਮਾਰਚ 59 ਈ.) ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ womanਰਤ ਸੀ, ਟਾਈਬੇਰੀਅਸ (14-17 ਈਸਵੀ) ਅਤੇ ਕਲੌਡੀਅਸ (41-54 ਈਸਵੀ) ਦੀ ਭਤੀਜੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਦੀਸ਼ੁਦਾ, ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦੀ ਭੈਣ (37-41 ਈ.) ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਦੀ ਮਾਂ (54-68 ਈਸਵੀ). ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਨੌਜਵਾਨ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਬੇਟੇ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਦੇ ਵਧਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਮਹਿਲ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ.

ਮੁੱਢਲਾ ਜੀਵਨ

ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦਾ ਜਨਮ ਆਧੁਨਿਕ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ 6 ਨਵੰਬਰ 15 ਈਸਵੀ ਨੂੰ ਓਪੀਡੀਆ ਉਬਿਓਰੂਮ (ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਕੋਲੋਨੀਆ ਕਲਾਉਡੀਆ ਆਰਾ ਐਗਰਿਪੀਨੇਸਿਅਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ) ਵਿਖੇ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਮਾਪੇ ਜਰਮਨੀਕਸ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਰੋਮਨ ਸਮਰਾਟ ਟਿਬੇਰੀਅਸ ਦਾ ਭਤੀਜਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਗ੍ਰਿਪਿਨਾ ਦਿ ਐਲਡਰ, ਮਾਰਕਸ ਅਗ੍ਰਿੱਪਾ ਦੀ ਧੀ ਅਤੇ ਅਗਸਟਸ ਦੀ ਧੀ, ਜੂਲੀਆ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਅੱਠ ਭੈਣ -ਭਰਾ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਬਚੇ ਸਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਸਮਰਾਟ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਸੀ.

ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁ earlyਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਈ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਮਾਪੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਨ; ਜਰਮਨੀਕਸ ਦੀ ਮੌਤ 19 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਾਕਿਯਾ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਮਰਾਟ ਟਾਇਬੇਰੀਅਸ ਦਾ ਹੱਥ ਸੀ. ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦਿ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨੀ ਅਰੰਭ ਕੀਤੀ ਅਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਟਾਇਬੇਰੀਅਸ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਸੀ, ਪ੍ਰੀਟੋਰੀਅਨ ਗਾਰਡ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਸੇਜਾਨੁਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਖਤਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਉਸਦੀ. ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦਿ ਐਲਡਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੁਰਸ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਲਾਵਤਨ ਅਤੇ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਉਹ ਸਾਰੇ 33 ਈਸਵੀ ਤਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸਨ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨੌਜਵਾਨ ਐਗਰੀਪਿਨਾ, ਇੱਕ ਲੜਕੀ ਜਿਸਨੂੰ ਸਮਰਾਟ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨੂੰ 28 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਗਨੇਅਸ ਡੋਮਿਟਿਯਸ ਅਹੇਨੋਬਾਰਬਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਲਾੜਾ ਕੌਂਸਲਰ ਰੈਂਕ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਕਾਰੀ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਡੋਮੀਟੀਅਸ ਦੀ ਮਾਂ, Antonਗਸਟਸ ਦੀ ਭੈਣ, Octਕਟਾਵੀਆ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਧੀ, ਐਂਟੋਨੀਆ ਦਿ ਐਲਡਰ ਦੁਆਰਾ Augustਗਸਟਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. Octਕਟਾਵੀਆ ਦੀ ਦੂਜੀ ਧੀ, ਐਂਟੋਨੀਆ ਦਿ ਯੰਗਰ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀ ਦਾਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੋ ਨਵ -ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੋੜੇ ਸੰਬੰਧਤ ਹੋ ਗਏ.

ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦਾ ਰਾਜ

ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਿੰਨ ਭੈਣਾਂ, ਡ੍ਰੁਸੀਲਾ, ਲਿਵੀਲਾ ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਨਮਾਨ ਦਿੱਤੇ.

ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੇਜਾਨਸ ਦੀ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਟਾਈਬੇਰੀਅਸ ਨੇ ਜਰਮਨਿਕਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਗਾਯੁਸ ਅਤੇ ਉਪਨਾਮ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਸੀ. ਟਾਇਬੇਰੀਅਸ ਦੀ ਮੌਤ 37 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸੇ ਸਾਲ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਛੋਟੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਕਲੌਤੇ ਪੁੱਤਰ, ਲੂਸੀਅਸ ਡੋਮਿਟੀਅਸ ਅਹੇਨੋਬਾਰਬਸ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ. ਨਵੇਂ ਸਮਰਾਟ, ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਿੰਨ ਭੈਣਾਂ, ਡ੍ਰੁਸੀਲਾ, ਲਿਵੀਲਾ ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਸਨਮਾਨ ਦਿੱਤੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਸਹੁੰਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦਾ ਆਪਣੀਆਂ ਤਿੰਨ ਭੈਣਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਲਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁ earlyਲੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਲਟਾ ਤਿੰਨ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਏਗਾ. ਸੁਟੋਨੀਅਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ '' ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਭੈਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਦਤ -ਰਹਿਤ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਦਾਅਵਤ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਉੱਪਰ ਬੈਠ ਗਈ' '(ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦਾ ਜੀਵਨ, 24.1); ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਗੱਲ ਹੈ.

ਡਰੁਸੀਲਾ ਦੀ ਮੌਤ 38 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਬੁਖਾਰ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਲੇਪੀਡਸ, ਜਿਸਨੂੰ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਇੱਜ਼ਤ ਗੁਆ ਲਈ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋ ਬਚੀਆਂ ਭੈਣਾਂ ਨਾਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਭੜਕਾ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਨੇ ਲੇਪੀਡਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਰੱਖਿਅਕ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ. ਵੇਰਵੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ; ਪਲਾਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਲੇਪੀਡਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਿਵੀਲਾ ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਉੱਤੇ ਵਿਭਚਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਜਲਾਵਤਨੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜਲਾਵਤਨੀ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੁੱਤਰ, ਜਵਾਨ ਲੂਸੀਅਸ, ਆਪਣੀ ਮਾਸੀ, ਡੋਮਿਟੀਆ ਲੇਪੀਡਾ ਨਾਲ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ.

ਕਲੌਡੀਅਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ

ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦੀ ਹੱਤਿਆ 41 ਈਸਵੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਚਾਚੇ, ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੇ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਅਤੇ ਲਿਵੀਲਾ ਨੂੰ ਜਲਾਵਤਨੀ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾ ਲਿਆ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਮੈਸਲੀਨਾ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਉਸਨੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਗਾਲਬਾ (ਆਰ. 68-69 ਈਸਵੀ) ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ-ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਿਲਬਾ ਦੀ ਸੱਸ ਨੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਥੱਪੜ ਵੀ ਮਾਰਿਆ ਸੀ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਲੂਸੀਅਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਚਾਚੇ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ, ਪੈਸੀਨਸ ਕ੍ਰਿਸਪਸ, ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਸਲਸਟ ਦਾ ਵੰਸ਼ਜ ਵੀ ਸੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਵਕਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਐਗਰਿਪੀਨਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਲੂਸੀਅਸ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੀ. 47 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕ੍ਰਿਸਪਸ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਅਥਾਹ ਦੌਲਤ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ - ਸੁਤੋਨੀਅਸ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੇ ਖੁਦ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਆਮ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ.

ਪਿਆਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ?

ਸਾਡੇ ਮੁਫਤ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਈਮੇਲ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰੋ!

ਟੈਸੀਟਸ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੂੰ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਵਾਰਸ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ.

ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਮੈਸਲੀਨਾ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਜ਼ਾਦ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਪਲਾਸ ਨੇ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਤੀਜੀ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਲਿਆ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨੇੜਿਓਂ ਸੰਬੰਧਤ ਸਨ, ਰੋਮਨ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੂੰ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ. ਵਿਆਹ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ, ਪਰ ਬੁੱingੇ ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈ ਲਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਨਵਾਂ ਨਾਮ ਨੀਰੋ ਕਲੌਡੀਅਸ ਸੀਜ਼ਰ ਡਰੂਸ ਜਰਮਨੀਕਸ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਰੋ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਲੌਡੀਅਸ ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧ ਮੈਰੋਲਿਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੀ ਧੀ ਨੀਰੋ ਅਤੇ Octਕਟਾਵੀਆ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਇਆ. ਟੈਸੀਟਸ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੂੰ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਵਾਰਸ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੂੰ ਇਹ ਚੋਣ ਸਮਝਦਾਰ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਜੀਵ -ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੁੱਤਰ, ਟਾਈਬੇਰੀਅਸ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਸ, ਨੀਰੋ ਤੋਂ ਛੋਟਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮਿਰਗੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸੀ.


ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣ ਗਈ. ਉਸ ਨੂੰ Augਗਸਟਾ ਦੀ ਉਪਾਧੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਆਖਰੀ ਜੀਵਤ toਰਤ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਖਿਤਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਉਹ Augustਗਸਟਸ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਲਿਵੀਆ ਡਰੁਸੀਲਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਈ. ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ. ਪਲੀਨੀ ਦਿ ਐਲਡਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਫੁਸੀਨ ਝੀਲ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੇ ਕੋਲ ਬੈਠੀ ਸੀ, "" ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਣੇ ਹੋਏ ਸੋਨੇ ਦੇ ਬਣੇ ਫੌਜੀ ਸਕਾਰਫ ਵਿੱਚ ਸਜੀ ਹੋਈ "(ਕੁਦਰਤੀ ਇਤਿਹਾਸ, XXXIII.19); ਉਹ ਉੱਥੇ ਵੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੇ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਦਾਰ ਕਾਰਟੈਕਕਸ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਸੀ. ਟੈਸੀਟਸ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੇ ਜ਼ਾਲਮ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਨੀਰੋ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੋਮਿਟੀਆ ਲੇਪੀਡਾ, ਜਿਸਨੇ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਜਲਾਵਤਨੀ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਉਹ ਜਿੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਲਾਵਤਨੀ ਤੋਂ ਸੇਨੇਕਾ (4 ਬੀਸੀਈ - 65 ਈਸਵੀ) ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਲਿਆ - ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਜਲਾਵਤਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਪ੍ਰੈਟਰੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰੀਫੈਕਟ ਅਫਰੇਨੀਅਸ ਬੁਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਸੀ .

ਨੀਰੋ ਅਤੇ ਮੌਤ

63 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ, ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੀ ਮੌਤ 54 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ. ਟੈਸੀਟਸ, ਕੈਸੀਅਸ ਡਿਓ ਅਤੇ ਸੁਟੋਨੀਅਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਗ੍ਰਿਪਿਨਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਸ ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੂਜੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਕੋਲ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨਾਰਸੀਸਸ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਨੀਰੋ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੂੰ ਸਫਲ ਕੀਤਾ; ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਮਰਹੂਮ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨੌਜਵਾਨ ਨੀਰੋ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ, ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਅਗ੍ਰਿਪਿਨਾ, ਨਵੇਂ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਮਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੋ ਗਈ; ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗੀ. ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ womanਰਤ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਨ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਬਦਲਣਾ ਸੀ.

ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਲਈ, ਨੀਰੋ ਨੂੰ Octਕਟਾਵੀਆ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸੁਤੰਤਰ Claਰਤ ਕਲਾਉਡੀਆ ਐਕਟ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਾਲੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ; ਇਹ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਲਈ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਿਆ. ਸੇਨੇਕਾ ਅਤੇ ਬੁਰਸ ਨੇ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁਨਾਫੇ ਲਈ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਕ ਪਲਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਗ੍ਰਿਪਿਨਾ ਨੇ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਟੈਸੀਟਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸਨੇ "ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਅੱਧੇ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਕੁੜਤੇ ਕੱਪੜੇ ਪਾਏ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ" (ਐਨਾਲਸ, XIV.2). ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 57 ਈਸਵੀ ਤੱਕ ਸਿੱਕਿਆਂ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੌਜਵਾਨ ਸਮਰਾਟ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ, ਇਹ ਵੇਖਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਵੇਂ ਘੱਟਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਸ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੜਕੇ ਦੀ ਮੌਤ 55 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਨੀਰੋ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮਿਰਗੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਕਾਰਨ. ਕੁਝ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪਿਤਾ ਜਰਮਨਿਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ. ਨੀਰੋ ਕੋਲ ਉਸ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨੀਰੋ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਰੂਬੇਲੀਅਸ ਪਲਾਟੁਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਮੈਟ੍ਰਾਈਸਾਈਡ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਤ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਟੈਸੀਟਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨੀਰੋ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪੋਪੀਆ ਸਬੀਨਾ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਇਹ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਰੋ ਨੇ ਸਿਰਫ 62 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਪੋਪੀਆ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ.

ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਕਤਲ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਟੈਸੀਟਸ ਅਤੇ ਕੈਸੀਅਸ ਡਿਓ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 59 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ, ਨੀਰੋ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੁਇਨਕੁਆਟ੍ਰੀਆ ਤਿਉਹਾਰ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਨਾਲ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਆਪਣੇ ਵਿਲਾ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹਾਦਸੇ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਗਈ. ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ, ਪਰ ਨੀਰੋ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਪ੍ਰੈਫੈਕਟਸ ਕਲਾਸੀਸ (ਫਲੀਟ ਕਮਾਂਡਰ) ਉਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਗ੍ਰਿਪਿਨਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੀ ਕੁੱਖ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇ ਜਿਸਨੇ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਕਾਤਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਸਕਰਣ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀ ਅੰਤਮ ਮੌਤ ਦੇ ਸਹੀ ਵੇਰਵੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਨੀਰੋ ਨੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਘੜੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਲਈ.


ਰੋਮੀ, ਮਿਸਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਤੇ ਭੜਕ ਗਏ nefas & ldquoਬ੍ਰਹਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਰੋਮਨ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ- ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜੂਲੀਆ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਜਾਂ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਯੰਗਰ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੀ ਭੈਣ, ਭਤੀਜੀ ਅਤੇ ਮਾਂ ਸੀ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ- ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਚਾਚੇ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ.

ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦਾ ਜਨਮ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਿਵਾਰ, ਜੂਲੀਓ-ਕਲੌਡੀਅਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਮਹਾਨ ਅੰਕਲ ਟਾਇਬੇਰੀਅਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਂ, ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ, ਜਰਮਨੀਕਸ, ਇੱਕ ਜਰਨੈਲ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੇ ਭਰਾ, ਦੀ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. 37 ਏਡੀ ਵਿੱਚ, ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਸਮਰਾਟ ਬਣ ਗਏ.

ਬੁਰਾ ਜਾਂ ਪਾਗਲ, ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਿੰਨਾਂ ਭੈਣਾਂ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਏ ਸਨ. ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਨਮਾਨ ਜੋ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਜਾਣੀ -ਪਛਾਣੀ ਬਦਨਾਮੀ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਵੈਸਟਲ ਵਰਜਿਨਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ. ਉਹ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਵਰਗੇ ਸਿੱਕਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸਹੁੰਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ

ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਅਤੇ rsquos ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਅਤੇ rsquos ਚਾਚਾ, ਕਲੌਡੀਅਸ, ਸਮਰਾਟ ਬਣ ਗਏ. ਜਦੋਂ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਮੈਸਲੀਨਾ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਅਤੇ ਵਿਭਚਾਰ ਦੇ ਲਈ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ replacementੁਕਵੇਂ ਬਦਲੇ ਦੀ ਭਾਲ ਲਈ ਦੌੜ ਜਾਰੀ ਸੀ. ਪੈਲੇਸ ਦੇ ਅਜ਼ਾਦ, ਨਾਰਸੀਸਸ ਨੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਮੈਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ -ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰਾਟ ਅਤੇ rsquos ਭਤੀਜੀ ਸੀ. ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਅਤੇ ਧੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਆਹ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ.

ਚਾਚਾ ਅਤੇ ਭਤੀਜੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਿਰਫ ਪਿਆਰ ਜਾਂ ਲਾਲਸਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੀ ਇਹ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜੋੜੇ ਨੇ ਕਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਿਲਾਪ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਰੋਮਨ ਅਬਾਦੀ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਅਸਵੀਕਾਰਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ.

ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਲੂਸੀਅਸ ਡੋਮਿਟਿਯਸ ਅਹੇਨੋਬਾਰਬਸ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮਰਾਟ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੁੱਖ ਵਾਰਸ ਬਣਾਇਆ. ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਾਲਾ ਜਨੂੰਨ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਲਕਣ, ਐਕਟੇ ਮਿਲੀ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੂਰਤ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਐਗਰਿਪਿਨਾ ਨੇ ਨੀਰੋ ਦੇ ਖਿਸਕਣ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੌਂ ਗਈ.

ਸੁਤੋਨਿਯੁਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜੋੜਾ ਇੱਕ ਬੰਦ ਕੂੜੇ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਸਫਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਸਮਰਾਟ ਅਕਸਰ ਉਸਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਤੇ € ˜ ਸਟੈਨਸ & rsquo ਦੇ ਨਾਲ ਉਭਰਦਾ ਸੀ. ਟੈਸੀਟਸ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਕਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ- ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੇ AD 59 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.


ਟੈਗ: ਐਗਰੀਪਿਨਾ

ਗ੍ਰੀਪੀਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮਹਾਰਾਣੀ ਸੀ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰੋਤ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਿਲਕੁਲ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ, ਆਗਸਟਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਲਿਵੀਆ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਖਿਸਕ ਗਈ ਹੈ. ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਛਾਪ ਛੱਡੀ ਹੈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੀ ਆਖਰੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਦੀ ਮਾਂ ਵਜੋਂ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਜਨਤਕ womanਰਤ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੀ appropriateੁਕਵੀਂ inਰਤ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬੇਅੰਤ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਯੰਗਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਸਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ emਰਤਤਾ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸਵੀਕਾਰੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਉਹ ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਲੈਣ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸੋਚਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ.

ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ ਆਫ ਰਿਫਲੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਸਟ. ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਮਿ Museumਜ਼ੀਅਮ. ਚਿੱਤਰ: ਸ਼ੱਕੋ ਸੀਸੀ-ਏ -3.0.


ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਵਿੱਚ Womenਰਤਾਂ

ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ

ਮਾ Mountਂਟ ਐਲੀਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ CLAS 2501, Fall 2018 ਲਈ ਐਮਿਲੀ ਗਲੋਬ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ.

ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ (ਜਿਸਨੂੰ ਐਗਰੀਪਿਨਾ II ਜਾਂ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਮਾਈਨਰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਇੱਕ ਰੋਮਨ ਮਹਾਰਾਣੀ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਉਹ ਜੂਲੀਓ-ਕਲਾਉਡਿਅਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਮਸ਼ਹੂਰ womenਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਤਿੰਨ ਜੂਲੀਓ-ਕਲੌਡੀਅਨ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਸਬੰਧ ਸਨ ਸਮਰਾਟ. ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਸਮਰਾਟ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦੀ ਭੈਣ ਸੀ, ਸਮਰਾਟ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੀ ਚੌਥੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਨੀਰੋ ਦੀ ਮਾਂ ਸੀ.

ਅਗਰੀਪਿਨਾ ਯੰਗਰ ਦਾ ਬਸਟ. ਵਾਰਸਾ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਜਾਇਬ ਘਰ [CC0] ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰੋਤ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ-ਭੁੱਖੀ womanਰਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਲਾਭ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ. ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਗੱਦੀ ਤੇ ਬਿਠਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ. 59 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਨੀਰੋ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. (ਟੈਕ. ਐਨ.,13.20, 14.3, 14.7).

ਜੀਵਨੀ

ਅਗ੍ਰਿਪਿਨਾ ਯੰਗਰ ਦਾ ਜਨਮ 6 ਨਵੰਬਰ, 15 ਈਸਵੀ ਨੂੰ ਓਪਿਡਮ ਯੂਬੀਓਰੂਮ (ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਲੋਨ, ਜਰਮਨੀ) ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਮ ਜਰਮੇਨਿਕਸ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦਿ ਐਲਡਰ (ਟੈਕ. ਐਨ. 12.27, ਗਿੰਸਬਰਗ 25), ਪਰ ਉਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਉਸਦੀ ਦਾਦੀ ਐਂਟੋਨੀਆ ਦੁਆਰਾ ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਸੂਟ. ਕੈਲੀਗ. 24.1). ਉਸਨੇ ਸੀਐਨ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ. ਅਹੇਨੋਬਾਰਬਸ ਡੋਮਿਟੀਅਸ 13 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਇੱਕ ਪੁੱਤਰ ਸੀ, ਐਲ. ਐਨ. 12.3). 39 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਦਾ ਭਰਾ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਸਮਰਾਟ ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਨਿਰਵਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਫਸਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਸ਼ਾਹੀ ਇਲਾਜ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ (ਸੂਟ. ਕੈਲੀਗ. 15.3, ਸੂਟ. ਕੈਲੀਗ. 24.1). ਐਗਰੀਪਿਨਾ 41 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੋਮ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪਲਾਸ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸਮਰਾਟ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਲਿਆ (ਟੈਕ. ਐਨ. 12.1-2). ਟੈਸੀਟਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੇ ਇੱਕ ਖਬਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਲੌਲੀਨਾ ਪੌਲੀਨਾ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸੀ, ਕਲੌਡੀਅਸ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ#8217, ਜਾਦੂ -ਟੂਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਜਲਾਵਤਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ Agੰਗ ਨਾਲ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੀ ਮਹਾਰਾਣੀ (ਟਾਕ) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਐਨ. 12.22).

ਜੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰੋਤਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੀ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ. ਟੈਸੀਟਸ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਂਸਰ ਵਿਟੇਲੀਅਸ, ਜੋ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੀ ਬੇਟੀ ਓਕਟਾਵੀਆ ਦੀ ਮੰਗੇਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਬੇਟੇ ਡੋਮਿਟੀਅਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ (ਟੈਕ. ਐਨ. 12.4). ਨਾਲ ਹੀ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲਾਸ ਅਜੇ ਵੀ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਉਸਨੇ ਕਲਾਉਡੀਅਸ ਨੂੰ ਨੀਰੋ (ਟੈਕ) ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਡੋਮਿਟੀਅਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਰਸ ਵਜੋਂ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਲਿਆ. ਐਨ. 12.25-26). ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦੀ ਸੀ. ਟੈਸੀਟਸ ਵਿੱਚ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਲਾਵਤਨੀ ਜਾਂ ਫਾਂਸੀ (ਟਾਕ. ਐਨ. 12.42, 59, 65). ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੀ ਬੇਵਕਤੀ ਮੌਤ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਮੇਜ਼ ਤੇ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਕਿ ਨੀਰੋ ਸਮਰਾਟ ਬਣ ਸਕੇ (ਟੈਕ. ਐਨ. 12.67, ਸੂਟ. Cl. 44.1). ਨੀਰੋ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਹ ਡਰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਗਲਤ ਚਾਲਾਂ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.1-2). ਐਗਰਿਪੀਨਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬੇਟੇ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣਸ਼ੀਲ ਸੀ - ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਰੋਮਨ ਜਨਤਾ ਵੀ ਜਾਣਦੀ ਸੀ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.6, 13.14-15, 13.18, ਸੂਟ. ਨੇਰ., 34.1). 58 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ, ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਸਬੀਨਾ ਪੋਪੀਆ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.46). ਐਗਰੀਪੀਨਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਹਾਰਾਣੀ ਓਕਟਾਵੀਆ (ਟੈਕ. ਐਨ. 14.1). ਇਹ, ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਨੇ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.20, 14.3)

ਆਂਡਰੇ ਕੈਸਟਾਇਗਨ. ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੀ ਮੌਤ. ਜੀ ਫੇਰੇਰੋ ਤੋਂ, ਕੈਸਰ ਦੀਆਂ ਰਤਾਂ, ਨਿ Newਯਾਰਕ, 1911. [ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ] 59 ਈਸਵੀ ਦੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਨੀਰੋ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਬਾਏਏ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੁਇਨਕੁਆਟਰਸ ਦਾ ਤਿਉਹਾਰ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ, ਅਤੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸੁਲ੍ਹਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਚਲੀ ਗਈ, ਨੀਰੋ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ਤੀ 'ਤੇ ਭੇਜਿਆ ਜੋ ਕਿ ਡਿਗਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਟੈਕ. ਐਨ. 14.4, ਸੂਟ. ਨੇਰ. 34.2). ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਬਚ ਗਈ ਅਤੇ ਬਚ ਗਈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਦਮੀ ਭੇਜੇ (ਟੈਕ. ਐਨ. 14.7, ਸੂਟ. ਨੇਰ. 34.2). ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਲਾ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਲੱਭਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਟੈਸੀਟਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੇ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਸਨ: "ਮੈਨੂੰ ਪੇਟ ਵਿੱਚ ਮਾਰੋ" (ਟੈਕ. ਐਨ. 14.8), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕੁੱਖ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ.

ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਚਿੱਤਰਣ

ਵਰਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨੋਟ

ਤਿੰਨ ਮੁ primaryਲੇ ਸਰੋਤ ਜੋ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਯੰਗਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹਨ ਟੈਸੀਟਸ ਅਤੇ#8217 ਇਤਿਹਾਸ, ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ’ ਕੈਸਰਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ, ਅਤੇ ਕੈਸੀਅਸ ਡਿਓ ਦੇ ਰੋਮਨ ਇਤਿਹਾਸ. ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ (ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ#8211 ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ) ਲਿਖ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ 100 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਡੀਓ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਟੈਸੀਟਸ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੁਤੋਨਿਯੁਸ ਸਿਰਫ ਉਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੱਡੀ ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਡਿਓ ਦੀ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਟੈਸੀਟਸ ਜਾਂ ਸੂਟੋਨੀਅਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਟੈਸੀਟਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਟੈਸੀਟਸ ਅਤੇ ਸੂਟੋਨੀਅਸ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਵੈਬਪੇਜ ਤੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਗਰਿਪੀਨਾ ਯੰਗਰ ਬਾਰੇ ਡੀਓ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਟੈਸੀਟਸ ਅਤੇ#8217 ਜਾਂ ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ਅਤੇ#8217 ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਟੈਸੀਟਸ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ ਰੋਮਨ ਰਤ

ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਬਾਰੇ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦਾ ਟੈਸੀਟਸ ਅਤੇ#8217 ਦਾ ਚਿੱਤਰਨ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਰੋਮਨ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਟੈਸੀਟਸ ਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਈ ਕਿ ਰੋਮਨ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ habitsਰਤਾਂ ਦੀ ਕੁਝ ਆਦਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅੜੀਅਲ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ. ਦਰਅਸਲ, ਉਸਦੀ ਐਨਾਲਸ ਕਦੇ -ਕਦਾਈਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ beingਰਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ "ਸਨਕੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਐਕਟ (ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ whomਰਤ ਜਿਸਨੂੰ ਨੀਰੋ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਦੀ ਉਸਦੀ ਨਾਪਸੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਸੀਟਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਪਰ ਐਗਰੀਪੀਨਾ, ਇੱਕ likeਰਤ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, [ਐਕਟ] ਬਾਰੇ ਬੁੜਬੁੜਾਉਂਦੀ ਸੀ." (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.13). ਉਹ ਨੀਰੋ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਤੋਹਫ਼ੇ ਨੂੰ ਉਸਦੀ disappਰਤ ਹੰਕਾਰ "(ਟੈਕ. ਐਨ. 13.14), ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਨੀਰੋ ਨਾਲ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ "ਇੱਕ womanਰਤ ਦੀ ਚੁਸਤੀ ਨਾਲ" (ਟੈਕ. ਐਨ. 14.4). ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਸੀਟਸ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੋਟਾ, ਲਾਲਚੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ.

ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਸੰਸਦ ਭਵਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਟੈਸੀਟਸ ਦੀ ਮੂਰਤੀ. ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ: ਪੇ-ਜੋ [ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ], ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਕਾਮਨਜ਼ ਤੋਂ. ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਭੁੱਖੀ womanਰਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਏ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਸੀਟਸ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਅਤੇ ਤੇਰ੍ਹਵੀਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਨਾਲਸ ਉਹ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ-ਨਾਟਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ. ਜਲਾਵਤਨ, ਫਾਂਸੀ ਜਾਂ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰਕੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਉਹ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਲੀਨਾ ਪੌਲੀਨਾ, ਕਲਾਉਡੀਅਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ (ਟੈਕ. ਐਨ. 12.22), ਲੂਸੀਅਸ ਸਿਲਾਨਸ, ਜਿਸਦੀ ਓਕਟਾਵੀਆ ਨਾਲ ਮੰਗਣੀ ਨੇ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ (ਟੈਕ. ਐਨ. 12.8), ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਟਾਈਬੇਰੀਅਸ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨਾਰਸੀਸਸ, ਜੋ ਕਿ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.1).

ਟੈਸੀਟਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵੀ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਸੀ. ਉਹ ਐਲਹੇਨੋਬਾਰਬਸ ਡੋਮਿਟੀਅਸ, ਪੈਸੀਅਨਸ ਕ੍ਰਿਸਪਸ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਵਿਆਹੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ herੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪਲਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ (ਜੇ ਟੈਸੀਟਸ ਦੀ ਮੰਨੀਏ ਤਾਂ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਪਲਾਸ ਨੂੰ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੇ ਲਈ ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ (ਟੈਸੀਟਸ 12.3, ਟੈਕ. ਐਨ. 12.25, ਸੂਟ. ਨੇਰ. 6.3). ਉਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੀਰੋ (ਟੈਕ. ਐਨ. 14.2), ਪਰ ਨੀਰੋ ਦੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸੁਏਟ. ਐਨ.er. 28.2). (ਪੈਸੀਏਨਸ ਕ੍ਰਿਸਪਸ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 41-47 ਈਸਵੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਟੈਸੀਟਸ ਅਤੇ#8217 ਦਾ ਪਾਠ ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਹੈ.) ਐਸੀਰਿਪਿਨਾ ਦੇ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦਾ ਟੈਸੀਟਸ ਅਤੇ#8217 ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਨੇਗ੍ਰੋਪੀਨਾ ਉੱਤੇ ਨੀਰੋ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸੁਜ਼ਨ ਵੁੱਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ ਨੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ thanਰਤ ਨਾਲੋਂ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ (ਵੁੱਡ 1999). ਕਲੇਨਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ womenਰਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਮੂਰਤੀ -ਚਿੱਤਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਰਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਉਹ womenਰਤਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੋਮਨ womenਰਤਾਂ (ਕਲੇਨਰ 2000) ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਪੂਰੀ ਲਗਨ ਨਾਲ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ. ਉੱਥੋਂ, ਸਾਹਿਤ ਨਾਲ ਉਹੀ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣਾ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ whoਰਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਂ ਫੌਜ ਦੇ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਟ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.

ਟੈਸੀਟਸ ਦੇ ਕਿੱਸੇ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ. ਉਸਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਸ਼ਾਹੀ ਮਹਿਲ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਇੱਕ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਸੁਣ ਸਕੇ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.5), ਅਤੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਟਨ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਕੈਰਾਕਟਾਕਸ ਦੁਆਰਾ ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਨਮਾਨਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ (ਟੈਕ. ਐਨ. 12.37). ਇਹ ਇਵੈਂਟ ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ਦੁਆਰਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਡੀਓ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਜ਼ਿਕਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਡੀਓ. ਰੋਮ. ਉਸਦੀ. 60.33). ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ 54 ਈਸਵੀ ਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਨੀਰੋ ਅਰਮੀਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਪਿਆ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.5). ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ, ਟੈਸੀਟਸ ਉਸ ਦੀ ਲਿੰਗ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਲਣ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਰੋਮਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਚਿਤਰਦਾ ਹੈ.

ਅਫਰੋਡਿਸਿਆਸ, ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨੀਰੋ ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ II ਦੀ ਮੂਰਤੀ. © ਕਾਰਲੋਸ ਡੇਲਗਾਡੋ CC-BY-SA 3.0

ਨੀਰੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਜੂਲੀਓ-ਕਲਾਉਡਿਅਨ ਸਮਰਾਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਵਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਆਫ਼ਤ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਟੈਸੀਟਸ, ਇੱਕ ਰੋਮਨ ਸੈਨੇਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੈਰ -ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਾਟ, ਡੋਮਿਟੀਅਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮਰਾਟ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਹਨ. ਟੈਸੀਟਸ ਨੇ ਐਗਰਿਪੀਨਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ fraੰਗ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ fraੰਗ ਨਾਲ fraਾਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਨੀਰੋ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਬਲੀ ਦਾ ਬੱਕਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਟੈਸੀਟਸ ਜੂਲੀਓ-ਕਲਾਉਡਿਅਨਜ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਪਰੰਤੂ ਸਮਰਾਟ ਸਮੇਤ ਖੁਦ ਸਾਮਰਾਜੀ ਆਦਮੀਆਂ 'ਤੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਅਸਫਲ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਾ ਦੋਹਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਏਗਾ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ ਰੋਮਨ womanਰਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੇਗਾ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਫਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੇ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੈਸੀਟਸ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਯੰਗਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ. -ਭੁੱਖ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਰੋ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਉਸ' ਤੇ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦਾ ਚਿਤਰਨ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਹੀ ਹੋਵੇ, ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸੀਟਸ ਲਿਖਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾ ਮੰਨ ਲਵੇ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੂਲੀਓ-ਕਲੌਡੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਟੈਸੀਟਸ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ.

ਸੂਟੋਨੀਅਸ

ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦਿ ਯੰਗਰ ਦੇ ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ਅਤੇ#8217 ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਇੰਨਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਉਹ ਟੈਸੀਟਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਰ ਉਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਰਤਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਨੀਰੋ ਸ਼ਾਹੀ ਗੱਦੀ (ਸੂਟ) ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹਿਆ ਸੀ. Cl. 44.1-2). ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀਆਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੈਕਸ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਸੂਟ. ਕੈਲੀਗ. 24.1). ਨਾਲ ਹੀ, ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ਨੀਰੋ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਿਕਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸੁਏਟ. ਨੇਰ. 28.2). ਟੈਸੀਟਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਦੋਵਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਿਰਤਾਂਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਐਗਰੀਪੀਨਾ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਐਗਰੀਪੀਨਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸੁਟੋਨੀਅਸ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹਨ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੂਲੀਓ-ਕਲਾਉਡਿਅਨ ਸਮਰਾਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਸੀਟਸ.

ਸਿੱਕੇ 'ਤੇ ਦਿੱਖ

ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਯੰਗਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਿੱਕੇ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਭੌਤਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਸ਼ਾਹੀ womenਰਤਾਂ ਦੀ ਨਾਬਾਲਗ ਦੇਵੀ -ਦੇਵਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਸ਼ਾਹੀ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਰੋਮਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਥਿਰਤਾ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਚਾਲ ਸੀ. ਨਾਲ ਹੀ, ਸਾਮਰਾਜੀ womenਰਤਾਂ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਣੇਪੇ ਦੀਆਂ ਦੇਵੀ (ਡੇਵਿਸ 2008) ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਮ ਦੀ femaleਰਤ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ, ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ womanਰਤ (ਕਲੀਨਰ 2000) ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਇੱਕ asੰਗ ਵਜੋਂ. ਐਗਰੀਪਿਨਾ (ਆਰਆਈਸੀ I, 26, ਆਰਆਈਸੀ ਆਈ, 54) ਨਾਲ ਸਥਿਰਤਾ, ਘਰੇਲੂਤਾ ਅਤੇ ਮਾਂ ਬਣਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿੱਕਿਆਂ ਦੇ ਕੈਲੀਗੁਲਾ, ਕਲੌਡੀਅਸ ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ.

ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦਾ ਸੇਸਟਰਟੀਅਸ ਅਗ੍ਰਿਪੀਨਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵੱਲ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੋਇਆ. © ਕਲਾਸੀਕਲ ਨਿumਮਿਸਮੈਟਿਕ ਗਰੁੱਪ, ਇੰਕ./Http://www.cngcoins.com/ CC-BY-SA-2.5

ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਭੈਣਾਂ, ਡ੍ਰੁਸੀਲਾ ਅਤੇ ਜੂਲੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸੇਸਟਰਟੀਅਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰਨੁਕੋਪੀਆਸ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸਿਕਯੂਰੀਟਾਸ, ਕੋਨਕੋਰਡੀਆ ਅਤੇ ਫੋਰਟੁਨਾ (ਸਥਿਰਤਾ, ਸਦਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕਿਸਮਤ) ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ (RIC I, 26).

49 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਕਲੌਡੀਅਸ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸਿੱਕੇ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗੀ. ਡੇਨੇਰੀਅਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਕਲੌਡੀਅਸ ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੇ ਜੁਗੇਟ ਬਸਟਸ ਸਨ, ਜਿਸਦੇ ਉਲਟ ਦੇਵੀ ਡਾਇਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਸੀ (ਆਰਆਈਸੀ I, 54), ਅਤੇ ureਰੀਅਸ ਵਿੱਚ ਉਲਟੇ ਪਾਸੇ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦਾ ਇਕੱਲਾ ਬਸਟ ਸੀ (ਆਰਆਈਸੀ 1, 53) ). ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਦੇਵੀ, ਡਾਇਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਦਿਨਾਰੀਅਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਨੂੰ womenਰਤਾਂ ਦੇ ਰੋਮਨ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪਤਨੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ. ਕਲੌਡੀਅਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਚਾਰ ਹੋਰ ਸਿੱਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਗਰੀਪੀਨਾ (ਆਰਆਈਸੀ 1, 92, ਆਰਆਈਸੀ 1, 100) ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ (ਆਰਆਈਸੀ 1, 89-90) ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਬਸਟ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਸਿੱਕੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੂੰ ਸੇਰੇਸ, ਮਾਂ ਅਤੇ ਜਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੇਵੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ (RIC 1, 90, RIC 1, 92, RIC 1, 100).

Ureਰੀਅਸ ਐਗਰੀਪਿਨਾ II ਅਤੇ ਨੀਰੋ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. © ਕਲਾਸੀਕਲ ਨਿumਮਿਸਮੈਟਿਕ ਗਰੁੱਪ, ਇੰਕ. / Http://www.cngcoins.com / CC-BY-SA-3.0

ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੀਰੋ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਅੱਠ ਸਿੱਕਿਆਂ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਨੀਰੋ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ (ਆਰਆਈਸੀ 9-16) ਦੇ ਹਨ. ਦੋ ureਰੈਈ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਨੀਰੋ ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋ ਬਸਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੁਗਾਟ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ (ਆਰਆਈਸੀ 1, 9-10). ਬਾਕੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੇ ਉਲਟ ਪਾਸੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪਰਦੇ ਨਾਲ coveredਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਉੱਤੇ ਚੋਗਾ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂਪੁਣੇ ਦੀ ਦੇਵੀ, ਪੁਡਿਸਿਟੀਆ ਦੇ ਨਿਚੋੜ ਵਿੱਚ ਹੈ (ਡੇਵਿਸ 2008 ਵੇਖੋ).

ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਕੇ ਵਿੱਚ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਰੁਤਬੇ ਦੀ ਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਕਿਆਂ (ਬੈਰੇਟ 1996) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਕਿ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦਾ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਸਿੱਕੇ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਰੋਮਨ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣਗੇ ਜੋ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇ. ਜੇ ਸ਼ਾਹੀ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਕੇ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ femaleਰਤ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਉਸ ਘਰੇਲੂਤਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਿੱਕੇ' ਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਅਤੇ#8217 ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰੋਮਨ ਜਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ.

ਰੋਮਨ ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਕੋਇਨੇਜ ਦੀ ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਿੱਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ 55 ਈਸਵੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨੀਰੋ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ (ਮੈਟਿੰਗਲੀ ਅਤੇ ਸਿਡੇਨਹੈਮ, 1948) ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਇਹ ਟੈਸੀਟਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 54 ਈਸਵੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਜਨਤਾ ਨੀਰੋ ਦੀ ਸਮਰਾਟ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੁੱਛ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ byਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਉਮੀਦ ਸੀ? ” (ਟੈਕ . ਐਨ. 13.6). ਟੈਸੀਟਸ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਰੋ ਅਤੇ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ 55 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜ਼ਾਦ omanਰਤ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.12-13). ਉਹ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਜਨਤਾ ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੀਆਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜ ਰਹੀ ਸੀ (ਟੈਕ. ਐਨ. 13.14). ਸਾਹਿਤਕ ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਇਹ ਸੁਮੇਲ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਐਗਰੀਪੀਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ, ਉਹ ਹੁਣ ਘਰੇਲੂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ.

ਲਿਵੀਆ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ

ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਜੂਲੀਓ-ਕਲਾਉਡਿਅਨ ਸਮਰਾਟ (ਟਾਇਬੇਰੀਅਸ, ਕੈਲੀਗੁਲਾ ਅਤੇ ਨੀਰੋ) ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਵਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਂ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਸੂਚਨਾ ਟੈਕਸੀਟਸ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਟੈਸੀਟਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ Augustਗਸਟਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਲਿਵੀਆ, ਆਗਸਟਸ ਦੇ ਗੱਦੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਟਿਬੇਰੀਅਸ ਲਈ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਜੋ ਸਮਰਾਟ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ (ਟੈਕ. ਐਨ. 1.3). ਨਾਲ ਹੀ, ਟੈਸੀਟਸ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਵੀਆ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਅਗਸਟਸ ਦੀ ਅਖੀਰਲੀ ਮੌਤ (ਟੀਏਸੀ. ਐਨ. 1.5). ਐਲ ’ ਹੋਇਰ ਟੈਸੀਟਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਿਵੀਆ ਨੇ ਸ਼ਾਹੀ ਮਹਿਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ (ਟੈਕ. ਐਨ. 1.5.4) ਐਗਰੀਪਿਨਾ ਦੇ ਕਰਾਕਟੈਕਸ ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ (ਟੈਕ. ਐਨ. 12.37), suggesting that both anecdotes portray the women negatively because of their partaking in the masculine sphere of military activity (L’hoir 1994).

This theme of a mother going to extreme lengths to put her son in a position of power neatly parallels Tacitus’ story of Agrippina and Nero. Neither Tiberius and Nero were deified after their deaths, and were generally disliked as emperors, especially compared to Augustus. L’hoir (1994) goes as far as to claim that Tacitus purposefully links together the lives of Livia and Agrippina the Younger in order to connect the dots leading to the downfall of the Julio-Claudian House.

Julio-Claudian Family Tree

The Julio-Claudian family tree with emperors in bold. Agrippina the Younger can be seen near the bottom, as the mother to Emperor Nero. ©User:Muriel Gottrop:/ From Wikimedia Commons / CC-BY-SA-3.0

ਹਵਾਲੇ

Barrett, A. A. (1996). Agrippina : mother of Nero.

Cassius Dio. (1927). Dio’s Roman History. Vols. 1-9. (E. Cary, trans.). Loeb Classical Library. Cambridge, MA: Harvard University Press. London: William Heinemann Ltd. (Original work published in 1914

Davies, G. (2008). “Portrait Statues as Models for Gender Roles in Roman Society.” Memoirs of the American Academy in Rome. Supplementary Volumes. 7, 207-220.

Ginsburg, J. (2006). Representing Agrippina: Constructions of female power in the early Roman empire. New York, NY: Oxford University Press.

Kleiner, D. E. E., (2000). Now you see them, now you don’t: the presences and absence of women in Roman art. In E. R. Varner (Ed.), From Caligula to Constantine: Tyranny and Transformation in Roman Portraiture (45-57). Atlanta, GA: Michael C. Carlos Museum, Emory University.

L’Hoir, F. (1994). Tacitus and Women’s Usurpation of Power. The Classical World, 88(1), 5-25. doi:10.2307/4351613

Mattingly, H., and Sydenham, E. A. (Eds.). (1948). Roman Imperial Coinage (Vol. 1). London: Spink & Son Ltd. (Originally published in 1923).

Suetonius. (1930). The Lives of the Caesars. Vols. 1-2. (J.C. Rolfe, trans.). Loeb Classical Library. Cambridge, MA: Harvard University Press. London: William Heinemann Ltd. (Original work published in 1914)

Tacitus. (1951). The Histories ਅਤੇ The Annals. Vols. 1-4. (J. Jackson, trans.). Loeb Classical Library. Cambridge, MA: Harvard University Press. London: William Heinemann Ltd. (Original work published in 1937


Agrippina the younger

Julia Vipsania Agrippina ਜਾਂ Agrippina Minor (Latin for "the younger") (November 6, AD 15 or 16 &ndash March 59), often called "Agrippinilla" to distinguish her from her mother, was the daughter of Germanicus and Agrippina Major. She was sister of Caligula, granddaughter and great-niece to Tiberius, niece and wife of Claudius, and the mother of Nero. She was born at Oppidum Ubiorum on the Rhine, afterwards named in her honour Colonia Agrippinae (modern Cologne, Germany).

She was first married in 28 to Gnaeus Domitius Ahenobarbus. From this marriage she gave birth to Lucius Domitius Ahenobarbus, who would become Roman Emperor Nero. Her husband died in January, 40. While still married, she participated openly in her brother Caligula's decadent court, where at his instigation she prostituted herself in a palace brothel. Also, it is agreed that Agrippinilla, as well as her sisters, had ongoing sexual relationships with their brother Caligula. Increasingly embarassed by her behaviour, Caligula sent her into exile for a time, where it is said she was forced to dive for sponges to make a living. In January, 41, Agrippina had a second marriage to the affluent Gaius Sallustius Crispus Passienus. He died between 44 and 47, leaving his estate to his wife. Agrippina was reportedly suspected to have poisoned him.

As a widow, she wooed her uncle, Emperor Claudius and became his favourite councillor. They were married on New Years day of 49, after the death of Messalina. She then proceeded to persuade Claudius to adopt her son, thereby placing him in the line of succession to the Imperial throne. Later in his life, Claudius is reported to often repent these decisions in public. Her star was beginning to fade. But Agrippina was a true Imperial politician that did not reject murder as a way to win her battles. She is believed to have poisoned Claudius in 54, thus making Nero emperor.

For some time, Agrippina influenced Nero, her son, as she had controlled her deceased husband. But soon Nero was fed up with her constant criticizing. He deprived her of her honours and exiled her from the palace, but that wasn't enough. Three times he tried to poison her, but she had been raised in the Imperial family and was accustomed to take antidotes. Then he built a machine attached to the roof of her bedroom, destined to make the ceiling collapse &mdash the plot failed. According to the historians Tacitus and Suetonius, Nero then plotted her death by sending for her in a boat designed to collapse, drowning her. However, only some of the crew were in on the plot and their efforts were hampered by the rest of the crew trying to save the ship. As it went down one of her handmaidens thought to save herself by crying that she was Agrippina, thinking they would take special care of her. Instead the maid was instantly beaten to death with oars and chains. The real Agrippina realised then what was happening and in the confusion managed to swim away where a passing fisherman picked her up. Terrified that his cover had been blown, Nero instantly sent men to charge her with treason and summarily execute her. Legend states that when the Emperor's soldiers came to kill her, Agrippina pulled back her clothes and ordered them to stab her in the belly that had housed such a monstrous son.


Agrippina, the Woman Who Would Rule Rome

Mother, sister, wife and lover and part of the Roman elite, Agrippina the Younger sought to escape the restrictions imposed on her sex.

Wife of one emperor, sister of another, mother of a third and – if rumours are true – the incestuous lover of the latter two, Julia Agrippina the Younger dominated Roman imperial politics in a way that no woman before her had ever attempted. Ancient sources portray her as a scheming seductress and sexual siren, but their bias against powerful females may have skewed their perspective. Whatever the truth about her character, Agrippina’s life defined the second half of the Julio-Claudian era, the mid-first century AD, and her sensational murder helped bring that era to a gruesome close.

Agrippina’s fame has largely been eclipsed by that of Livia, wife of Augustus, the devious spider-woman so memorably portrayed by Robert Graves in his novel I, Claudius. Yet Agrippina was vastly more ambitious and successful than her notorious predecessor. Today, almost exactly two millennia after her birth, she stands out as the sole Roman woman to attempt to break the ultimate glass ceiling: to wield the power of a princeps, not just behind the scenes but before the astonished eyes of the senate, the army and the Roman political elite.

Agrippina’s birth (in AD 15) and her lineage brought her, from the start, into the male arena of contest and power. She was born in an army camp in Germany, the oldest daughter of Germanicus, the greatest general of his day, a man whom Augustus had marked as one of his two heirs. Her name, the same as her mother’s, emphasised her descent from Marcus Agrippa, Augustus’ favourite soldier, and his wife Julia, Augustus’ daughter. Her early life was spent on the northern frontier of the Roman world, as her father was often on campaign there. Today the city of Cologne marks her connection to this frontier its full Roman name was Colonia Agrippinensis.

As great-grandaughter to Augustus, Agrippina had high status within the unofficial royal dynasty that the Julian house had become by the turn of the millennium. Her descent from Germanicus would prove to be an even weightier political asset. Hailed as a conquering hero, then bitterly mourned after his sudden and mysterious death in AD 19, Germanicus was seen as the ideal leader Rome might have had, particularly in the eyes of the army. In the great man’s absence, Agrippina and her siblings were transformed into objects of surrogate adoration.

As Agrippina was soon to learn, in the perilous world of dynastic politics great assets can also be great liabilities. The emperor Tiberius, already suspected of a role in the death of Germanicus, came to detest the man’s widow and children, whom he thought capable of plotting against him. When Agrippina was only 14, he had the girl’s mother and two of her brothers arrested as conspirators. All three died miserably in prison, starved to death either by their own resolve or by the order of Tiberius. Meanwhile, aged 13, Agrippina had been married off by Tiberius to a notoriously brutish and cruel aristocrat named Ahenobarbus, a man more than 30 years her senior. She was learning at first hand how little control a Julian woman had over her own life.

The year AD 37 brought happy changes for Agrippina. Tiberius died after making Caligula, Agrippina’s brother, his joint heir and Caligula quickly eliminated his rival to gain sole rule. The handsome 25-year-old made symbolic moves to show that his three sisters were sharers of his power. Agrippina now moved about Rome in a carpentum, a covered two-wheeled cart reserved for dignitaries, with a lictor, an honorary escort who carried the bundled rods of high authority, riding before her. She saw her image, along with those of her two sisters, Livilla and Drusilla, circulating on the back of her brother’s coins.

That same year Agrippina gave birth to a son, Lucius Domitius Ahenobarbus, the first grandchild of the long-mourned Germanicus and one of the few male descendants of Augustus. Agrippina had gained stature on two fronts. One was the traditional path for Julian women, bearing potential successors to the throne. The other – semi-official inclusion in the regime of a reigning princeps – was new and intoxicating.

Not long after Agrippina’s fortunes had turned, so did the wits of her brother Caligula. Following the death of his favourite sister, Drusilla in AD 38, Caligula inexplicably grew vengeful and paranoiac, accusing his two surviving sisters of conspiracy. Agrippina now found herself banished to the Pontine islands, grim rocks in the Tyrrhenian Sea from which few ever returned. Her estate was auctioned off by Caligula to German buyers at rock-bottom prices.

Now in her early twenties, exiled, impoverished and separated from her infant son, Agrippina had time in which to ponder the vicissitudes of politics. In childhood she had looked forward to the exalted life of an emperor’s daughter, only to see that dream smashed by the death of Germanicus. Then, unexpectedly, the accession of Caligula had brought her into the imperial palace, though only for one year. Perhaps she had vowed, from her island prison, that she would not let a third opportunity slip through her fingers. Over the next two decades her iron determination to attain power would serve her well but would also arouse terror in others and would hasten her demise.

Caligula might well have intended to have Agrippina killed on the Pontines. ‘I have swords as well as islands’, he reportedly said as he sent her into exile. But even as his madness deepened, Caligula remained aware of the problem of succession. The house of Caesar was not, officially, a monarchy – in principle Rome remained a republic – but it nonetheless needed heirs with blood ties to Augustus. ਪਹਿਲਾ princeps had fathered only one child, his daughter Julia her grandchildren, among whom were the three surviving children of Germanicus, had the capacity to carry his line forward. Agrippina, by giving birth to Domitius, had made herself a precious dynastic asset.

Agrippina’s value to the Roman political elite rose dramatically in AD 41 when her brother Caligula, having alienated even his own Praetorian Guard with his bizarre behaviour, was assassinated and replaced by his paternal uncle, Claudius. Already in his fifties at this point and afflicted by illness, Claudius was not expected to reign long moreover both he and his wife, Messalina, were descended from Augustus’ sister, not from the emperor himself. When Agrippina and her sister Livilla returned from exile, Messalina, a spiteful and jealous woman only in her teens, regarded her husband’s two nieces with unease, especially since Agrippina was by this time a wealthy widow her husband Ahenobarbus had died while she was in exile, deeding large shares of his estate to her and to their son, Domitius.

Messalina had reason to fear Livilla and Agrippina, the last living children of Germanicus, and those whom she feared often ended up dead. For some reason though she struck at Livilla, who found herself charged with adultery. Back Livilla went to the Pontine Islands, this time with executioners close on her heels. Her alleged partner in crime, a brilliant senator named Lucius Annaeus Seneca, was banished to Corsica, but his sentence was later lifted, as we shall see. Agrippina somehow remained unharmed and indeed found her fortunes again on the rise: she was married a second time, to the wealthy ex-consul Gaius Crispus Passienus, who died soon after and left her a second substantial estate.

Romans found something disquieting in a young, beautiful and ambitious woman whose rich husbands had a habit of dying. Rumours spread that Agrippina had poisoned Passienus and that she manipulated powerful men by seducing them. Some modern historians have judged the ancient sources, even Tacitus, to be unreliable on this score. It is true that Roman writers loved tales of wicked, scheming women, but that does not mean they are completely unreliable. Agrippina was to demonstrate in later life that she played a sharp game and used her assets, including her sexual allure, to the fullest.

Early in his reign, in AD 41, Claudius fathered a son and passed to the boy his own title, Britannicus, awarded by the Senate after his conquest of southern England. He seemed to have become the first princeps to have sired an heir and established a clear plan for succession. But Claudius was growing sicker and few thought he would survive until Britannicus reached adulthood. The boy’s lineage was also problematic. Neither Claudius nor Messalina were pure bred Julians and Messalina’s status was lower than that befitting the mother of a princeps. Claudius had long refused her an honorific title, ‘Augusta’, that would have elevated her stature.

Messalina began to show signs of a deranged sexuality during the ’40s, taking lovers in an alarmingly overt way and even, if ancient sources are to be believed, seeking out anonymous encounters more typical of a prostitute than a princess. Some Romans, perhaps Claudius himself, felt unsure of the legitimacy of Britannicus and of his sister, Octavia, who was perhaps a year or two older.

Though Claudius turned a blind eye to his wife’s indiscretions, in AD 48 Messalina went too far. After a bizarre ceremony in which she claimed to have wed a new husband, Gaius Silius, Claudius turned against Messalina and a squad of Praetorians forced her to commit suicide. The emperor was now a widower, with two young children whose dynastic prospects had been badly tarnished by scandal. The time was ripe for another widow – and single parent – to enter the scene and make the imperial family whole again: Agrippina.

The sources differ as to whether it was uncle or niece, or both, who sought the incestuous marriage. Some describe Agrippina as a seductress who wantonly displayed her charms, which were by all accounts considerable, to the notoriously priapic Claudius. Others give Claudius the initiative, claiming he selected Agrippina as his wife after careful deliberation. In truth the union was probably a collaborative effort, designed to strengthen Claudius’ position and guarantee a legitimate heir. For even before his marriage to Agrippina, the princeps betrothed his daughter Claudia to her son Domitius. This move instantly placed Agrippina’s ten-year-old boy – the future Nero – in the front ranks of successors, ahead even of the increasingly isolated Britannicus.

After procuring an act of the Senate making marriages legal between uncles and nieces – a law that was to endure for centuries in the Roman world – Claudius wed Agrippina on January 1st of the year we now know as AD 49.

Now 33 or 34, married to an ailing ruler almost 30 years her senior, Agrippina saw bright vistas opening before her. She had already outlived two husbands once the third was gone, she had every hope of seeing her son take his place and took immediate steps to ensure that outcome by arranging the recall of Lucius Annaeus Seneca, the senator exiled to Corsica eight years earlier. This thinker and writer, who had begun publishing the ethical treatises for which he is known today, was appointed tutor to the young Domitius, a sign that the boy’s proper training was deemed a national priority.

Next Agrippina focused her attention on the Praetorian Guard, the corps of elite soldiers that acted as the imperial palace’s security force, secret police and, when necessary, hit squad. She installed as prefect, or commander, a soldier named Afranius Burrus, who, like Seneca, she had plucked from obscurity and placed deeply in her debt. Over the course of five years she replaced the older guards with new recruits loyal to the memory of her father, Germanicus. As daughter of the greatest soldier of the age, Agrippina could claim the allegiance of the military in a way that no other Roman woman had done. She was known to wear a chlamys, or soldier’s cape, on public occasions and once sat beside her husband, like an equal partner in rule, to receive the surrender of a defeated British insurgent.

Was Claudius a passive observer of all this, yielding to Agrippina’s will and besotted by her sexual charms? The sources portray him in these terms, but the truth is no doubt more complex. Many of Claudius’ moves suggest he saw Agrippina as a political asset. He advertised their partnership on his coins, sometimes showing his own profile overlapping hers in an arrangement called jugate. He granted her the prestigious title ‘Augusta’, which he had so long denied her predecessor. Most importantly, he adopted her son Domitius early in AD 50, giving him a new set of names including that by which he would thereafter be known: Nero.

Nero was three years older than Britannicus, an age gap that, given Claudius’ declining health, must have seemed significant. Indeed Nero was pushed forward ahead of schedule to all his rites of maturation, as though Rome were watching a ticking clock. In AD 52, aged 13, he received his adult toga a year earlier than was usual. A year later he was married to Octavia, Claudius’ daughter. Agrippina, who understood that timing was everything, must have helped hasten both rites. Britannicus still had his partisans and, once he, too, came of age, the odds of a power struggle or of a shift of sentiment away from Nero would increase.

Just such a shift seems to have been underway as Britannicus neared majority. Claudius may have had second thoughts, as rumours began to claim. Despite all Agrippina had done to elevate Nero, Britannicus still had not accepted his adopted brother’s status. One day he greeted Nero in the palace halls by his birth name, Domitius, as if seeking to undo the fact of his adoption. Agrippina heard of the slight and went straight to Claudius, claiming that an act of treason had been committed. Claudius allowed her, however grudgingly, to dismiss Britannicus’ tutors and appoint new ones, further demoralising the hapless boy.

By late AD 54 Britannicus was only a few months from his 13th birthday, the age at which Nero had been promoted to manhood. It was at this moment that Claudius, having eaten a dish of mushrooms at dinner, became violently ill and died during the night. Agrippina kept the death concealed until noon the next day, then sent her son Nero out to meet his destiny. On cue, the soldiers outside the palace hailed him as imperator, while Britannicus, detained within his chambers, remained off the scene. Nero was brought to the Praetorians’ camp for acclamation, then to the Senate house for the official granting of honours and powers. By the end of the day the transfer of power was complete and Rome had gained a princeps who was not yet 17.

Did Agrippina poison Claudius, as the ancient sources believe she did, to prevent him from advancing Britannicus? Certainly the timing of her husband’s death could not have been better for her son. Modern scholars are divided in their opinions. But it would be hard to argue she was incapable of murder.

As Nero’s reign began, Agrippina could claim that she had single-handedly installed her son in power. She had spent six years or more preparing the guard, the palace bureaucracy and the Roman people for his accession. Perhaps her most productive work had been done in Claudius’ bedroom, though on this point we have only the testimony of the scandal-loving ancient sources.

Agrippina meant to claim a steep reward from her son for her king-making services – a sizeable share of power. She went about Rome with two lictors marching before her, as well as a bodyguard of strapping Germans. The Praetorians obeyed her direct orders, as when she had two potential adversaries assassinated without Nero’s knowledge. Although sessions of the Senate remained closed to non-members, she arranged for that body to meet in a room of the palace where she could listen in from behind a curtain. It seemed that her title ‘Augusta’, only a honorific in the past, now meant something close to ‘regent’ or ‘co-ruler’.

Nero at first appeared agreeable to all this. His early coin issues showed his mother’s profile facing his own, a unique arrangement that suggested parity and collaboration. But family harmony in the palace was to be short lived. Events would soon show that Nero both resented and feared Agrippina’s control over him and that Agrippina would go to any lengths to maintain that control. The teenage boy and his tiger mother were soon on a collision course – with the young man’s love life a major source of conflict.

Nero’s marriage to Octavia had been engineered by Agrippina as a way to produce an unassailable heir and secure the dynasty’s future. But Nero disliked his young wife and treated her with contempt. Once in power, he took up instead with Acte, a Greek ex-slave on the palace staff. Seneca tried gamely to help him hide the affair, but Agrippina got wind of it and went into a rage. ‘A handmaid for a daughter-in-law!’, she complained to her confidantes and demanded of Nero that he return to the marital bed.

Nero showed who had the upper hand by getting his mother’s chief partisan, a Greek freedman named Pallas, to retire from politics. This turned Agrippina apoplectic. In a tirade recorded by the historian Tacitus, she vowed to have the Praetorians oust Nero and replace him with Britannicus. This threat had to be taken seriously, since Agrippina had for years cultivated the allegiance of the Guard. Only a few weeks later, Britannicus died at a state dinner, before Agrippina’s astonished eyes – poisoned on Nero’s orders. The young princeps had declared independence from his mother by killing his adoptive brother.

It was not long before Nero’s double-profile coin was discontinued and Agrippina’s image disappeared from state currency, never to return. Agrippina herself was turned out of the palace and stripped of her German bodyguard. All of Rome got the message that the regime now considered her persona non grata. She went into seclusion at a family estate and little is heard of her in the sources for the next several years. But, though her will to power had been quelled, Nero’s fear of her had not. A final reckoning between mother and son still loomed.

It was again a love affair that ignited Nero’s mistrust of Agrippina. As he reached his twenties, Nero became infatuated with Poppaea Sabina, an astute, lusty divorcee eight years his senior. Again Agrippina sought to dissuade him, but this time used a new stratagem. If the ancient gossip can be believed, Nero’s mother, now in h+er early forties, began an incestuous affair with her son, hoping to keep his allegiance by plying him with sex.

Poppaea wanted badly to replace Octavia as empress and regarded Agrippina as her main obstacle. She mocked Nero for not standing up to his mother and vowed to go back to her ex-husband unless he did. Nero had often before wanted his mother dead, but Poppaea finally persuaded him to take action. In the spring of AD 59 he resolved to murder Agrippina, even though she had done little of late to provoke him.

The matricidal plot is described in detail in Tacitus’ Annals, in an episode equal parts tragedy and farce. Nero, inspired by a prop he had seen in the theatre, had a boat built that would collapse and sink at the pull of a lever. At Baiae, a popular resort on the Bay of Naples, he hosted a grand dinner party for his mother, then lovingly presented her with the boat for her journey home. Despite being worked by trained assassins, the boat’s mechanism failed to sink it and Agrippina was able to swim ashore. She made it back to her seaside villa, pretending, in order to mollify Nero, that she had merely suffered a freak accident.

Nero sent a squad of soldiers to finish his mother off and the daughter of Germanicus made a solitary last stand. Confronted in her bedroom by three armed men, she tried gamely to assert that her son could never have ordered her death. When it was clear that she was doomed, she bared her womb to the sword. ‘Strike here, at the place that produced such a monster’ were her last words, at least according to one ancient source. Her body was cremated and buried without ceremony or monument.

Agrippina died alone and powerless, but her legacy lived on. Nero’s matricide was cited as a principal motive by plotters who tried to overthrow him in AD 65 and again by rebellious legions who ousted him three years later and forced him to commit suicide. In a tragedy written shortly afterwards, the drama Octavia, usually attributed to Seneca, Agrippina’s ghost rises from the underworld to exult over her son’s downfall.

In her three decades of political life Agrippina gained access three times to the levers of imperial power: first, as sister of Caligula, then as wife of Claudius and, finally, as mother of Nero. Her need for control increased with each successive phase, until she ended by alienating her son, as well as much of Rome, with her machinations. Her event-filled life revealed both what a Roman woman could achieve in the political realm and what she could not. Had she been born a man, Rome would have beheld a mighty Caesar indeed.

James Romm is James H. Ottaway Jr Professor of Classics at Bard College, New York.


Agrippina the Younger - History

Julia Agrippina the Younger (15-59 CE) was born to Germanicus and Agrippina the Elder, hence a sister to Caligula.

At the age of thirteen she was first married to Gnaeus Domitius Ahenobarbus, whom she bore a son, the later emperor Nero.

During the right of her brother Caligula she enjoyed some influence, but was forced into exile when she was discovered to have conspired against him. She returned to Rome under the reign of Claudius. There she remarried to Sallustius Passienus Crispus who she allegedly killed for his money.

In 49 CE she married emperor Claudius, her uncle, who she persuaded into adopting her son Nero as his heir, even though Claudius already had a son, Britannicus, of his first marriage to Messalina.

After her marriage to Claudius and Nero‘s adoption she was no doubt one of the most powerful persons in the Roman Empire. She dominated Claudius and controlled central positions, such as the Praetorian Prefect. Modern day Cologne, Germany, was founded and named after her: Colonia Agrippina.

Claudius died in 54 CE, allegedly murdered by Agrippina with poisonous mushrooms, and Nero became emperor. Agrippina continued to dominate Nero, but her relationship with him and his advisers became ever more strained, Nero finally had her murdered in 59 CE after several failed attempts at her life.


Agrippina’s first marriage

Agrippina escaped this situation the next year, when she was thirteen, by marrying her second cousin, Gnaeus Domitius Ahenobarbus. (He was 45 years old) Then the next year, Tiberius arrested and killed her mother and older brothers.

Women in the Roman Empire

After Tiberius died in 37 AD, and Agrippina’s brother Caligula became emperor, Agrippina joined him at court, where she went to his parties. She was now 22 years old, and she had a little baby, the future emperor Nero.


10 Most Evil Female Rulers in History

You can never trust a woman who had a double canine in her upper right jaw, although it&rsquos a sign of a good fortune! Read what&rsquos below and you will see that we are right. Agrippina that&rsquos up next in our list of most evil female rulers in history, had that extra canine, but it seems that good fortune was not her thing. Maybe because she was violent, domineering and by all means bad women? In 49AD she, her sister Livilla tried to form a plot to kill their brother Caligula in order to help their sister&rsquos widower, Lepidus, become the new Emperor. You think that&rsquos strange? The worst is yet to come! Her second marriage was just a financial boost for her political influence. Remember Emperor Claudius, Messalina&rsquos husband? Well, he was an Agrippina&rsquos husband too! Her third lucky charm, to be correct. Although their marriage was incestuous and immoral &ndash considering that she was his niece &ndash Claudius, being such a pushover, arranged their marriage to be a matter of the public interest. Her son Nero, who was adopted by Claudius, probably had been suffering from the Oedipus complex. Mother and son worked as a well-matched team in the number of deadly conspiracies. Alltogether, she poisoned two out of her three husbands and executed or extorted all her opponents and potential rivals for the Emperor&rsquos hand in marriage. All that, for her and her son&rsquos benefit. Unfortunately, her beloved son didn&rsquot know how to appreciate her struggle! The beginning of Agrippina&rsquos end can be set in a time when her son started to date, in her opinion, inadequate maidens. According to various written sources, Nero was very creative when it comes to finding the most appropriate way to get rid of his mother. In the end, he did it! Blood is thicker than water, after all.


Tutankhamen

Egyptian royalty favored very close family ties. Brother and sister marriages were a convenient means of keeping the bloodline pure. However, incest had the opposite effect, weakening rather than strengthening royal dynasties by increasing the risk of malformation and health problems. The Pharaoh, Tutankhamen, was both a practitioner and a product of incest. His remains show the tragic consequence of family ties kept too close, for too long.

Digital Reconstruction of Tutankhamun&rsquos Body. Google Images

King Tutankhamen reigned about 3,300 years ago. He was the last Pharaoh of the eighteenth dynasty of the New Kingdom. Tutankhamen became Pharoah at the age of nine, after the death of his father, the infamous apostate Pharaoh, Akhenaton, who briefly abolished the Egyptian pantheon. The young Pharaoh&rsquos reign only lasted ten years, and in 1324BC, with no apparent direct successor to the throne available, a new dynasty arose.

Tutankhamen had been an indifferent Pharaoh-but his tomb, rediscovered in 1922, ensured his immortality. In 2009, the Egyptian government permitted the human remains in the tomb to be analyzed. DNA from various mummies from across the Valley of the Kings revealed at least two generations of incest in Tutankhamen&rsquos family. The mummy previously designated KV55 has now been identified as Akhenaton, as its DNA corresponds to Tutankhamen&rsquos paternal line. Another unknown mummy, The Younger Lady has been established as his mother. She was also Akhenaton&rsquos full sister.

The effect of this incestuous relationship is clear from Tutankhamen&rsquos body. The young King was frail and suffering from deformities- the most significant being in his left foot. Necrosis, a disease that causes the bone tissue to degrade, caused the foot to deform. The necrosis itself was brought about by Kohler&rsquos disease, a rare genetic disorder that manifested in Tutankhamen because of the close genetic links between his parents. The deformity meant Tutankhamen would have had difficulty walking without a stick: a fact confirmed by the many canes found in the Pharaoh&rsquos tomb.

Tutankhamen himself continued this family tradition for incest by marrying his sister, Ankhensenamun. They produced two baby daughters. The two children died soon after their births and were buried with their father. The pernicious effects of their incestuous birth were even more marked than on Tutankhamen. Both girls had spinal deformities, and the eldest suffered from Sprengel&rsquos deformity, which leaves one shoulder higher than the other, as well as spina bifida and scoliosis. These spinal deformities, coupled with their short lives show the complications of incest.


Claudius was Tyrion Lannister

Due to limp and partial deafness, Claudius was considered harmless by other family members. Caligula would often play practical jokes on him, humiliated him in public, and extorted large sums of money from him.

After Praetorian guard assassinated Caligula and killed many of Claudius’s friends, Claudius hid in the palace.

He was found by Praetorians. Since the Praetorians needed the emperor to justify their privileged existence, they named Claudius an emperor. Claudius awarded them with a huge sum of money — equivalent to a five-year salary.

Claudius was a good ruler, a capable administrator who excelled at law. During his reign Romans conquered Britannia (modern-day England).

Historical facts are often even crueler than fiction written in Martin’s Game of Thrones. It is difficult to make up things humans did (and still do) to each other throughout history. Yet, history is not black and white, nobody is entirely evil, entirely good.

Despite the game of roman thrones being played among members of the Julian Claudian dynasty, Emperors managed to effectively rule the Empire, making it stronger and bigger along the way.