ਯੁੱਧ

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਦੱਖਣੀ ਯੁੱਧ ਲੜਦਾ ਹੈ?

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਦੱਖਣੀ ਯੁੱਧ ਲੜਦਾ ਹੈ?

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਦੱਖਣੀ ਯੁੱਧ ਲੜਦਾ ਹੈ?

ਲੇਖਕ ਐਚ.ਡਬਲਿ.. ਵੱਲੋਂ ਉਸ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਗਈ ਹੈ। ਕਰੌਕਰ III.

ਤਾਂ ਫਿਰ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅਬਰਾਹਿਮ ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਸਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆ ਹੁੰਦਾ:

ਅਸੀਂ ਮਿੱਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਿੱਤਰ ਬਣਨ ਲਈ. ਉੱਤਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜ ਇਸਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਮੋੜ ਅਜ਼ਾਦ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਯਾਦ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਰਹੱਸਵਾਦੀ ਤਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੱਝੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ. ਜੇ ਹੁਣ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਗਰਮੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਾਰੇ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤੀ designsਾਂਚਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ; ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਕਈਂ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਥਾਪਤ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਹਾਰ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਚਰਿੱਤਰ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਡੀ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਡੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਛੜੇ ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਰਾਜ, ਇਕਜੁਟ ਘਰ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਜਬੂਤ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ, ਇੱਕ ਘਰ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ, ਇੱਕ ਘਰ ਦਾ ਕਿਰਾਇਆ ਵੱਖਰਾ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਘਰ ਜੋ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਮੈਰੀਲੈਂਡ, ਵਰਜੀਨੀਆ, ਡੇਲਾਵੇਅਰ, ਕੈਂਟਕੀ, ਮਿਸੂਰੀ, ਟੇਨੇਸੀ ਅਤੇ ਅਰਕਾਨਸਾਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਮੇਰਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੱਖਣੀ ਸੰਘ ਦੀ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਉਠਾਏਗੀ। ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਲੜਾਂਗੇ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਫਿਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਨਾ ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ਜਿਥੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਉੱਤਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਦਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਏਕਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਆਓ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਚੰਗੀਆਂ ਦਾਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੀਏ. ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵਿਛੜ ਗਏ ਹਨ, ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜੋ ਸਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਚਾਰ ਅੰਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕੌਮ ਬਣਾਈ, ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਏਕਤਾ ਵਿੱਚ. ਮੈਂ ਅਰਦਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕੋ ਰੱਬ, ਇਕੋ ਮਹਾਂਦੀਪ ਅਤੇ ਇਕੋ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਾਂਝੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਏਕਤਾ ਕਰੀਏ.

ਜੇ ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ "ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਨਾਸ ਹੋ ਗਏ ਹਨ"? ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਉੱਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਗੁਲਾਮੀ ਇਸ ਦਿਨ ਤਕ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ? ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ 1865 ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਲੰਘੀ ਹੁੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਜਿਹੇ ਸਥਾਨਾਂ ਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਕਾਇਮ ਸੀ. ਉਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ). ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਦੱਖਣ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਲਾਅ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਚਿੱਟੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਪੇਸਟਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਰਡਾਂ ਵਜੋਂ ਨਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਰਿਚਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸ ਅਤੀਤ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਬਦਤਰ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਬਦਲੇ ਆਪਣੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ.

ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਗੀ ਲਈ, ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੇਖੋ

ਅੱਜ ਕਦੀ ਕਦੀ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀ ਇਕ ਕਨਫੈਡਰੇਸੀ ਵਿਚ ਅਰਵਿਨ ਰੋਮਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ ਜੋ ਤੀਜੇ ਰੀਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੱਖਣ ਨੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੋਈ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਸਰਬੋਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਅਸਲ ਵਿਚ, ਯਹੂਦੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਯਹੂਦਾਹ ਪੀ. ਬਿਨਯਾਮੀਨ, ਇਸਦੇ ਉੱਨਤ ਵਜੋਂ, ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਯਹੂਦੀ ਕੈਬਨਿਟ ਅਧਿਕਾਰੀ - ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸ਼ਾਸਨਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਸੀਮਤ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਰਾਜ. ਬਹੁਤ ਫਾਸੀਵਾਦੀ, ਹਹ?

ਤੁਲਨਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਐਂਟੀਬੇਲਮ ਸਾ Southਥ ਉੱਤਰ ਨਾਲੋਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਜ਼ਾਦਵਾਦ (ਕੋਈ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ "ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ" ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ) ਨਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਰਹੀ ਸੀ. ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੇ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਿਮੋਟ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਥੌਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਗੁਲਾਮ-ਮਾਲਕ ਸਨ ਅਤੇ ਜੈਫਰਸਨ ਡੇਵਿਸ ਵੀ, ਅਤੇ ਡੇਵਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਦੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਦਰਅਸਲ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਵਾਰਸ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ. ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦਾ ਪੋਤਾ ਸੰਘ ਸੰਘ ਲਈ ਲੜਦਿਆਂ ਮਰ ਗਿਆ। ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦਾ ਪੋਤਾ ਲੀ ਦੇ ਸਟਾਫ ਤੇ ਸੀ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਪੈਟਰਿਕ ਹੈਨਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇਸ਼ ਭਗਤਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ, ਸੰਘ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਖੜੇ ਸਨ. “ਸਟਾਰ-ਸਪੈਂਗਲੇਡ ਬੈਨਰ”, ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਸਕੌਟ ਕੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਪੋਤਾ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰਦਾ ਸੀ।

ਦੱਖਣੀ ਵਿਚਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਨ ਜਿੰਨਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਦੱਖਣ ਕੋਲ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ (ਸੰਘੀਵਾਦ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ “ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਵਿਚਾਰ” (ਜਿਵੇਂ ਮਾਰਕਸਵਾਦ) ਵਾਲਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟਰੱਕ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਜੇ ਉਹ ਅਬਰਾਹਿਮ ਲਿੰਕਨ ਤੋਂ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੈਫ਼ਰਸਨ ਡੇਵਿਸ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਬੁਰਸ਼ ਵਾਲੀ ਮੁੱਛਾਂ ਵਾਲੇ ਕਾਗਜ਼ ਨਾਲ ਫਾਂਸੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਪੋਰੇਲ ਦੁਆਰਾ ਸਤਾਏ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਦੱਖਣ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ-ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋਣ-ਅਤੇ ਹੁੰਦੇ-ਹੁੰਦੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਸੈਮੂਅਲ ਅਲੀਅਟ ਮੋਰਿਸਨ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਡੇਲਾਨੋ ਰੁਜ਼ਵੇਲਟ ਅਤੇ ਵੈਂਡੇਲ ਵਿਲਕੀ ਵਿਚਕਾਰ 1940 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੱਖਣੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਨਿ De ਡੀਲ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, “ਦੱਖਣ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ; ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਲੜਾਈ ਲਈ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਹੋਵੋ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਲੜਨੀ ਹੈ. ”ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ - ਜਿਸਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣਾ ਸੀ-ਮਿਡਵੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਸੰਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ। ਆਇਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਅਬਰਾਹਿਮ ਲਿੰਕਨ ਲਈ ਲੜਦਿਆਂ ਆਪਣੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਦੱਖਣ ਜੰਗ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦਾ? ਇਸ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਭਾਈਵਾਲ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਹੁੰਦਾ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ. ਸ਼ੈਲਡਨ ਵਨਾਉਕੇਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਦਿ ਗਲਾਈਟਰਿੰਗ ਇਲਿusionਜ਼ਨ: ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸਿੰਪੈਥੀ ਫਾਰ ਸਾ theਥਰੀਨ ਕਨਫੈਡਰੇਸੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਇਕ ਸੰਘ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੰਘ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੇ ਵੇਖਿਆ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਕੂਲ ਦੇ ਮਾਸਟਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵੁੱਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਸਥਿਤ ਬਜਾਏ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਫੈਸ਼ਨ, ਦੱਖਣੀ ਰੈਜਮੈਂਟਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ, 1918 ਦੀ ਬਜਾਏ 1916 ਵਿਚ ਇਕ ਅਲਾਇਡ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ. ਮੈਕਕਿਨਲੇ ਕੈਂਟਰ ਦੇ ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਚ, ਕੀ ਹੋਇਆ ਜੇ ਦੱਖਣ ਨੇ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਿਆ ਹੁੰਦਾ ?, ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਦੋਨੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਤਰਫ ਸਾਂਝੀ ਸੇਵਾ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮੁੜ ਜੁੜ ਗਿਆ।

ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਕਿ Cਬਾ?

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਦੱਖਣ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਿਆ? ਕੀ ਮੈਦਾਨ ਪਲੇਸ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜ਼ਾਦ ਚਲ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ? ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਯਕੀਨਨ, ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਭਾਰਤੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ੇਰੋਕੀ ਬ੍ਰਿਗੇਡੀਅਰ ਜਨਰਲ ਸਟੈਂਡ ਵਾਟੀ ਸੀ, ਪਰ ਉੱਤਰ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਧਾਰੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਜੇ ਦੱਖਣ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਭਾਰਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਨਫੈਡਰੇਟਸ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਾਅਦ ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਾਲ ਭੜਾਸ ਕੱ :ੀ ਹੋਵੇਗੀ: ਭਾਰਤੀ ਸ਼ਿਕਾਰ ਮੈਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਮੱਝ; ਕਨਫੈਡਰੇਟ ਸਟੇਟਸਮੇਨ ਲੇਸਸੇਜ਼-ਫਾਈਅਰ ਦੇ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਲਿੰਕਨ ਨੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੜਿਆ ਜੋ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਮਰਾਟ ਮੈਕਸਿਮਿਲਿਅਨਜ਼ ਦੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ, ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਫਿਲਪੀਨਜ਼ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਲੜਿਆ. ਪਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਦੱਖਣ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ "ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ" ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ. ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ, ਪਾਲੀਓ-ਲਿਬਰਟੇਰੀਅਨ ਸਕੂਲ ਦੀ ਮੂਰਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ “ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਾਮਰਾਜ” ਕਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਕਾ. ਕੱ inਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ “ਸਪਸ਼ਟ ਕਿਸਮਤ” ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ। (ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਨੂੰ ਕਨੇਡਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।) ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਲੋਰਿਡਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਲਿਆ, ਇਹ ਐਂਡਰਿ Jac ਜੈਕਸਨ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿ Cਬਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਏਗਾ (ਅਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਲੜਾਕੂ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਲਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਕੋਈ ਵੀ). ਇਹ ਮੈਕਸੀਕੋ ਤੋਂ ਟੈਕਸਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਉੱਤਰੀ ਨਹੀਂ ਸਨ; ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਲੜਕੇ ਸਨ ਜੋ ਮੈਕਸੀਕਨ ਯੁੱਧ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੇਮਜ਼ ਕੇ. ਪੋਲਕ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਿਦਲਗੋ ਸੰਧੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, “ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਾਮਰਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀਹ ਸਾਲ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗਿਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. "

ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਲੋਕ ਵੀ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਸਨ ਕਿ ਸੂਤੀ ਰਾਜ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਨੇਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜੈਫਰਸਨ ਡੇਵਿਸ ਅਤੇ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਦੇ ਰਾਜਪਾਲ ਜੋਹਨ ਏ. ਕੁਇਟਮੈਨ) ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ “ਫਿਲਿਬਸਟਰਾਂ” ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਟੈਨਸੀ ਵਿਲੀਅਮ ਵਾਕਰ ਵਰਗੇ ਸਨ। ਬਾਜਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਜਾਂ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਵਿਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸਾਮਰਾਜ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ. ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣ ਨੇ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣ ਨੇ ਕਿ Cਬਾ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਦੱਖਣੀ ਸੁਪਨਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਲਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ: ਕਿ Cਬਾ ਦੀ ਕੋਈ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਕਟ ਨਹੀਂ, ਯਾਂਕੀ ਬਰਫ ਦੇ ਪੰਛੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਦੱਖਣੀ ਬੀਚ ਸਥਾਨ, ਕਿ Cਬਾ ਦੇ ਸਿਗਾਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ.

ਦਰਅਸਲ - ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਬਣਾਇਆ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਦੱਖਣੀ ਲੋਕ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਹਨ, ਅਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹਨ. ਜਿੰਨਾ ਲੀ ਅਤੇ ਲੋਂਗਸਟ੍ਰੀਟ, ਡੇਵਿਸ ਅਤੇ ਹੈਮਪਟਨ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਪੋਸਟ-ਬੈਲਮ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੱਭਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਅਤੇ ਜੇ ਓਲਡ ਸਾ Southਥ ਦੇ ਸੁਹਜ ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਅਨੇਕ ਬਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਦੱਖਣੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿਚ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਰਾਜਾਂ ਵਾਂਗ ਏਕਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਦਹਿਸ਼ਤ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਏਕਤਾ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੋਵੇ. ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀ ਅਤੇ ਜੈਕਸਨ, ਸਟੂਅਰਟ ਅਤੇ ਹਿੱਲ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀ, ਦੱਖਣੀ ਨਾਇਕ ਵੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਹੀਰੋ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਂ.


ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਪੂਰਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਸਾਡੀ ਪੋਡਕਾਸਟ ਲੜੀ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਲੜਾਈਆਂ


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: NYSTV - What Were the Wars of the Giants w Gary Wayne - Multi Language (ਜਨਵਰੀ 2022).