ਲੋਕ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼: ਵਧੀਆ ਲਾਜ਼ਰ, ਬੈਟਰ ਪੋਲੇਮਿਸਟ

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼: ਵਧੀਆ ਲਾਜ਼ਰ, ਬੈਟਰ ਪੋਲੇਮਿਸਟ

"ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਇਕ ਬੀਅਰ ਹੈ." ਇਹ ਜਵਾਬ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇੰਸਟ੍ਰਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਲੇਖ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ. ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ; ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ.

ਫਿਰ ਵੀ, ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਡੈਮੇਗੋਗ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਉਸਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਦਾਕਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਐਡਮਜ਼ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਹੈਨਰੀ ਵਾਂਗ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਕਦੇ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਮਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਐਡਮਜ਼ ਇਸ ਬਿਲ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਚਚੇਰਾ ਭਰਾ ਜੋਹਨ ਐਡਮਜ਼ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਸੈਮੂਅਲ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਯੂਹੰਨਾ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ.

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਦਾ ਜਨਮ 27 ਸਤੰਬਰ, 1722 ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਹ ਪੰਜਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸੀ ਜੋ ਹੈਨਰੀ ਐਡਮਜ਼ ਤੋਂ ਉਤਰੇ, ਸਤਾਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਬੇ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਐਡਮਜ਼ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲੇ ਐਡਮਜ਼ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲੇ ਸਨ। ਉਸਦਾ ਦਾਦਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਪਤਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਪਿਤਾ, ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਬਜ਼ੁਰਗ, ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾ Churchਥ ਚਰਚ ਵਿਚ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸੀ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵਧੀਆ ਘਰ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਭੱਠੀ ਵੀ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਸੀ. ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ "ਸਖਤ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ" ਦੀ consideredਰਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਐਡਮਜ਼ ਦੇ ਮੁ earlyਲੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰਿਵਾਰਕ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬੋਸਟਨ ਵਿਆਕਰਣ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਅਤੇ 1736 ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਕਲਾਸਿਕ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੈਕਲਟੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਲਸੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਮਝਿਆ, ਉਹ 1740 ਵਿਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਇਆ. ਉਸਨੇ 1743 ਵਿਚ ਮਾਸਟਰ ਆਫ਼ ਆਰਟਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਪਿੱਛਾ ਛੱਡਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਅਤੇ ਐਡਮਜ਼ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇੱਕ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਕਨਾਚੂਰ ਆਤਮਾ ਬਣ ਗਿਆ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਗਿਆ. ਫਿਰ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਬਰੂਅਰੀ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਅਜ਼ਮਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ. 1748 ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਮਿਲੀ, ਪਰ ਟੈਕਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਵਿੱਤੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਖਰਚਾ ਪਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੋ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸੀ. ਚਾਲੀਵਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਐਡਮਜ਼ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ-ਦਿਲੀ ਤੋਂ ਬਚ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐਡਮਜ਼ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ “ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ; ਆਪਣੇ ਲਈ ਜਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ, ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. ”

ਪਰ ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਇਕ ਲੇਖਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਸੂਝ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਮਿਲੀ. ਉਸਨੇ 1748 ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਐਡਵਰਟਾਈਜ਼ਰ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਜਲਦੀ ਬੋਸਟਨ ਵਿਚ ਸੰਸਦ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮੋਹਰੀ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੇ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿਚ ਲੈ ਲਿਆ. ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ "ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਾਰਟੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸੰਸਦ ਨੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 1764 ਅਤੇ 1765 ਵਿਚ ਸ਼ੂਗਰ ਐਕਟ ਅਤੇ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ "ਮਸ਼ਹੂਰ ਪਾਰਟੀ" ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਸਲਾ ਸੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜਪਾਲ ਥਾਮਸ ਹਚਿੰਸਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ "ਕੁਲੀਨ ਪਾਰਟੀ". ਉਹ 1765 ਵਿਚ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ “ਘੜੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ”।

ਫਾਇਰਬ੍ਰਾਂਡ

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸ਼ੂਗਰ ਐਕਟ ਅਤੇ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਦੋਵੇਂ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਨ ਅਤੇ ਹਚਿੰਸਨ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ “ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ” ਅਖਵਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਲਿਖੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, “ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਮ ਸਭਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਂਤ, ਵਸਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਐਲਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. "ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਉਦੋਂ ਭੜਕ ਗਈ ਜਦੋਂ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ. ਹਚਿੰਸਨ ਦਾ ਘਰ ਭੀੜ ਨੇ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ; ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤੰਗ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੰਭਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੂੰ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ “ਭੀੜ” ਤੱਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਿਹਾ। ਉਸਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦਿਆਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।

ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਸਟੈਂਪ ਐਕਟ ਨੂੰ 1766 ਵਿਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਐਡਮਜ਼ 1766 ਵਿਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 1774 ਤਕ ਨਿਰੰਤਰ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ। ਜਦੋਂ ਸੰਸਦ ਨੇ 1767 ਵਿਚ ਟਾsheਨਸ਼ੈਂਡ ਦੀਆਂ ਡਿtiesਟੀਆਂ ਜ਼ਰੀਏ ਕਲੋਨੀਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਗਾਇਆ ਤਾਂ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਫਿਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। . ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸਰਕੂਲਰ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਭਗਤਾਂ ਵਾਂਗ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਤਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਨ; ਇਸ ਲਈ ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਹੜੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਟੈਕਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਗੈਰ-ਆਯਾਤ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾ ਲਈ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਜਿਵੇਂ 1765, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਨੇੜਲੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟਾsheਨ ਸ਼ੈਂਡ ਦੀਆਂ ਡਿtiesਟੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁਝ ਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ. 1770 ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਹਿੰਸਕ ਸਾਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ 1768 ਵਿਚ ਟਾsheਨ ਸ਼ੈਂਡ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਰੈਗੂਲਰ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਰੈਜੀਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਭੇਜੀਆਂ। ਕਲੋਨੀ ਵਿਚ ਇਸ ਹਰਕਤ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਗਿਆਤ ਪੱਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ‘ ਦਿ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਐੱਕੇਂਸੈਂਸ ’ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਸੂਝਵਾਨ ਦਾਅਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। 1770 ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਇਕ ਉਬਲਦੇ ਪੁਆਇੰਟ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੰਜ ਬੋਸਟੋਨੀਆਈ ਮਾਰੇ ਗਏ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ “ਬੋਸਟਨ ਕਤਲੇਆਮ” ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਆਪਣੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚੋਂ ਹਟਾਏ।

ਉਸਨੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜਪਾਲ ਹਚੀਨਸਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ, “ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ… ਇੱਕ ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ. ਮੀਟਿੰਗ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੈ. ਉਹ ਬੇਚੈਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਗੁਆਂ. ਤੋਂ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਆਦਮੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਦੇਸ਼ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਰਾਤ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ. ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਰੈਜੀਮੈਂਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਨਹੀਂ! ”

ਕੋਈ ਬਦਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ "ਕਤਲੇਆਮ" ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਣਾਅ ਘੱਟ ਗਿਆ। (ਬੇਸ਼ਕ ਉਸ ਦਾ ਚਚੇਰਾ ਭਰਾ ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜੀਆਂ ਲਈ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ.) ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਵਾਦ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ. ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ 1772 ਵਿਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ. ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਲੱਗਿਆ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਬੋਸਟਨ ਅਖਬਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ “ਪੂਰਾ ਅਦਾਲਤ ਪ੍ਰੈਸ” ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ।

ਉਸਨੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਚਾਲੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਧੁਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੀਰੀਅਡ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਨਾਲ 1772 ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ “ਮਸਤੀ, ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ, ਇਸ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਅਤੇ ਕਈਂ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ। ”ਉਸਨੇ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਡਮਜ਼ ਇਹਨਾਂ "ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਕਾਂ" ਦੇ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ ... ਪਹਿਲਾਂ, ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ; ਦੂਜਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ; ਤੀਜਾ, ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ; ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ। ”ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਦੂਸਰੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਾਇਦਾਦ, ਇੱਕ ਧਰਮੀ ਸਮਾਜ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ। ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਐਲਾਨਨਾਮੇ ਵਿਚ ਜੈਫਰਸਨ ਦਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਬਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਗਏ, "ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਭਾਲ" ਦੇ ਮੁਹਾਵਰੇ ਨੂੰ.

ਉਸਦੀ ਲਗਨ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਫਲਦਾਇਕ ਹੋ ਗਈ ਜਦੋਂ ਕਲੋਨੀ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਨੇਤਾ, ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਦੁਆਰਾ, ਹਚਿੰਸਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ, ਜੋ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦਮਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਦੀਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਰਾਜਪਾਲ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਕੋਲ ਉਸਦੇ ਪੱਤਰ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਛਾਪਿਆ ਅਤੇ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰੇਰਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ। ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਜਧਾਨੀ ਨੂੰ "ਦੇਖੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ!" ਪਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ 1773 ਦੀ ਬੋਸਟਨ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ ਚਾਹ ਐਕਟ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਈਸਟ ਇੰਡੀਆ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਚਾਹ' ਤੇ ਵਧਾਏ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇ ਕੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਚਾਹ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ “ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ” ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਨ ਚਾਹ ਵਾਲਾ ਦਸ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਬੋਸਟਨ ਬੰਦਰਗਾਹ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਕਪਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮਾਲ ਚੁੱਕਣ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਚਾਹ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦੱਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ. 16 ਦਸੰਬਰ 1773 ਨੂੰ, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਬੋਸਟਨ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਦਿੱਤਾ. “ਇਹ ਮੁਲਾਕਾਤ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।” ਉਸ ਵਕਤ, ਆਦਮੀ ਸਭਾ ਦੇ ਹਾਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦਾਖਲ ਹੋਏ, ਮੋਹੋਕ ਇੰਡੀਅਨ ਵਜੋਂ ਭੇਸ ਧਾਰ ਕੇ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਤੇ ਚੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹ ਵਿਚ ਚਾਹ.

ਸੰਸਦ ਨੇ 1774 ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁਆਬ ਦਿੱਤਾ। ਆਮ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕੋ ਰਸਤਾ ਵੱਖਰਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਉਪਾਅ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ਾਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਸਾਚੁਸੇਟਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਮਹਾਂਸੰਤਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਡੈਲੀਗੇਟ ਚੁਣੇ ਸਨ। ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੋਰ "ਕੱਟੜਪੰਥੀ" ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਹਾਂਨਗਰ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ, ਸਾਰੀਆਂ ਕਲੋਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਅਪ੍ਰੈਲ 1775 ਵਿਚ, ਜੌਹਨ ਹੈਨਕੌਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਲੈਕਸਿੰਗਟਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਸੈਮੂਅਲ ਪ੍ਰੈਸਕੋਟ ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਡੇਵਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸੈਨਾ ਨੂੰ ਭਜਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦਿਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਾਟ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ, "ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਵੇਰ!" ਯੁੱਧ ਨੇੜੇ ਸੀ. ਉਹ ਦੂਜੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ, ਤੁਰੰਤ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਸੰਘ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗਠਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਫਰਵਰੀ 1776 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. “ਇਕੋ ਵਿਕਲਪ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਜਾਂ ਗੁਲਾਮੀ ਹੈ।” ਉਸਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਤੇ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਸੰਨ 1781 ਤੱਕ ਮਹਾਂਸਾਚੀ ਦੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੱਕ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ।

ਇਹ ਉਹ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜਿਥੇ ਐਡਮਜ਼ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ" ਇਤਿਹਾਸੀਆਂ ਦਾ ਸਫਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਉਸਦੀ “ਮਿਹਨਤ” ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਜੰਗ ਬੋਰਡ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਸਮਰਪਿਤ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਮਾਇਤ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਿੱਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਣਗਹਿਲੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ “ਅਸੰਗਤ” ਹੈ। ਸੱਚਾ "ਅਮਰੀਕੀ ਆਤਮਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਚੈਂਪੀਅਨ ਸੀ, ਪਰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਾਂਦੀਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗੁਆ ਚੁੱਕਾ ਸੀ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਸਧਾਰਣ “ਡੀਮੈਗੋਗੁ” ਕੋਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਭੜਕਾਉਣ" ਲਈ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਰ ਐਡਮਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਮਹਾਂਕੁੰਨ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦਾ ਸਮਾਂ ਉਸਦੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਹਾਨ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸੰਘੀ ਵਿਰੋਧੀ

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ 1779 ਅਤੇ 1780 ਵਿਚ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਨਾਲ 1781 ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਚੋਣ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿਚ 1788 ਤਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ 1786 ਵਿਚ ਸ਼ੈ ਦੀ ਬਗਾਵਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ, ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਉੱਚੇ ਰਾਜ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ. ਉਸ ਦਾ ਤਰਕ: "ਰਾਜਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਹੜਾ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਮੌਤ ਭੁਗਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਣਤੰਤਰ, ਚੁਣੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ, ਰਾਜਤੰਤਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲਜ਼ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ. ਉਸਨੇ ਸੰਘ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ ਪਰ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੁਆਰਾ ਥੋਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੂੰ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੇ ਮਾਮੂਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਰੂਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਸਰ “ਇੱਕ ਸ਼ੰਕੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਵੇਗਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ”ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ" ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ " ਸੱਤਾ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਚਾਓ… ”ਇਹ ਮੰਗ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਿਖਰ‘ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ। ਇਹ ਉਤਸੁਕ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤਮ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ 10 ਤੇ ਆ ਗਿਆ.

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ 1788 ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਰਿਚਰਡ ਹੈਨਰੀ ਲੀ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, “ਮੈਂ ਸੁੱਰਵਰ ਸਟੇਟਸ ਦੀ ਸੰਘੀ ਸੰਘ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮਹਾਂ-ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਬਕਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ। ”ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਾਂਗ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਅਸੰਭਵ ਸੀ। “ਕੀ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਵਧੇਰੇ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਏਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੌਮ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ .ਾਲ਼ੇ ਜਾ ਸਕਣਗੇ?” ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ। “ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਅਭਿਆਸਯੋਗ ਹੋਵੇ।” ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਖੜ੍ਹੀ ਫੌਜ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਭਾਗਾਂ ਦਰਮਿਆਨ “ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ” ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏਗੀ। ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ? ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, '' ਆਪਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ '' ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤਹਿਤ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋਈ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਿਹਤਰ ਸਨ "ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ."

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਪਤਲੇ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ 1788 ਵਿਚ ਹਾ theਸ ਆਫ਼ ਰਿਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਟੇਟ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਹ 1789 ਵਿਚ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦਾ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਗਵਰਨਰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 1794 ਵਿਚ ਜੌਨ ਹੈਨਕੌਕ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜਪਾਲ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ। ਰਾਜਪਾਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ 1795 ਵਿਚ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਦਖਲ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਜਤਾਈ. 1796 ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ 15 ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ 1795 ਵਿਚ ਜੇ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ। ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਜੈਫਰਸਨ ਨੂੰ 1801 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦਾ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵਧਾਈ ਦਾ ਇਕ ਨਿੱਘੀ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ “ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ ਦੀ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਉਸਦੀ ਸਹੀ ਸੇਵਾ ਲਈ। ”ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਉਸਦੀ 81 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।

ਸੈਮੂਅਲ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ. ਦੋਸਤ ਉਸ ਨੂੰ '' ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਪੁਜਾਰੀ '' ਅਤੇ '' ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ '' ਦਾ ਸਮਰਪਿਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੰਨਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਰਸਤਾ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬੋਲਦਾ ਸੀ। ਜੌਹਨ ਡਿਕਨਸਨ ਵਰਗੇ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਤਾਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਉਹ ਬਹੁਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਈਰਖਾ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤੇ ਆਦਮੀ ਇਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਾ ਰੱਖਦੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਾ ਹੋਣ' ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਆਪਣੇ ਮਨਪਸੰਦ ਸੈਮ ਐਡਮਜ਼ ਬਰਿ sav ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਐਡਮਜ਼ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ ਰਾਖੀ ਵਜੋਂ ਯਾਦ ਰੱਖੋ.