ਲੋਕ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ

ਕੈਰੋਲੀਨ ਦਾ ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ: ਜੈਫਰਸਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜੈਫਰਸੋਨ

ਕੈਰੋਲੀਨ ਦਾ ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ: ਜੈਫਰਸਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜੈਫਰਸੋਨ

ਜੇ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਜੈਫਰਸਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੇਫਰਸੋਨੀਅਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਰੋਲੀਨ ਦਾ ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੈਫਰਸਨ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੈ, ਪਰ ਟੇਲਰ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਿਤਾਬਾਂ, ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਅਤੇ ਕਈ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੇਫਰਸਨ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਰਚਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਉਹ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਹਨ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦਾ ਰਾਜ. ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ਕਿ ਟੇਲਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਟੇਲਰ ਗਣਤੰਤਰਵਾਦ ਦਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਰਚਾ ਸੀ. ਉਹ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ, ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਬਾਗ਼ਬਾਨੀ, ਇੱਕ ਸੰਘ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨਜ਼ ਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਬੁਲਾਰਾ ਬਣ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਰੋਮਨ ਨਾਇਕਾਂ ਵਾਂਗ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਫਰਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਸੀ। , ਅਤੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਕੁਲੀਨਤਾ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿੜ ਵਿਰੋਧੀ. ਟੇਲਰ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ, ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਜਨਤਕ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਸਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਦੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੇ ਸੀਮਿਤ, ਝਗੜਾਲੂ ਅਤੇ ਰਾਜ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਮੂਰਤੀਮਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਆਦਮੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਅਮੀਰ ਵਰਜੀਨੀਆ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ 1753 ਵਿਚ ਜਨਮੇ, ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਦਾ ਇਕ ਸੱਜਣ ਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਹੋਇਆ. ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਜੇਮਜ਼ ਟੇਲਰ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ, ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਾਂ, ਐਨ ਪੋਲਾਰਡ, ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਅਕਾਲ ਚਲਾਣਾ ਕਰ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਛੋਟੇ ਮੁੰਡੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਉਸ ਦੇ ਅਮੀਰ ਚਾਚੇ, ਐਡਮੰਡ ਪੈਂਡਲਟਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਹਾ Houseਸ ਆਫ ਬਰਗੇਸ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਤੇ ਪੈ ਗਿਆ. ਜਸਟਿਸ ਆਫ਼ ਦਿ ਪੀਸ ਫਾਰ ਕੈਰੋਲਿਨ ਕਾਉਂਟੀ. ਟੇਲਰ ਨੂੰ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਬਿਹਤਰੀਨ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਕਲਾਸੀਕਲ ਪਰੰਪਰਾ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਡੋਨਾਲਡ ਰਾਬਰਟਸਨ ਅਕੈਡਮੀ ਸਮੇਤ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਅਤੇ ਮੈਰੀ ਦਾ ਕਾਲਜ. ਆਪਣੀ ਰਸਮੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟੇਲਰ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਚਾਚੇ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ, 1774 ਵਿਚ, ਨੂੰ ਵਰਜੀਨੀਆ ਬਾਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਨਕਲਾਬ ਦੁਆਰਾ ਛੋਟਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.

ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਹੀ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੀ ਫੌਜ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਹੋ ਗਿਆ, ਨਿ York ਯਾਰਕ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ 1779 ਵਿਚ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੇ ਮੇਜਰ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਅਤੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਰਾਜ ਮਿਲਿਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਬਤੌਰ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ-ਕਰਨਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਫੌਜ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਜੀਨੀਆ ਹਾ Deਸ ਆਫ ਡੈਲੀਗੇਟਸ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਆਦਮੀ ਮਾਰਕੁਈਜ਼ ਡੇ ਲਾਫਾਏਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੈਸੀਅਨਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦਾ ਰਿਹਾ.

ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸਮਤ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ. 1783 ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੇ ਜੌਨ ਪੇਨ ਦੀ ਧੀ ਲੂਸੀ ਪੇਨ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਤੀਹ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤਕ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਏ. ਉਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਕਮਾਈ ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ 10,000 ਡਾਲਰ (ਜਾਂ ਲਗਭਗ ,000 150,000 2007 ਡਾਲਰ) ਤਕ ਵੱਧ ਗਈ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਜਨੂੰਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤੀ ਆਮਦਨੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੱਸਣ ਵਾਲੇ ਪੱਛਮ ਵਿਚ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ. ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਟੇਲਰ ਕੋਲ ਕੈਂਟਕੀ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਏਕੜ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਇਕ ਸੌ ਪੰਜਾਹ ਗੁਲਾਮ ਸਨ. ਉਹ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਇਕ ਬੁਰੀ ਸੰਸਥਾ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ ਦਾ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ “ਕੱ ofਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸੀ।” ਉਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪੌਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੇਜ਼ਲਵੁੱਡ, ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਤਰ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸੀ। ਟੇਲਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬੀਜਣ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਤਾਇਆ.

ਉਸਨੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਬਾਗਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਵਾਰ, 1779 ਤੋਂ 1781, 1783 ਤੋਂ 1785, ਅਤੇ 1796 ਤੋਂ 1800 ਤੱਕ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ 1793 ਤੋਂ 1794, 1803 ਵਿਚ, ਅਤੇ ਫਿਰ 1822 ਤੋਂ 1824 ਤਕ ਅਧੂਰੇ ਪਦ ਪੂਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਕਲਾਸੀਕਲ ਗਣਤੰਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ, ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤਕ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.

ਵੱਖਵਾਦੀ

ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਨੇ ਰਾਜ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਉਥੇ ਉਦੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੀ. 1798 ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਰਿਜ਼ਲਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ. ਇਹ ਮਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਂਟਕੀ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜ ਦਾ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ "ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਖਲ ਦੇਣਾ" ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਫਰਜ਼ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਟੇਲਰ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾਂ 1794 ਵਿਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਦੋ ਉੱਤਰੀ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਿਆ ਅਤੇ ਮਸਲਾ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਟੇਲਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਵੱਖ ਹੋਣ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਰਫਸ ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਕਨੇਟੀਕਟ ਦੇ ਓਲੀਵਰ ਏਲਸਵਰਥ. ਟੇਲਰ ਨੇ ਸੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮਤਭੇਦ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਤਰੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਤ੍ਹਾ' ਤੇ, ਉਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ.

ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਸੀ. ਉਹ 1788 ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਰਟੀਫਾਈੰਗ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ “76 ਦੀ ਆਤਮਾ” ਕਿਹਾ। ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਸੰਘੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਵਾਦੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਟੇਲਰ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਲਈ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਲੜਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਪਬਲੀਕਨ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੀਮਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲੜਦੇ ਰਹੇ ਸਨ. ਜੇ ਟੇਲਰ 1850 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਭਾਗੀ ਮਤਭੇਦ ਦੇ ਉਪਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ.

ਪੈਂਫਲਿਟਰ

ਹੇਜ਼ਲਵੁੱਡ ਤੋਂ, ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਨੇ ਜੈਫਰਸੋਨੀਅਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ. ਟੇਲਰ ਦੇ ਲੇਖ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਕਿਸਾਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਫਰੈਂਕ ਓਵਸਲੇ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਸਾਦੇ ਲੋਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਜ਼ਾਦ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਰੁਚੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ। .

ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲਈ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਟੇਲਰ ਦੀ ਇਕ ਪੜਤਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਟੇਲਰਜ਼ ਅਰੇਟਰ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੰਜ ਵਾਰ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਇਸਦਾ ਖਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਟੇਲਰ ਦੀ ਮਿਸਲੂਰੀ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਮੈਕੂਲਫ ਬਨਾਮ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੰਘੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਬਾਰੇ, ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਾਲਮ ਅਨਮਾਸਕ ਵਿਚ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਗਣਤੰਤਰਵਾਦ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ। ਟੇਲਰ ਦੀ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਗਣਤੰਤਰ ਗਣਤੰਤਰ ਦੀ ਠੋਸ ਰੱਖਿਆ ਦਰਸਾਈ.

1818 ਵਿਚ, ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, “ਜੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਚੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਚੰਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਾੜੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਹੈ। ”ਸਿਰਫ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹਿੱਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਉਸ“ ਸਟਾਕ ”ਦੇ ਲੇਬਲ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। -ਜਾਬਬਰਾਂ ਅਤੇ "ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ." ਇੱਕ "ਮਾਲਕ ਸਰਮਾਏਦਾਰ" ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ "ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ" ਦੇ "ਨੌ-ਦਸਵੰਧ" ਨੂੰ "ਠੱਗੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰ" ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੀ "ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਰੋਟੀ" ਤੱਕ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਉਮਰ. “ਕੁਲੀਨਤਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਿੱਥੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਇਸ ਨੇ ਡੂੰਘੀ ਜੜ ਫੜ ਲਈ ਹੈ… ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਹਿੱਤ ਦਾ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਣਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ”ਉਸਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮਾਂ, ਇਨਕੁਆਰੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਏਰੇਟਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਨੇ ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਐਡਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ 1787 ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, 1815 ਤਕ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ। ਟੇਲਰ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਜਵਾਨੀ ਦੇ ਜੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਬਦਲੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ. ਏਰੀਏਟਰ, ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਪਰੰਤੂ ਇਸਦੀ ਧਾਰਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੱਖਣੀ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਵਧੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਿਤਾਬਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚਲੇ ਅੱਠ ਸੱਠ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਟੇਲਰ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਸੰਬੋਧਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਥੀਮ ਇਕਸਾਰ ਸਨ.

ਟੇਲਰ ਨੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਦੁਸ਼ਟਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ: ਨਕਲੀ ਕੁਲੀਨਤਾ, ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਨਿਯਮ. ਸਰਕਾਰ, ਉਸ ਦੀ ਰਾਏ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਾਂਗ ਕਿਸੇ ਰਾਜੇ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਵਾਲੇ ਇਕਸੁਰਤ ਸਾਮਰਾਜ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ: ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਮ ਭਲਾਈ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਸੱਤਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਆਵਾਜ਼? ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਬੋਝ ਮਜ਼ਦੂਰ ਨੂੰ ਝੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਟੇਲਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਨਕਲੀ ਕੁਲੀਨਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਕਰਣ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

"ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਧਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਵ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਕ ਰੱਬੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਬੋਝਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ। ਸ਼ੇਰ, ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣ ਗਿਆ, "ਕਾਇਰਤਾਈ ਅਤੇ ਮੂਰਖ" ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਸਮਾਜ ਦੇ "ਸਾਂਝੇ ਭਲੇ" ਲਈ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫਤ-ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਖੇਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ) ਟੈਰਿਫਾਂ, ਬੈਂਕਾਂ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਟੈਰਿਫ ਸਿਰਫ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਉਪਕਰਣ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਤ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਟੈਰਿਫਾਂ ਨੇ “ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਦਾਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਲੱਕੜ, ਧਾਤ, ਕਪਾਹ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਕਾਮਿਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਭਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ,” ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਕੁਲੀਨਤਾ ਬਣਾਈ। ਲਾਭਕਾਰੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਹਰ ਕਿਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ। ”

ਟੈਰਿਫਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮ ਬਣਾਇਆ। ਪੂੰਜੀਪਤੀ ਦਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਈ ਗਈ ਰਕਮ, "ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਉਚਿਤ ... ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਤਨਖਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ." ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਣ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵਿਆਜ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕ ਦੌਲਤ ਤੋਂ. ਟੇਲਰ ਨੂੰ, ਕਾਗਜ਼-ਵਿੱਤ ਸੰਬੰਧੀ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਵਪਾਰਕ ਅਟਕਲਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਬੇਈਮਾਨ ਵਪਾਰ ਸੀ.

ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ “ਬੈਂਕਿੰਗ ਦਾ ਖਦਸ਼ਾ” ਵਿੱਤ ਦੀ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਕੁਲੀਨਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਰਾਬੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਹਿੰਗਾਈ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਨੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਟੈਕਸ "ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਹਲੇਪਣ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਲਗਜ਼ਰੀ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਤ ਲਈ ਸਪੁਰਦ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ." ਟੈਰਿਫ, ਫੈਡਰਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ "ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੁਧਾਰ" ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਰੁਚੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ. ਇਹ "ਬੁਰਾਈ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਵੰਸ਼ਵਾਦੀ ਅਤੇ ਲੜੀਵਾਰ ਆਦੇਸ਼ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ," ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੀ. “ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦਾ ਲਾਗੀਥਮ” ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਇਮਾਨਦਾਰ ਕਿਰਤ ਨਾਲ ਕਮਾਈ ਗਈ ਨਿਜੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਹਥਿਆਉਣ ਦਾ ਸਾਧਨ ਬਣ ਗਿਆ। ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ “ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਹੁਦੇ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਧਨ-ਦੌਲਤ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ”, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ ਰਾਹੀਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਨੁਮਾਇੰਦਾ "ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ... ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਹਿੱਤ ਨਾਲ ਅਗਵਾਈ ਮਿਲੇਗੀ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਸਬੰਧਤ ਹੈ;" ਜੇ ਉਹ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਟੈਕਸ ਲਾਵੇਗਾ। ”ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵਿਧਾਇਕ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਲੇ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਾ ਉਸਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ।

ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ “ਸਟਾਕ ਕੁਲੀਨਤਾ” ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ “ਇਸ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ।” ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਿਆਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ, ਕੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, “ਕਾਗਜ਼-ਨੌਕਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ” ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦੀ ਤਲਵਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ ਨੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ. ਉਸਨੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਿਲਟਰੀ ਜਾਂ ਸਟਾਕ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਭੀੜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ "ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ।" ਡੀਮੈਗੋਗੁਆਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਿੱਤਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਜਦ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਟੇਲਰ ਨੂੰ “ਕਾਗਜ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ” ਦਾ ਡਰ ਸੀ- i.e. ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਅਟਕਲਾਂ-ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੌਲਤ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ. ਇੱਕ ਲੈਂਡਡ ਕੋਮਲਨੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ, ਇੱਕ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਆਇਤੀ ਜਮੀਨੀ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਤਾ ਭੂਮੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਤਿਆਚਾਰੀ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਂਦੀ ਸੀ. ਲੈਂਡਡ ਕੋਮਲ ਕੁਦਰਤੀ ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਕੁਲੀਨ ਸਿਰਫ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਟੇਲਰ ਨੇ ਬੇਜ਼ਮੀਨੇ ਪ੍ਰੋਲੇਤਾਰੀ ਨੂੰ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਡੈਮੇਗੋਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਗੇ. ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਇਕੋ ਦੂਸਰੀ ਰਾਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਦੋਹਰੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ: ਭੀੜ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਰਾਜ.

ਟੇਲਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕਮਿistਨਿਸਟ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਉਹ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸੀ. ਉਹ ਅਮੀਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਨਕਦ ਲਈ ਵੇਚਿਆ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਬੈਂਕਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਯੋਮਨ ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ' ਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ। ਉਸਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਸੀ. ਜਾਰਜ ਮੇਸਨ, ਜੌਨ ਕੈਰਲ, ਅਤੇ ਨਥਨੀਏਲ ਮੈਕਨ ਅਤੇ ਬਾਨੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਬਾਗਬਾਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੇਲਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੌਰਮਨ ਰਿਸਜੋਰਡ ਨੇ ਟੇਲਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇੱਕ ਖੇਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਰਾਹੀਂ ਜਮੀਨੀ ਸੱਜਣਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੀ ਲੜਿਆ ਸੀ।

ਜੌਹਨ ਟੇਲਰ 1824 ਵਿਚ ਇਕਹੱਤਰ ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਹੇਜ਼ਲਵੁੱਡ ਵਿਚ ਅਕਾਲ ਚਲਾਣਾ ਕਰ ਗਿਆ. ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ 1820 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਟੇਲਰ ਦੀ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਂਚ ਵਿਚ “ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੀਮਤੀ ਵਿਚਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੁ earlyਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਕੰਮ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤਕ ਕਦੇ ਸਹੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ... ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਰਨਲ ਟੇਲਰ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਾਂ. ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਹਰ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ”ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤਤਾ ਨਾਲ ਟੇਲਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ.

ਪਰ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਉਸ ਅਮੀਰ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਜਿਸਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਡੈਮੋਗੋਗਜ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਜੌਨ ਟੇਲਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?